Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Память | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L | — |
| Скорости памяти | DDR3L-1600 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 2011 v3 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.10.2015 |
| Geekbench | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+428,32%
14624 points
|
2768 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+44,57%
3873 points
|
2679 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+421,04%
16741 points
|
3213 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+52,29%
4986 points
|
3274 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+453,72%
3865 points
|
698 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+45,35%
1000 points
|
688 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4597 points
|
6091 points
+32,50%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+45,09%
1345 points
|
927 points
|
| PassMark | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E5-2676 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
7762 points
|
13280 points
+71,09%
|
| PassMark Single |
+42,59%
2300 points
|
1613 points
|
Этот Xeon E3-1285 v4 вышел весной 2018 года как топовый чип линейки E3 v4, позиционируясь для малых рабочих станций и энтузиастов, ценящих стабильность ECC-памяти вкупе с мощной интегрированной графикой Iris Pro P6300. Интересно, что такой сильный встроенный GPU был редок для серверных линеек того времени, делая его любопытным гибридом для специфичных медиа-задач. Сейчас его производительность в многопоточных приложениях значительно уступает даже бюджетным современным чипам за счёт всего 4 ядер и 8 потоков, хотя в старых играх или простых задачах он ещё вполне бодр.
Для современных игр и ресурсоемких рабочих программ типа рендеринга или сложных симуляций он уже малопригоден из-за ограниченной многопоточной мощности. Его актуальность сохранилась лишь в очень нишевых сценариях: как основа для дешевого домашнего сервера или NAS с поддержкой ECC, где важна надежность данных, или как апгрейд для старой рабочей станции. Энергопотребление в 95 Вт сейчас не назовешь низким, но и катастрофы нет – солидный башенный кулер среднего класса справится без шума и перегрева при обычной нагрузке.
Если найдёшь его за символическую плату для специфичной системы с упором на надежность и интегрированную графику – почему бы и нет. Но гнаться за ним сегодня нет смысла, ведь современные аналоги предлагают кратно больше ядер и производительности при схожем или лучшем теплопакете для любых задач. Он стал добротным, но безнадежно устаревшим вариантом из прошлого.
Этот Xeon E5-2676 v3 – типичный представитель серверных "тяжеловесов" линейки Haswell-EP от Intel, представленной в конце 2015 года. Он создавался для корпоративных серверов и рабочих станций, где требовалось много ядер и потоков для виртуализации или сложных вычислений. Интересно, что его часто можно было встретить в неожиданных местах: благодаря демпингу на вторичном рынке и поддержке LGA2011-3 он стал популярной основой для бюджетных, но мощных стационарных сборок энтузиастов. Люди охотно ставили его на "обычные" материнки ради 12 ядер и большого кэша по смешной цене.
Сейчас его главный козырь – многопоточная производительность за копейки на б/у рынке. Для современных игр он явно не идеален – IPC уже не тот, а новые AAA-проекты любят быстрые ядра. Но для рабочих задач вроде рендеринга, кодирования или запуска нескольких виртуальных машин он по-прежнему способен удивить своей отдачей, особенно по сравнению с бюджетными новинками в той же ценовой нише. Только будь готов к его прожорливости: тепловыделение существенное, и хороший башенный кулер – обязательная инвестиция, стандартный боксовый точно не справится.
По энергоэффективности он заметно проигрывает даже доступным современным чипам – платить за электричество придётся больше. Разгонный потенциал серьёзно ограничен архитектурой и платформой. Так что рекомендую его сегодня только как временное решение для специфических многопоточных задач при очень ограниченном бюджете или как любопытный эксперимент. Если нужен баланс между старыми ядрами и современными стандартами эффективности, возможно, стоит поискать другие варианты.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1285 v4 и Xeon E5-2676 v3, можно отметить, что Xeon E3-1285 v4 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E3-1285 v4 превосходит Xeon E5-2676 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2676 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3060 / RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2070 / AMD Radeon™ RX 5700XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 / ATI Radeon HD 2600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 6 / Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 650M / ATI Radeon HD 5450 (1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 5000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8800 / Radeon HD 3850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8600 / Radeon HD 3670 / Intel HD 4000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот десятиядерный серверный процессор Xeon E5-4620 v3 (LGA2011-3, 2.0 ГГц, 22 нм, TDP 105 Вт), выпущенный еще в 2015 году, обеспечивает высокую плотность вычислений для многопоточных задач и виртуализации, но его энергоэффективность и производительность заметно уступают современным платформам. Его ключевая особенность — поддержка работы в мощных 4-сокетных конфигурациях, что было актуально для масштабируемых серверов своего времени.
Выпущенный летом 2024 года Intel Xeon W5-2545 на базе Sapphire Rapids предлагает уверенную производительность благодаря 12 мощным ядрам в сокете LGA4677. Этот 170-ваттный процессор расширяет вычислительные возможности, поддерживая специализированные инструкции вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных задач.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот 10-ядерный/20-поточный серверный чип на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) при TDP 105 Вт и созданный по 22-нм техпроцессу, в свое время стал пионером массового внедрения DDR4. Хотя сегодня он выглядит морально устаревшим, в 2014 году его поддержка новой памяти и солидная многопоточная производительность были значимым преимуществом.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.
Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!