Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E3 | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| TDP | 82 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C226 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2015 | 01.04.2020 |
| Код продукта | BX80646E31281V3 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14210 points
|
36460 points
+156,58%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+20,76%
3793 points
|
3141 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15482 points
|
62181 points
+301,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+9,91%
4670 points
|
4249 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3930 points
|
10676 points
+171,65%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+20,00%
1062 points
|
885 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4276 points
|
7114 points
+66,37%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+17,75%
1320 points
|
1121 points
|
| 3DMark | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+7,71%
559 points
|
519 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+6,72%
1080 points
|
1012 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+8,06%
2039 points
|
1887 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2556 points
|
3633 points
+42,14%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2611 points
|
5382 points
+106,13%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2547 points
|
9617 points
+277,58%
|
| PassMark | Xeon E3-1281 v3 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
7555 points
|
17834 points
+136,06%
|
| PassMark Single |
+21,86%
2336 points
|
1917 points
|
Этот Xeon E3-1281 v3 появился весной 2015 года как топовая модель линейки E3 v3 на сокете LGA1150, позиционируясь под серьезные рабочие станции. Главная его фишка была в доступности: он использовал обычные десктопные материнки с чипсетом H81/B85/H97, что открыло ему дорогу в геймерские и энтузиастские сборки. По сути, это был скрытый Core i7 без интегрированной графики, но с поддержкой ECC-памяти – очень выгодный ход для тех, кому не нужна встроенная видеокарта.
По производительности он примерно соответствовал флагманскому i7-4770 того времени, немного отставая в играх, но стабильно работая в многопоточных задачах. Энергопотребление в районе 84 Вт не требовало экзотического охлаждения – стандартный башенный кулер справлялся, хотя под нагрузкой вентилятор мог заметно шуметь. Архитектура Haswell была зрелой, но уже тогда подталкивала энтузиастов к разгону памяти для максимизации FPS.
Сегодня его актуальность ограничена. В современных играх он серьезно проседает из-за медленных ядер и отсутствия поддержки новых инструкций, уступая даже бюджетным современным CPU. Для офисной работы, легкой графики, веб-серфинга или старых проектов он еще вполне пригоден. Однако для сборок энтузиастов в 2024 году он представляет скорее исторический интерес или вариант сверхбюджетного решения с очень специфичными требованиями к памяти. Если и брать его сейчас, то только за копейки и для очень нетребовательных задач.
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1281 v3 и Xeon Silver 4214R, можно отметить, что Xeon E3-1281 v3 относится к легкий сегменту. Xeon E3-1281 v3 уступает Xeon Silver 4214R из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4214R остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: nvidia geforce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 or AMD equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный осенью 2018 года, этот 4-ядерный Xeon на сокете LGA 1151 (14 нм, 71 Вт) при базовых 3.4 ГГц развивает до 4.5 ГГц в турбо-режиме. Несмотря на поддержку ECC-памяти и vPro, сегодня он выглядит скромно на фоне современных решений по производительности.
Выпущенный в 2017 году AMD Epyc 7601 предлагал значительную масштабируемость благодаря 32 ядрам и 64 потокам на базе микроархитектуры Zen (14 нм), поддерживая до 8 каналов памяти DDR4 и работая через сокет SP3 с TDP 180 Вт. Хотя его многоядерная производительность была впечатляющей для своего времени, сейчас он заметно уступает современным аналогам по удельной мощности и эффективности.
Выпущенный в 2014 году Xeon E5-1630 v3 — четырехъядерный процессор для сокета LGA2011-3 с базовой частотой 3.7 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), изготовленный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 140 Вт, предлагавший поддержку ECC RAM и приличную производительность своего времени.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Xeon E3-1545M v5 (2.9 ГГц, 14 нм, 45 Вт) предлагал производительность рабочей станции для ноутбуков и редко встречавшуюся тогда поддержку ECC-памяти. Сегодня он устарел по сравнению с современными чипами как по производительности, так и по энергоэффективности.
Этот 4-ядерный/8-поточный Xeon на сокете LGA1150 (Haswell, 22нм, 84 Вт), вышедший в апреле 2013 года, довольно давно и предлагает базовую частоту 3.5 ГГц с турбо до 3.9 ГГц. Его особенность — интегрированная графика Intel P4700 и поддержка памяти ECC, что нечасто встречалось в десктопных процессорах того уровня. Источники: Intel Ark, AnandTech (обзоры 2013 г.).
Представленный в 2014 году серверный ветеран AMD Opteron 6366 HE с его 16 ядрами на архитектуре Piledriver и техпроцессе 32 нм уже сильно отстал от современных стандартов, хотя его модульная конструкция CMT с поддержкой FMA/AVX когда-то была передовой технологией для распределения нагрузки. Этот прожорливый (TDP 140 Вт) обитатель сокета G34, работающий на скромной тактовой частоте 1.8 ГГц, сегодня выглядит скорее раритетом, чем практичным решением.
Этот серверный процессор 2015 года выпуска (Ivy Bridge-EP, 22 нм) мощно выстрелил для своего времени сочетанием 12 энергоэффективных ядер (2,4 ГГц, TDP всего 65 Вт) в сокете LGA2011, что было редкостью для таких многоядерных решений. Однако сегодня его архитектура и производительность безнадежно устарели для современных серверных и вендорских задач.
Этот мощный серверный процессор на 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 125 Вт, выполненный по 14-нм техпроцессу для сокета LGA3647, отличался поддержкой набора инструкций AVX-512. Хотя он был весьма производительным при релизе в конце 2017 года, сегодня его можно считать морально устаревающим по современным меркам мощности и эффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!