Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 6 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C236, C232 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2016 | 01.04.2019 |
| Код продукта | BX80662E31280V5 | CD8067303872403 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15093 points
|
217547 points
+1341,38%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,53%
4115 points
|
3757 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16961 points
|
34495 points
+103,38%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+12,26%
4936 points
|
4397 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+28,22%
4139 points
|
3228 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+35,48%
1073 points
|
792 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+23,37%
4608 points
|
3735 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+27,25%
1373 points
|
1079 points
|
| PassMark | Xeon E3-1280 v5 | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
8352 points
|
23179 points
+177,53%
|
| PassMark Single |
+13,09%
2316 points
|
2048 points
|
Этот Xeon E3-1280 v5 появился весной 2016 года как верхушка линейки Skylake для входа в серверный сегмент и мощных рабочих станций. Тогда его охотно брали малый бизнес и профи, кому нужна была стабильность Xeon без огромной цены настоящих серверных монстров. Интересно, что он работал в специальных "десктопных" материнках на чипсете C232/C236 – почти как обычный ПК, но с поддержкой ECC-памяти, что было ключевым для его аудитории.
Сегодня он выглядит скромно, особенно на фоне современных многоядерных бюджетников и даже младших Core i3/i5 нового поколения. По сути, его место заняли процессоры вроде Core i5-12400 или Ryzen 5 5600, которые куда шустрее даже в базовых задачах. В играх его четырех ядер уже зачастую недостаточно для комфортного FPS в современных проектах, особенно с тяжёлой графикой. Для офисной работы, веб-серфинга, легкого монтажа или запуска старых программ он ещё вполне сносен, но энтузиасты вряд ли будут его искать для новых сборок – нет потенциала для апгрейда или экзотических применений.
Тепловыделение у него было умеренное для своего класса – около 80 Вт, стандартный боксовый кулер справлялся, но для надежности и тишины часто ставили простые башенные решения. Если он попадётся вам дёшево или уже стоит в системе, его можно использовать для неприхотливых задач вроде файлового сервера, роутера или нетребовательного медиацентра, но рассчитывать на высокую производительность в 2023-2024 году уже не стоит – современные чипы его заметно обходят и по скорости, и по эффективности.
Этот Xeon Platinum 8176 был настоящим зверем своей эпохи, когда вышел в начале 2019 года. Позиционировался он исключительно для мощных серверов и рабочих станций, где требовался чудовищный параллелизм для задач типа научных расчетов или гигантских виртуальных машин. Интересно, что спустя пару лет после снятия с производства эти процессоры хлынули потоком на вторичный рынок из списанных серверов, и народ пытался впихнуть их в домашние системы ради большого числа ядер за относительно скромные деньги. По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными, он уже ощутимо проигрывает в скорости выполнения отдельных инструкций и особенно в эффективности – новые архитектуры умеют больше при меньших затратах. Сегодня для игр он бесполезен и медлителен, а серьезные рабочие задачи, особенно новые, лучше решаются на актуальных платформах с поддержкой свежих технологий. Энергоаппетиты у него серьезные – готовьтесь к заметному счету за электричество и шумной системе охлаждения: обычный кулер тут не справится, нужен массивный башенный или даже СЖО, ведь тепла он выделяет много. Если уж очень хочется его использовать сегодня, максимум – как бюджетную основу для специфических многопоточных нагрузок типа рендеринга или компиляции кода, где его старые ядра еще могут выстрелить. Но поверьте, современные процессоры, особенно топовые Ryzen или Core i9, справятся с такими задачами куда быстрее и тише, оставив его в прошлом. Хотя в свое время он был грозой дата-центров.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1280 v5 и Xeon Platinum 8176, можно отметить, что Xeon E3-1280 v5 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1280 v5 уступает Xeon Platinum 8176 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8176 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB / NVIDIA )
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор уже заметно устарел, ведь он вышел в 2018 году и предлагает лишь 4 высокочастотных ядра (база 3.5 ГГц). Его особенности включают поддержку AVX-512 и внушительный TDP 135 Вт (сокет FCLGA2011-3, техпроцесс 14 нм).
Этот 8-ядерный серверный процессор на базе Sandy Bridge-EP (32 нм), выпущенный в 2012 году для сокета LGA2011, уже имеет солидные годы на плечах, при этом его базовая тактовая частота в 2.1 ГГц была особенно скромной даже для своего времени. Он поддерживал ключевые технологии виртуализации VT-d и аппаратного шифрования AES-NI, но его невысокий темп и устаревший техпроцесс ограничивают современную производительность при умеренном TDP в 95 Вт.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4112 на 4 ядрах (8 потоков) с базовой частотой 2.6 GHz, выпущенный в январе 2018 года по 14-нм техпроцессу (TDP 85W, сокет LGA3647), уже обладает довольно скромными по современным меркам характеристиками. Его ключевая особенность — поддержка внушительного объёма шестиканальной памяти DDR4 до 768 ГБ, но для сложных современных задач четырёх ядер может быть уже серьёзно ограничивающим фактором.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-2166NT на архитектуре Skylake-SP (14нм техпроцесс) успел стать надежным зрелым решением, хотя с релиза в начале 2020 года морально не выглядит передовым. Он может похвастаться умеренным TDP в 85 Вт, базовой частотой 2.0 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) и уникальной для своего класса интегрированной поддержкой нескольких портов 10GbE прямо на кристалле (на чипсете).
Представленный в начале 2017 года мобильный Xeon E3-1535M v6 на 14 нм предлагал 4 ядра и 8 потоков, уверенно разгоняясь до 4.2 ГГц для серьёзных рабочих задач; его отличия — обязательная поддержка ECC-памяти и встроенные технологии vPro для удалённого управления и аппаратного шифрования.
Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.
Этот серверный монстр с 24 ядрами на 14 нм техпроцессе (Socket P LGA3647), выпущенный еще в 2017 году, все еще способен на серьезные задачи базовой частотой 2.7 ГГц. Его высокая мощность (TDP 205 Вт) поддерживает специфичные технологии вроде AVX-512, редко встречающиеся в массовых CPU.
Этот четырёхъядерный восьмипоточный старичок (3.6-4.0 ГГц) на сокете LGA 1151 с техпроцессом 14 нм и TDP 80 Вт прилично устарел к 2024 году. Его отличает редкость для линейки Xeon — встроенная графика Intel HD Graphics P530, но сегодня он уже заметно отстаёт от современных моделей.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!