Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~5-10% improvement over Sandy Bridge | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge-EP | — |
| Процессорная линейка | Xeon E3 v2 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server/Workstation | Server |
| Кэш | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| TDP | 69 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active air cooling (69W TDP) | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 6 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Trusted Execution, AES-NI | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 14.05.2012 | 01.07.2017 |
| Код продукта | CM8063701211600 | CD8067303872413 |
| Страна производства | Costa Rica/Malaysia | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+73,13%
14553 points
|
8406 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+43,50%
3886 points
|
2708 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14957 points
|
76614 points
+412,23%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4551 points
|
4563 points
+0,26%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3057 points
|
14783 points
+383,58%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
778 points
|
878 points
+12,85%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2577 points
|
8615 points
+234,30%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
737 points
|
1057 points
+43,42%
|
| 3DMark | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
457 points
|
583 points
+27,57%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
873 points
|
1051 points
+20,39%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1509 points
|
1803 points
+19,48%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1991 points
|
3444 points
+72,98%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2010 points
|
6572 points
+226,97%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1975 points
|
11406 points
+477,52%
|
| PassMark | Xeon E3-1280 v2 | Xeon Platinum 8160 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6604 points
|
28825 points
+336,48%
|
| PassMark Single |
+4,43%
2169 points
|
2077 points
|
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Представляешь, этот Xeon Platinum 8160 ворвался на рынок летом 2017 как топовый боец линейки Skylake-SP, нацеленный на самые требовательные корпоративные серверы и облачные центры данных. Тогда он вызывал уважение своими 24 ядрами и 48 потоками – настоящий монстр для виртуализации, гигантских баз данных и сложных вычислений. Интересно, что эти чипы позже, особенно после снятия с производства, стали неожиданно популярны среди энтузиастов, строящих мощные бюджетные рабочие станции дома, ведь их цена на вторичке сильно падала.
Современные аналоги, даже среднего сегмента, его легко обходят не столько чистым числом ядер, сколько качественно иной эффективностью: новейшие архитектуры делают куда больше работы за каждый такт при значительно меньшем аппетите к электричеству. Сегодняшняя актуальность процессора двояка: для игр он явно перебор и неоптимален из-за особенностей серверной архитектуры (более низкие частоты), а вот для многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга или компиляции кода он ещё способен удивить своей производительностью, особенно учитывая цену на б/у рынке.
Но вот плата за такую мощность – серьезная. "Прожорливость" – его клеймо: при пиковых нагрузках он легко вытягивает под 200 Ватт и требует действительно серьёзного охлаждения. Представь башенный кулер уровня топовых геймерских систем или даже жидкостное охлаждение – слабый боксовый вентилятор тут просто не справится. Шум под нагрузкой станет реальностью.
Итог такой: сегодня Platinum 8160 – это специфичный выбор. Не для игр и не для новеньких сборок. Но если тебе нужен мощный и дешевый (на вторичке) мультипроцессорный движок для тяжёлых вычислений, где важна параллельная обработка потоков, и ты готов мириться с высоким энергопотреблением и шумом охлаждения – он может стать своеобразной "рабочей лошадкой". Это уже не флагман, а скорее бюджетный тяжеловес из прошлого.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1280 v2 и Xeon Platinum 8160, можно отметить, что Xeon E3-1280 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1280 v2 уступает Xeon Platinum 8160 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8160 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 5500XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1000 Series / RX 500 series (1080p@30fps)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот 16-ядерный серверный процессор на базе микроархитектуры Cascade Lake (14 нм), работающий в сокете LGA3647 с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 150 Вт, был серьезным игроком в 2020 году, предлагая поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и расширенных векторных инструкций AVX-512, хотя сегодня его возможности выглядят уже не столь впечатляюще.
Выпущенный в начале 2025 года Intel Xeon Gold 5215 предлагает надежную многопоточную производительность на базе множества ядер (например, 16-24) и современных технологий типа поддержки DDR5, при этом отличается сравнительно умеренным энергопотреблением (TDP около 85 Вт) благодаря эффективному техпроцессу и невысокой тактовой частоте. Он создан для задач, где важны одновременная обработка множества потоков и энергоэффективность в плотных серверных стойках.
Процессор Intel Xeon E-2386G на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году, обладает 6 ядрами и 12 потоками, работая на базовой частоте 3.5 ГГц и разгоняясь до 5.1 ГГц в турбо-режиме при TDP 95 Вт на устаревающем 14-нм техпроцессе. Заточен под корпоративные задачи благодаря обязательной поддержке ECC-памяти и технологии Intel vPro для удалённого управления безопасностью.
Этот шестиядерный Xeon W-1250 с поддержкой ECC-памяти и турбо до 4.7 ГГц на сокете LGA1200 предлагает солидную мощность для рабочих станций середины 2020 года. Хотя его 14-нм технология и 80-Вт TDP уже не самые современные, он остается надежным решением для профессиональных задач.
Пиковый Xeon Gold 6244 2019 года с его 8 мощными ядрами (3.6 ГГц баз./4.4 ГГц турбо) уже не столь юн среди современных серверных чипов, но при TDP 150 Вт (14 нм, LGA3647) он не пренебрегает продвинутыми возможностями вроде поддержки Optane DC Persistent Memory и набором команд AVX-512.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!