Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Improved IPC over Penryn architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm | 45nm Hi-K |
Кодовое имя архитектуры | — | Lynnfield |
Процессорная линейка | Intel Xeon | Xeon 3400 Series |
Сегмент процессора | Server | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
TDP | 73 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 120 Вт |
Минимальный TDP | — | 75 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Active heatsink (80mm+ fan) |
Память | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1156 |
Совместимые чипсеты | C236, C232 | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2008/R2, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 01.09.2009 |
Код продукта | BX80677E31275V6 | AT80607004119AA |
Страна производства | Vietnam | Costa Rica |
Geekbench | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+123,23%
16939 points
|
7588 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+23,01%
16434 points
|
13360 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+32,73%
4400 points
|
3315 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+35,99%
18479 points
|
13588 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+29,69%
5049 points
|
3893 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+64,73%
4698 points
|
2852 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+74,31%
1208 points
|
693 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+213,25%
5200 points
|
1660 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+208,63%
1537 points
|
498 points
|
PassMark | Xeon E3-1275 v6 | Xeon X3450 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+221,40%
9221 points
|
2869 points
|
PassMark Single |
+107,45%
2535 points
|
1222 points
|
Этот Intel Xeon E3-1275 v6 появился весной 2017 года как флагман линейки E3 v6, рассчитанной на энтузиастов и малый бизнес, ищущих надежность Core i7 с серверными плюшками. Тогда он впечатлял мощью четырёх ядер с Hyper-Threading и интегрированным GPU, но главным козырем была поддержка ECC-памяти за деньги обычного десктопного процессора. Интересно, что именно эта черта сделала его неожиданным фаворитом в бюджетных "игровых" сборках для тех, кто ценил стабильность выше абсолютного FPS. Сегодня его производительность в многопотоке заметно уступает даже бюджетным современным чипам благодаря радикально возросшей эффективности новых архитектур. Для новейших игр он уже маловат, но рутинные задачи вроде веб-серфинга, офисных приложений или простого монтажа видео он тянет вполне сносно, особенно в паре с быстрым SSD. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо - ставил его когда-то, грелся он прилично, требовал хорошего кулера башенного типа, никаких "боксов" тут не хватало. Сейчас его основная ценность – это доступная платформа для недорогих рабочих станций или домашних серверов, где важна стабильность ECC-памяти; гнаться за ним для игр сегодня смысла нет. По скорости он примерно на уровне старых Core i7 своего времени, но современные Ryzen 3 или Core i3 его уже уверенно обходят по всем фронтам при меньшем тепловыделении. Если нужен дешевый и надежный комп для специфичных задач – вариант, но для всего остального он уже просто история.
Этот Xeon X3450 появился осенью 2009 года как доступный вход в серверный сегмент семейства Lynnfield на свежем тогда сокете LGA1156. Тогда четыре ядра были признаком серьезной машины, и он ловил взгляды не только администраторов, но и энтузиастов, искавших выгоду – ведь многие десктопные материнки на чипсете P55 его отлично поддерживали. Это был золотой век таких "серверных мутантов" в домашних сборках. Архитектура Nehalem принесла встроенный контроллер памяти и QPI вместо FSB, что сильно подняло отзывчивость системы, хотя сам чип был лишь "среднячком" в линейке Xeon своего времени.
Сейчас он выглядит архаично даже на фоне самых бюджетных современных Celeron или Pentium Gold. Теперь четыре ядра – базовый минимум для простых задач, а его IPC (количество операций за такт) и энергоэффективность несопоставимо ниже. Для игр он слаб даже в паре с топовой видеокартой своего поколения – современные проекты будут для него неподъемны или потребуют минимальных настроек. Рабочие задачи вроде офиса или веб-серфинга он потянет под Win7 или легким Linux, но любая серьезная многопоточная нагрузка заставит его попотеть. Энтузиасты могут взглянуть на него разве что ради сверхбюджетной ретро-сборки или из чистого любопытства к истории железа.
По энергопотреблению он не печка, но греется ощутимо под нагрузкой – типичный кулер от Core i5 того времени справится, но в компактном корпусе или с забитыми пылью радиаторами может стать шумноватым. Сегодня его главные козыри – копеечная цена на вторичке и ностальгический флер эпохи LGA1156, DDR3 и Windows 7. Практической ценности для новых систем он почти не имеет, оставаясь скорее памятником технологиям конца нулевых.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275 v6 и Xeon X3450, можно отметить, что Xeon E3-1275 v6 относится к легкий сегменту. Xeon E3-1275 v6 превосходит Xeon X3450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3450 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 4GB / AMD Radeon RX 580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, AMD Radeon RX 6500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ RTX 1660 6 GB VRAM or AMD® Radeon™ 5700 XT 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660/1060 / AMD Radeon RX 580 AMD | For Ray Tracing: GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Xeon E-2144G 2019 года выпуска — довольно бодрый 4-ядерник на устаревшем 14 нм техпроцессе (база 3.6 ГГц, турбо 4.7 ГГц), заточенный под надежность рабочих станций и серверов начального уровня благодаря поддержке ECC-памяти и умеренному TDP в 71 Вт для сокета LGA 1151-v2. Хоть он уже не юнец и не топ, но остается крепкой рабочей лошадкой для задач, где важна стабильность данных.
Выпущенный в начале 2018 года Xeon E3-1285 v6 на 14 нм предлагал солидные для своего времени четыре ядра с восемью потоками, работавшие на частотах до 4.5 ГГц при TDP 79 Вт, выделяясь поддержкой ECC-памяти для надежности в рабочих станциях и серверах начального уровня на сокете LGA 1151.
Процессор AMD Epyc 3451, вышедший в апреле 2023 года на архитектуре Zen 3 (7нм), предлагает 8 ядер и стандартную тактовую частоту около 2.5 ГГц при умеренном TDP 85 Вт для сокета SP6. Он щеголяет поддержкой современной памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5.0, а также оснащён технологией AMD Secure Memory Encryption для защиты данных в оперативной памяти, что особенно актуально на густонаселённых серверах.
Этот 48-ядерный монстр на архитектуре Zen 4c, запустившийся в начале 2024 года, упакован в сокет SP5 и построен по 4-нм техпроцессу, предлагая высокую плотность вычислений при TDP в 255 Вт. Его козыри — оптимизированная для облаков ядерная архитектура и поддержка современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5122 образца 2017 года, основанный на архитектуре Skylake-SP и техпроцессе 14 нм, выделяется своей необычной для линейки Gold конфигурацией всего из 4 ядер с высокой тактовой частотой до 3,6 Гц при довольно энергоемком TDP в 105 Вт. Несмотря на уже имеющиеся более мощные аналоги и морально устаревший техпроцесс, он сохраняет актуальность благодаря поддержке современных технологий вроде AVX-512 и расширенным возможностям кластеризации NUMA для специфических задач.
20-ядерный/40-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.4-3.7 GHz. TDP 150W. Оснащен 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для высокопроизводительных вычислений и анализа данных.
Этот Xeon W5-3525 на сокете LGA4677, представленный в начале 2025 года, предлагает солидные 12 ядер с базовой частотой около 3.8 ГГц на актуальном техпроцессе Intel 7, позиционируясь как перспективный вариант для мощных рабочих станций. Его внушительный TDP в 270 Вт и поддержка специфичных технологий вроде Intel AMX для задач ИИ и аппаратной безопасности SGX подчеркивают ориентацию на ресурсоемкие профессиональные нагрузки.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2013 года на сокете LGA 2011, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, морально устарел и сегодня подойдет лишь для ограниченных задач, несмотря на поддержку аппаратной виртуализации VT-d/VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!