Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 22 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 44 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 55 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| TDP | 73 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | C236, C232 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.01.2019 |
| Код продукта | BX80677E31275V6 | CD8066002019300 |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
16939 points
|
61270 points
+261,71%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16434 points
|
44574 points
+171,23%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+62,30%
4400 points
|
2711 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+70,63%
18479 points
|
10830 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+55,02%
5049 points
|
3257 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+82,09%
4698 points
|
2580 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+68,01%
1208 points
|
719 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+93,96%
5200 points
|
2681 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+82,33%
1537 points
|
843 points
|
| 3DMark | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+43,49%
683 points
|
476 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+48,37%
1319 points
|
889 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+43,25%
2335 points
|
1630 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3090 points
|
3215 points
+4,05%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3142 points
|
6197 points
+97,23%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
3089 points
|
8632 points
+179,44%
|
| PassMark | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
9221 points
|
26884 points
+191,55%
|
| PassMark Single |
+22,46%
2535 points
|
2070 points
|
Этот Intel Xeon E3-1275 v6 появился весной 2017 года как флагман линейки E3 v6, рассчитанной на энтузиастов и малый бизнес, ищущих надежность Core i7 с серверными плюшками. Тогда он впечатлял мощью четырёх ядер с Hyper-Threading и интегрированным GPU, но главным козырем была поддержка ECC-памяти за деньги обычного десктопного процессора. Интересно, что именно эта черта сделала его неожиданным фаворитом в бюджетных "игровых" сборках для тех, кто ценил стабильность выше абсолютного FPS. Сегодня его производительность в многопотоке заметно уступает даже бюджетным современным чипам благодаря радикально возросшей эффективности новых архитектур. Для новейших игр он уже маловат, но рутинные задачи вроде веб-серфинга, офисных приложений или простого монтажа видео он тянет вполне сносно, особенно в паре с быстрым SSD. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо - ставил его когда-то, грелся он прилично, требовал хорошего кулера башенного типа, никаких "боксов" тут не хватало. Сейчас его основная ценность – это доступная платформа для недорогих рабочих станций или домашних серверов, где важна стабильность ECC-памяти; гнаться за ним для игр сегодня смысла нет. По скорости он примерно на уровне старых Core i7 своего времени, но современные Ryzen 3 или Core i3 его уже уверенно обходят по всем фронтам при меньшем тепловыделении. Если нужен дешевый и надежный комп для специфичных задач – вариант, но для всего остального он уже просто история.
Этот Xeon E5-2699A v4 выходил в начале 2019 года как топовый представитель платформы Broadwell-EP для серверов и мощных рабочих станций. Заказчиками тогда были компании, нуждающиеся в максимальной многопоточной мощи для виртуализации, сложных расчетов или баз данных – домой его покупали редко из-за цены и требовательности платформы. Интересно, что он появился уже на закате эпохи LGA2011-v3, когда на подходе были совершенно новые архитектуры от Intel и AMD. Сегодня он выглядит внушительным ветераном: его 22 ядра обеспечивают солидную многопоточную производительность даже сейчас, особенно если сравнивать с десктопными процессорами того же времени – он их заметно превосходит в параллельных задачах.
Однако современные аналоги, даже среднего уровня, построенные на новых ядрах и техпроцессах, обычно обгоняют его в однопоточной скорости и энергоэффективности существенно. Для игр он не лучший выбор – большая часть его мощи простаивает, а частота отдельных ядер невысока по нынешним меркам. В рабочих задачах типа рендеринга или компиляции он еще способен неплохо потрудиться, особенно если цена на б/у рынке привлекательна для бюджетной рабочей станции энтузиаста. Но будь готов к его прожорливости: этот CPU потребляет много энергии и требует серьезной системы охлаждения – хороший башенный кулер или даже СВО не помешает для стабильной работы под нагрузкой. Сейчас он интересен скорее как доступное решение для специфических многопоточных задач, где большое количество ядер важнее их индивидуальной скорости, но его век подходит к концу перед лицом более современных и экономичных платформ.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275 v6 и Xeon E5-2699A v4, можно отметить, что Xeon E3-1275 v6 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1275 v6 уступает Xeon E5-2699A v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2699A v4 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 4GB / AMD Radeon RX 580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, AMD Radeon RX 6500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ RTX 1660 6 GB VRAM or AMD® Radeon™ 5700 XT 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660/1060 / AMD Radeon RX 580 AMD | For Ray Tracing: GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Xeon E-2144G 2019 года выпуска — довольно бодрый 4-ядерник на устаревшем 14 нм техпроцессе (база 3.6 ГГц, турбо 4.7 ГГц), заточенный под надежность рабочих станций и серверов начального уровня благодаря поддержке ECC-памяти и умеренному TDP в 71 Вт для сокета LGA 1151-v2. Хоть он уже не юнец и не топ, но остается крепкой рабочей лошадкой для задач, где важна стабильность данных.
Выпущенный в начале 2018 года Xeon E3-1285 v6 на 14 нм предлагал солидные для своего времени четыре ядра с восемью потоками, работавшие на частотах до 4.5 ГГц при TDP 79 Вт, выделяясь поддержкой ECC-памяти для надежности в рабочих станциях и серверах начального уровня на сокете LGA 1151.
Процессор AMD Epyc 3451, вышедший в апреле 2023 года на архитектуре Zen 3 (7нм), предлагает 8 ядер и стандартную тактовую частоту около 2.5 ГГц при умеренном TDP 85 Вт для сокета SP6. Он щеголяет поддержкой современной памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5.0, а также оснащён технологией AMD Secure Memory Encryption для защиты данных в оперативной памяти, что особенно актуально на густонаселённых серверах.
Этот 48-ядерный монстр на архитектуре Zen 4c, запустившийся в начале 2024 года, упакован в сокет SP5 и построен по 4-нм техпроцессу, предлагая высокую плотность вычислений при TDP в 255 Вт. Его козыри — оптимизированная для облаков ядерная архитектура и поддержка современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5122 образца 2017 года, основанный на архитектуре Skylake-SP и техпроцессе 14 нм, выделяется своей необычной для линейки Gold конфигурацией всего из 4 ядер с высокой тактовой частотой до 3,6 Гц при довольно энергоемком TDP в 105 Вт. Несмотря на уже имеющиеся более мощные аналоги и морально устаревший техпроцесс, он сохраняет актуальность благодаря поддержке современных технологий вроде AVX-512 и расширенным возможностям кластеризации NUMA для специфических задач.
20-ядерный/40-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.4-3.7 GHz. TDP 150W. Оснащен 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для высокопроизводительных вычислений и анализа данных.
Этот Xeon W5-3525 на сокете LGA4677, представленный в начале 2025 года, предлагает солидные 12 ядер с базовой частотой около 3.8 ГГц на актуальном техпроцессе Intel 7, позиционируясь как перспективный вариант для мощных рабочих станций. Его внушительный TDP в 270 Вт и поддержка специфичных технологий вроде Intel AMX для задач ИИ и аппаратной безопасности SGX подчеркивают ориентацию на ресурсоемкие профессиональные нагрузки.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2013 года на сокете LGA 2011, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, морально устарел и сегодня подойдет лишь для ограниченных задач, несмотря на поддержку аппаратной виртуализации VT-d/VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!