Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | High IPC for workstation workloads |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm Process |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | Xeon E5-2687W |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| TDP | 73 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | C236, C232 | C602, C604 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.01.2012 |
| Код продукта | BX80677E31275V6 | CM8062107174001 |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
16939 points
|
30709 points
+81,29%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16434 points
|
31094 points
+89,21%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+44,93%
4400 points
|
3036 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+520,93%
18479 points
|
2976 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+61,57%
5049 points
|
3125 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4698 points
|
6366 points
+35,50%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+33,19%
1208 points
|
907 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+31,25%
5200 points
|
3962 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+89,05%
1537 points
|
813 points
|
| 3DMark | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+99,13%
683 points
|
343 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+90,88%
1319 points
|
691 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+69,08%
2335 points
|
1381 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+26,28%
3090 points
|
2447 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+4,11%
3142 points
|
3018 points
|
| 3DMark Max Cores |
+3,38%
3089 points
|
2988 points
|
| PassMark | Xeon E3-1275 v6 | Xeon E5-2687W |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
9221 points
|
10016 points
+8,62%
|
| PassMark Single |
+52,16%
2535 points
|
1666 points
|
Этот Intel Xeon E3-1275 v6 появился весной 2017 года как флагман линейки E3 v6, рассчитанной на энтузиастов и малый бизнес, ищущих надежность Core i7 с серверными плюшками. Тогда он впечатлял мощью четырёх ядер с Hyper-Threading и интегрированным GPU, но главным козырем была поддержка ECC-памяти за деньги обычного десктопного процессора. Интересно, что именно эта черта сделала его неожиданным фаворитом в бюджетных "игровых" сборках для тех, кто ценил стабильность выше абсолютного FPS. Сегодня его производительность в многопотоке заметно уступает даже бюджетным современным чипам благодаря радикально возросшей эффективности новых архитектур. Для новейших игр он уже маловат, но рутинные задачи вроде веб-серфинга, офисных приложений или простого монтажа видео он тянет вполне сносно, особенно в паре с быстрым SSD. Его энергопотребление под нагрузкой ощутимо - ставил его когда-то, грелся он прилично, требовал хорошего кулера башенного типа, никаких "боксов" тут не хватало. Сейчас его основная ценность – это доступная платформа для недорогих рабочих станций или домашних серверов, где важна стабильность ECC-памяти; гнаться за ним для игр сегодня смысла нет. По скорости он примерно на уровне старых Core i7 своего времени, но современные Ryzen 3 или Core i3 его уже уверенно обходят по всем фронтам при меньшем тепловыделении. Если нужен дешевый и надежный комп для специфичных задач – вариант, но для всего остального он уже просто история.
Этот Xeon E5-2687W был настоящим зверем в начале 2012 года, вершиной серверной линейки Sandy Bridge-EP, созданной для мощных рабочих станций и серверов начального уровня. Тогда его воспринимали как инструмент профессионалов, рендерящих видео или моделирующих сложные системы. Интересно, что благодаря разблокированному множителю он стал неожиданным хитом среди энтузиастов, мечтавших о многоядерном монстре для игровой платформы LGA 2011. По меркам 2024 года его архитектура кажется глубоко архаичной: современные чипы, даже бюджетные, демонстрируют феноменально более высокую скорость работы в любых типичных задачах благодаря кардинально иной организации ядер и кэша. Сегодня он полностью потерял актуальность для игр и серьёзной работы – его производительность в современных приложениях и играх будет удручающе низкой. Более того, драйверы и оптимизации под современный софт для него практически отсутствуют. Как элемент ностальгической сборки он может представлять интерес, но практической ценности почти не имеет. Тепловыделение под 150 Вт требовало тогда массивных кулеров, а сейчас такие показатели кажутся просто архаичными по меркам энергоэффективности. Для своих задач на момент выхода он работал мощно, особенно в многопоточных сценариях, но сейчас даже простой офисный ПК на базе новейших Core i3 или Ryzen 3 оставит его далеко позади по отзывчивости и скорости. Владельцы таких систем помнят его как символ мощи эпохи перехода на DDR3 и расцвета платформ для энтузиастов, но сегодня это скорее музейный экспонат.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275 v6 и Xeon E5-2687W, можно отметить, что Xeon E3-1275 v6 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1275 v6 превосходит Xeon E5-2687W благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2687W остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 4GB / AMD Radeon RX 580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, AMD Radeon RX 6500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ RTX 1660 6 GB VRAM or AMD® Radeon™ 5700 XT 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660/1060 / AMD Radeon RX 580 AMD | For Ray Tracing: GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Xeon E-2144G 2019 года выпуска — довольно бодрый 4-ядерник на устаревшем 14 нм техпроцессе (база 3.6 ГГц, турбо 4.7 ГГц), заточенный под надежность рабочих станций и серверов начального уровня благодаря поддержке ECC-памяти и умеренному TDP в 71 Вт для сокета LGA 1151-v2. Хоть он уже не юнец и не топ, но остается крепкой рабочей лошадкой для задач, где важна стабильность данных.
Выпущенный в начале 2018 года Xeon E3-1285 v6 на 14 нм предлагал солидные для своего времени четыре ядра с восемью потоками, работавшие на частотах до 4.5 ГГц при TDP 79 Вт, выделяясь поддержкой ECC-памяти для надежности в рабочих станциях и серверах начального уровня на сокете LGA 1151.
Процессор AMD Epyc 3451, вышедший в апреле 2023 года на архитектуре Zen 3 (7нм), предлагает 8 ядер и стандартную тактовую частоту около 2.5 ГГц при умеренном TDP 85 Вт для сокета SP6. Он щеголяет поддержкой современной памяти DDR5 и интерфейсов PCIe 5.0, а также оснащён технологией AMD Secure Memory Encryption для защиты данных в оперативной памяти, что особенно актуально на густонаселённых серверах.
Этот 48-ядерный монстр на архитектуре Zen 4c, запустившийся в начале 2024 года, упакован в сокет SP5 и построен по 4-нм техпроцессу, предлагая высокую плотность вычислений при TDP в 255 Вт. Его козыри — оптимизированная для облаков ядерная архитектура и поддержка современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5122 образца 2017 года, основанный на архитектуре Skylake-SP и техпроцессе 14 нм, выделяется своей необычной для линейки Gold конфигурацией всего из 4 ядер с высокой тактовой частотой до 3,6 Гц при довольно энергоемком TDP в 105 Вт. Несмотря на уже имеющиеся более мощные аналоги и морально устаревший техпроцесс, он сохраняет актуальность благодаря поддержке современных технологий вроде AVX-512 и расширенным возможностям кластеризации NUMA для специфических задач.
20-ядерный/40-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.4-3.7 GHz. TDP 150W. Оснащен 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для высокопроизводительных вычислений и анализа данных.
Этот Xeon W5-3525 на сокете LGA4677, представленный в начале 2025 года, предлагает солидные 12 ядер с базовой частотой около 3.8 ГГц на актуальном техпроцессе Intel 7, позиционируясь как перспективный вариант для мощных рабочих станций. Его внушительный TDP в 270 Вт и поддержка специфичных технологий вроде Intel AMX для задач ИИ и аппаратной безопасности SGX подчеркивают ориентацию на ресурсоемкие профессиональные нагрузки.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2013 года на сокете LGA 2011, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, морально устарел и сегодня подойдет лишь для ограниченных задач, несмотря на поддержку аппаратной виртуализации VT-d/VT-x.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!