Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 20 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 40 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | — |
| Название техпроцесса | 22nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E3 v2 Family | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 28 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | — |
| Память | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C216 | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637E31275V2 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
12343 points
|
20913 points
+69,43%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13172 points
|
42462 points
+222,37%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3374 points
|
4019 points
+19,12%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+24,10%
13214 points
|
10648 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+26,83%
3995 points
|
3150 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+11,56%
3502 points
|
3139 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+23,90%
902 points
|
728 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+3,64%
2706 points
|
2611 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
769 points
|
864 points
+12,35%
|
| 3DMark | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
457 points
|
624 points
+36,54%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
881 points
|
1173 points
+33,14%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1515 points
|
2319 points
+53,07%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1975 points
|
4048 points
+104,96%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1998 points
|
6566 points
+228,63%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1972 points
|
11567 points
+486,56%
|
| PassMark | Xeon E3-1275 v2 | Xeon Gold 6230 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6627 points
|
26076 points
+293,48%
|
| PassMark Single |
+0%
2121 points
|
2266 points
+6,84%
|
Этот Xeon E3-1275 v2 был любопытным зверем в своё время, появившись весной 2012 года. Он стоял особняком – серверный чип Ivy Bridge, но спокойно втыкался в обычные десктопные платы на LGA 1155, что делало его заманчивой альтернативой топовым Core i7 энтузиастам и владельцам небольших рабочих станций. Главная фишка – поддержка ECC-памяти при цене ближе к i5, что ценилось в задачах, требующих стабильности и точности вычислений. Забавно, что его интегрированная графика HD P4000, формально серверная, оказалась неплохо совместима с драйверами десктопных HD Graphics 4000, и некоторые даже пробовали на нем старые игры, хотя это точно не его профиль.
Сегодня этот процессор – типичный представитель своего поколения. Для повседневных задач вроде веба, офиса или легкой многозадачности он еще вполне сгодится, особенно с достаточным объемом ОЗУ. Однако современные приложения, требовательные игры или тяжелый многопоточный софт явно поставят его в тупик; он просто не обладает нужной сыростью даже против бюджетных современных решений. По части тепловыделения он довольно скромен для своей категории и времени – приличный башенный кулер или даже хороший боксовый справлялись без проблем, никаких перегревов или троттлинга как у некоторых других моделей тех лет за ним не водилось.
Сейчас он интересен разве что для очень бюджетных, непритязательных сборок, возможно, в качестве основы недорогого файлового сервера или терминальной машины, где важна надежность ECC. Для игр или серьезной работы брать его смысла нет – современные бюджетники избавят от головной боли с производительностью и будут куда экономичнее. В свое время он давал отличное соотношение цены, стабильности и умеренной мощи для определенных задач, но сегодня его звезда окончательно закатилась, уступив место куда более проворным потомкам.
Предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275 v2 и Xeon Gold 6230, можно отметить, что Xeon E3-1275 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1275 v2 уступает Xeon Gold 6230 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6230 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2440 v2, выпущенный в 2014 году и основанный на 22-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер и 16 потоков при базовой частоте 1.90 ГГц (TDP 95 Вт, сокет FCLGA2011). Хотя он поддерживает важные для серверов функции, такие как регистровая ECC-память и аппаратная виртуализация VT-d, сегодня он уже довольно давно на рынке и обладает скромной по современным меркам производительностью.
Этот четырехъядерный серверный процессор Ivy Bridge на 22 нм (LGA1155, 3.5 ГГц, TDP 69 Вт) прилично тянет старые рабочие станции благодаря поддержке ECC RAM и PCIe 3.0, но к 2024 году его производительность безнадежно устарела на фоне современных чипов. Выпущенный в середине 2012 года, он давно потерял актуальность для новых задач.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот серверный тяжеловес от Intel, выпущенный в начале 2014 года с 12 ядрами и частотой 3.0 ГГц (LGA 2011, 22 нм, 130 Вт TDP), всё ещё обладает прилично мощными ресурсами, включая продвинутую поддержку восьмиканальной памяти, хотя по современным меркам он уже не молод.
Этот серверный процессор 2012 года выпуска с 4 ядрами и 8 потоками, работающий на частоте от 3.4 ГГц через сокет LGA1155, уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, несмотря на техпроцесс 22 нм и TDP 77 Вт. Его особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надежности в корпоративных задачах.
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Выпущенный в конце 2019 года AMD Epyc 3251 на сокете SP3 впечатляет поддержкой памяти DDR4 в восьми каналах для односокетной платформы, что редкость, а его 8 ядер на 14нм техпроцессе с TDP 55 Вт обеспечивали хороший баланс производительности и эффективности для своего времени. Сегодня он уже не новинка, но в специфичных задачах, особенно где важен параллельный доступ к памяти при умеренной цене, еще неплохо держится.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!