Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 205 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
| Память | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | 6 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | C236, C232 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2015 | 01.10.2017 |
| Код продукта | BX80662E31240V5 | CD8067303872409 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+32,50%
15310 points
|
11555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+20,64%
4004 points
|
3319 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+249,54%
16086 points
|
4602 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+20,80%
4809 points
|
3981 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+191,50%
4253 points
|
1459 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+21,77%
1102 points
|
905 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+147,47%
4786 points
|
1934 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+30,80%
1444 points
|
1104 points
|
| 3DMark | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+13,36%
628 points
|
554 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+9,17%
1190 points
|
1090 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+0,10%
2081 points
|
2079 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2837 points
|
4010 points
+41,35%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2847 points
|
7559 points
+165,51%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2827 points
|
13235 points
+368,16%
|
| PassMark | Xeon E3-1240 v5 | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
8260 points
|
32373 points
+291,92%
|
| PassMark Single |
+8,77%
2281 points
|
2097 points
|
Этот Xeon E3-1240 v5 вышел осенью 2015 как надежный исполнитель для небольших серверов и рабочих станций бизнес-класса. По сути, он родной брат Core i7 того времени на архитектуре Skylake, но лишен встроенного видео и позиционировался для корпоративного сектора. Любители умных бюджетных сборок тогда ценили его за возможность использовать на обычных LGA1151 платах, получая стабильный четырехъядерный процессор с поддержкой ECC-памяти за меньшие деньги. Архитектурных сюрпризов он не преподнес, работая предсказуемо и надежно, что и требовалось от его аудитории. Сегодня его производительность выглядит скромно даже на фоне современных Core i3 начального уровня в повседневных задачах и одиночных приложениях. В играх он станет явным тормозом для современных видеокарт среднего и высокого класса, ограничиваясь ролью основы для нетребовательных киберспортивных проектов на низких настройках или офисных машин. Для серьезной многопоточной работы он тоже явно устарел. Его TDP в 80 Вт означает умеренное тепловыделение – обычного боксового кулера или добротного башенного хватает с запасом, никаких проблем с перегревом здесь нет. Сейчас этот Xeon имеет смысл рассматривать лишь для сверхбюджетных офисных ПК, простейших файловых серверов или как временное решение в ожидании апгрейда. Он честно отработал свое время, но сегодня его потенциал исчерпан для чего-то большего, чем базовые вычислительные нужды.
Когда Intel представила Xeon Platinum 8168 осенью 2017-го, это был настоящий монстр для серверных стоек – топовая модель линейки Skylake-SP, рассчитанная на тяжелые корпоративные задачи и облачные дата-центры. Интересно, что из-за обилия партий на вторичном рынке спустя пару лет его активно скупали для бюджетных рабочих станций энтузиастов, жаждавших 24 ядер за относительно небольшие деньги. Сегодня даже новые среднебюджетные процессоры ощутимо шустрее его в повседневных задачах благодаря куда более совершенной архитектуре и эффективности.
Для современных игр он уже не фонтан – не хватает однопоточной прыти, а вот многопоточные рабочие нагрузки, вроде рендеринга или компиляции кода, он по-прежнему тянет, хотя и заметно медленнее новых поколений. Главная головная боль – его аппетит: теплопакет под 205 Вт требовал очень серьезного охлаждения, иначе чип мгновенно перегревался и сбрасывал частоты. Сейчас его можно рассматривать разве что как дешевый вход в мир множества ядер для специфических задач или как временное решение для сервера, если достался по бросовой цене – но готовься мириться с высоким счетом за электричество и гудением мощных кулеров. По сути, это был рабочий конь своего времени, но сегодня он больше исторический артефакт рынка перекупленных серверных чипов, чем актуальный инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1240 v5 и Xeon Platinum 8168, можно отметить, что Xeon E3-1240 v5 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E3-1240 v5 уступает Xeon Platinum 8168 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8168 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ivy Bridge 2012 года, выпущенный в 2017 году как обновление, уже заметно устарел морально: его 8 ядер работают на скромной частоте 2.5 ГГц, изготовлены по 22-нм техпроцессу и потребляют 95 Вт. Верный труженик для стабильных нагрузок, он подходит для сокета LGA1356, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию, но сегодня ему не хватает и скорости, и эффективности.
Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.
Выпущенный в 2019 году 18-ядерный Intel Xeon Gold 5220 (Socket LGA3647, 2.2—3.9 ГГц) на 14нм техпроцессе с TDP 125 Вт всё ещё довольно мощный, но уже не новинка. Он выделялся поддержкой памяти Intel Optane DC Persistent Memory и набором инструкций AVX-512 для специфических рабочих нагрузок.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon E3-1270 v5 на сокете LGA1151 вышел довольно давно, в конце 2015 года, предлагая четыре ядра с базовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо-режиме), выполнен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 80 Вт. Он поддерживает ECC-память для повышенной надежности, но сегодня его производительности уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Выпущенный в 2017 году Xeon W-2123 оснащен четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса и работает с неплохими частотами до 4.5 ГГц. При TDP 120 Вт он предлагает надежность серверного уровня благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP), хотя сегодня его мощности уже недостаточно для самых современных задач.
Процессор Intel Xeon E-2146G от 2018 года — это шестиядерный (12 потоков) серверный чип на базе Coffee Lake с тактовой частотой до 4.5 ГГц, изготовленный по 14 нм техпроцессу для сокета LGA 1151 и энергопотреблением 80 Вт. Несмотря на почтенный возраст для сегмента, он сохраняет приличную производительность и ключевые преимущества Xeon, включая поддержку памяти ECC.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!