Xeon E3-1240 v3
vs
Xeon Gold 6130

Этот Intel Xeon E3-1240 v3 появился весной 2013 года как рабочая лошадка для бизнес-систем и малых серверов. Основанный на архитектуре Haswell, он занял место доступного производителя в линейке Xeon, привлекая тех, кому нужна стабильность и чуть больше мощности, чем у Core i5 того времени. Интересно, что энтузиасты быстро раскусили его потенциал: за те же деньги, что и Core i7, но без встроенной графики, он предлагал сравнимую производительность в задачах, требовательных к CPU, да ещё и на платформе LGA1150. Для многих он стал секретным ингредиентом недорогих, но выносливых сборок под серьёзные рабочие процессы или стриминг.

Сегодня, конечно, он сильно отстаёт. Даже современные бюджетники ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх, хотя чисто для офисной работы или веб-сёрфинга он ещё вполне сносен. Основные его ограничения сейчас — это платформа: устаревшая память DDR3 и отсутствие поддержки современных быстрых интерфейсов вроде PCIe 4.0 или NVMe на полной скорости. Игры старше середины 2010-х или нетребовательные современные проекды на низких настройках он ещё потянет, но для новых ААА-тайтлов или тяжёлой многопоточной работы он явно не годится. Энтузиасты вряд ли будут его искать специально, разве что для очень специфичных или сверхбюджетных проектов восстановления старого железа.

Тепловыделение у него было умеренным по меркам даже того времени – стандартный башенный кулер справлялся без проблем, не превращая ПК в реактивный двигатель. Энергопотребление тоже не стало его минусом. По сути, его главный козырь тогда – надёжность и предсказуемость работы в режиме 24/7 – сегодня уже не так актуален из-за общего морального старения платформы. Он честно отработал своё, став заметной вехой для тех, кто искал максимум производительности за умеренные деньги без лишних "игровых" излишеств.

Когда вышел Xeon Gold 6130 в конце 2017 года, он занял место в середине топовой линейки Intel для серверов и рабочих станций, ориентированной на корпоративный сегмент и тяжелые вычислительные задачи. Архитектура Skylake-SP принесла больше ядер и потоков по сравнению с предшественниками, но работа на 14нм техпроцессе уже тогда намекала на будущие тепловые вызовы в плотных серверных стойках. Интересно, что спустя пару лет, после снятия с производства, эти Xeon нередко появлялись в весьма бюджетных сборках энтузиастов, привлекая высоким многопоточным потенциалом за небольшие деньги на вторичном рынке.

Сегодня, конечно, даже современные мейнстримные десктопные процессоры легко обходят его в производительности на ядро, что критично для большинства игр и многих приложений. Однако его 16 потоков еще способны неплохо справляться с менее требовательными рабочими задачами вроде кодирования, виртуализации лёгких окружений или работы с большими таблицами — но явно не в роли производительной рабочей лошадки для актуальных тяжелых проектов. Про игры стоит сказать прямо — он совсем не игровой, современные проекты будут ему в тягость.

Главная его особенность сейчас — требовательность к охлаждению и питанию. Тепловыделение при полной нагрузке будет заметным, потребует действительно эффективного башенного кулера или даже СВО в корпусе с отличной вентиляцией. Для сборки на базе такого Xeon сегодня стоит смотреть исключительно как на временное или очень специфичное бюджетное решение, если чип достался почти даром. В серверной стойке ему тоже давно пора на покой — современные аналоги предлагают гораздо больше вычислительной мощности при лучшей эффективности. Сила этого Xeon — в многопотоке старого образца, но даже здесь его уже уверенно опережают новые поколения бюджетных чипов.