Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | |
Процессорная линейка | Intel Xeon E3 v2 Family | Intel Xeon E3 |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
TDP | 69 Вт | 84 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Air Cooling |
Память | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1150 |
Совместимые чипсеты | C216 | C226 |
Совместимые ОС | Windows Server, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2012 | 01.04.2014 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637E31240V2 | BX80646E31276V3 |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12468 points
|
14616 points
+17,23%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3217 points
|
3862 points
+20,05%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13826 points
|
14696 points
+6,29%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4155 points
|
4554 points
+9,60%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3396 points
|
3657 points
+7,69%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
899 points
|
989 points
+10,01%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2519 points
|
4324 points
+71,66%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
738 points
|
1320 points
+78,86%
|
PassMark | Xeon E3-1240 v2 | Xeon E3-1276 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6377 points
|
7543 points
+18,28%
|
PassMark Single |
+0%
2039 points
|
2288 points
+12,21%
|
Этот серверный труженик, Intel Xeon E3-1240 V2, появился в далеком уже 2012 году как надежный выбор для малых бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня. Его главная фишка? Он неожиданно стал звездой среди домашних энтузиастов благодаря полной совместимости с обычными десктопными материнками на чипсете H61/P67/Z68/Z77 – редкая удача для серверной линейки. Оказалось, что под крышкой скрывается почти полный аналог топового для того времени Core i7, но без интегрированной графики и заметно дешевле, что породило целую волну бюджетных "геймерских" сборок на его основе.
Сегодня этот ветеран, конечно, сильно отстает от современных процессоров даже среднего класса по скорости и энергоэффективности. В играх он покажет себя только в старых или нетребовательных проектах на умеренных настройках – ретро-геймеры ценят его за стабильность в системах той эпохи. Для серьезной работы, типа монтажа видео или сложных расчетов, он уже явно слабоват, но может быть полезен как основа для простого офисного ПК, файлового сервера или роутера. Энергопотребление у него было по меркам времени весьма скромным, он спокойно обходился без мощных систем охлаждения – обычного боксового кулера хватало с запасом.
Ностальгия по нему связана с тем золотым временем, когда находчивые сборщики получали почти флагманскую производительность за скромные деньги, используя "серверное" железо в домашних ПК. Сейчас это уже скорее музейный экспонат, символ эпохи бюджетной смекалки, способный лишь на простые задачи или для запуска старых игрушек без особых претензий – его звезда закатилась, но в свое время он горел ярко для многих.
В 2014 году этот Xeon E3-1276 v3 на базе Haswell был интересной альтернативой топовым Core i7 для знающих пользователей. Позиционировался он для рабочих станций начального уровня и серверов SMB, но быстро полюбился энтузиастам за счет схожей с флагманами производительности по более привлекательной цене и поддержки ECC-памяти в паре с правильной материнкой. В геймерских кругах тогда его ценили за стабильную работу в играх уровня своего времени без лишних переплат за бренд Core i7-K. Архитектура Haswell была солидным шагом вперед после Ivy Bridge, особенно в графике интегрированной хотя в серверных версиях это было не главное и энергоэффективности под нагрузкой.
Сегодня он, конечно, сильно отстает от современных бюджетных решений даже начального уровня. Его производительность в многопоточных задачах ощутимо ниже нынешних Ryzen 5 или Core i5, а поддержка новых инструкций вроде AVX2 хоть и есть но реализована на уровне той эпохи что ограничивает приложения активно их использующие. Для современных требовательных игр он уже не тянет выступая слабым звеном но может потянуть менее прожорливые проекты или киберспортивные дисциплины если не гнаться за сверхвысокими FPS в паре с мощной видеокартой прошлых поколений. Для базовых офисных задач серфинга или медиацентра он еще вполне жизнеспособен если уже есть в системе однако покупать его сейчас осознанно не имеет смысла из-за морального устаревания платформы и ограниченного апгрейда.
Плата за его былую мощь умеренно высокая тепловыделение требует приличного воздушного кулера но никаких экстраординарных усилий по охлаждению не нужно обычная башенка справится. Энергопотребление под нагрузкой выше чем у современных аналогов но в рамках своего времени считалось приемлемым для такой производительности. Сейчас он может стать основой для очень бюджетной рабочей лошадки обработки документов или нетребовательного файлового сервера где важна стабильность ECC но искать его стоит только на вторичке за символические деньги так как инвестиции в платформу LGA 1150 с DDR3 уже неоправданны.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1240 v2 и Xeon E3-1276 v3, можно отметить, что Xeon E3-1240 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1240 v2 уступает Xeon E3-1276 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1276 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий 12-ядерный атомный процессор на архитектуре Gracemont, выпущенный в апреле 2024 года, создан для встраиваемых систем и сетевых задач с низким TDP (25-32 Вт) на базе техпроцесса Intel 7. Он примечателен поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и множества линий PCIe Gen 4, что редко встретишь в столь энергоэффективных чипах для подобных применений.
Этот старичок - процессор Intel Xeon E3-1265L v3 притаился в сокете LGA1150: его четыре ядра на 22-нм техпроцессе работают на 2.5 ГГц (до 3.7 ГГц в Turbo), потребляя всего 45 Вт, но заметно уступает современным решениям. Он подчеркивает свою серверную родословную поддержкой ECC-памяти и технологий удаленного управления вроде vPro.
Этот четырехъядерный серверный работник на сокете LGA1155, вышедший в 2011 году с тактовой частотой 3.2 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) и изготовленный по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), предлагал поддержку ECC-памяти для надежности, но сегодня его производительность ощутимо отстает от современных решений. Для своей эпохи он был деловой лошадкой с технологией Hyper-Threading (8 потоков), однако годы превратили его в немощного ветерана компьютерного парка.
Выпущенный в начале 2020 года Intel Xeon Gold 6256 выделяется высокой базовой частотой в 3.6 ГГц и турбо-ускорением до 4.5 ГГц, предлагая 12 ядер для ресурсоемких задач в сокете LGA3647. Хотя современнее не назовешь, его мощь (при TDP 150 Вт) и поддержка Intel Optane DC Persistent Memory остаются актуальны для требовательных серверных систем.
Этот 10-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году и работающий на базовой частоте 2.3 ГГц (22нм, TDP 95Вт), сегодня выглядит морально устаревшим и слабоват для современных задач, хотя сохраняет ценность благодаря поддержке технологий виртуализации (VT-d) и межпроцессорной шины QPI для многопроцессорных конфигураций.
Этот почтенный шестиядерный вояка на сокете LGA 1356, выпущенный в середине 2014 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц по 22-нм техпроцессу, потребляя до 80 Вт. Несмотря на возраст, он всё ещё способен тянуть нетребовательные серверные задачи, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.
Intel Xeon W-1250E, выпущенный в середине 2022 года, призван обеспечить надежную производительность для рабочих станций начального уровня с его 6 ядрами на архитектуре Alder Lake (процесс Intel 7, TDP 95 Вт) и базовой частотой 3,5 ГГц в сокете LGA 1200. Этот заряженный процессор выделяется поддержкой критически важных функций профессионального уровня, таких как ECC-память и технологии управления vPro для повышенной стабильности и безопасности.
Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!