Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 14nm |
Процессорная линейка | Intel Xeon E3 | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 35 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
TDP | 80 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Liquid Cooling |
Память | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1150 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | C226 | Custom |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2013 | 01.04.2016 |
Код продукта | BX80646E31230V3 | CD8066002019307 |
Страна производства | Malaysia | Vietnam |
Geekbench | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+5,07%
14549 points
|
13847 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12849 points
|
70835 points
+451,29%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+15,70%
3420 points
|
2956 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+148,80%
14918 points
|
5996 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+32,99%
4450 points
|
3346 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+123,05%
3725 points
|
1670 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+29,47%
984 points
|
760 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+58,98%
4073 points
|
2562 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+22,28%
1235 points
|
1010 points
|
PassMark | Xeon E3-1230 v3 | Xeon E5-2690 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
6833 points
|
19340 points
+183,04%
|
PassMark Single |
+0,39%
2081 points
|
2073 points
|
Этот Xeon E3-1230 v3, представленный весной 2013 года, занял особое место между Core i5 и i7 для технарей и геймеров с ограниченным бюджетом. Он предлагал производительность, близкую к топовым для того времени i7, но по цене среднего i5, особенно привлекательной для тех, кто собирал системы без встроенной графики. Многие использовали его в игровых сборках вместо дорогих Core i7, экономя на ненужном им видеоядре ради вложения средств в более мощную видеокарту – это было почти массовое явление для экономных энтузиастов. Архитектура Haswell принесла улучшения, но не стала революционной по сравнению с предшественниками Ivy Bridge.
Сегодня он выглядит скромно рядом даже с бюджетными современными процессорами, значительно уступая им в скорости операций и возможностях работы с памятью. Его четырёх ядер и восьми потоков хватает лишь для лёгких рабочих задач вроде офисных приложений или веб-серфинга, но для современных требовательных игр или серьёзного монтажа видео он уже слишком медленный. Энергопотребление у него довольно скромное по нынешним меркам – он не печка и не требует сложной системы охлаждения, довольствуясь простым башенным или даже боксовым кулером без лишнего шума.
Сейчас он актуален разве что для очень бюджетных офисных машин, домашних файловых хранилищ NAS или как временное решение для нетребовательных пользователей. Для сборок энтузиастов он представляет разве что исторический интерес как символ эпохи, когда Xeon в настольных ПК был популярным бюджетным хаком. Этот чип стал настоящей рабочей лошадкой для многих в свое время, демонстрируя отличное соотношение цены и производительности тогда, но сейчас его время безвозвратно ушло. Он напоминает о бывших временах доступных апгрейдов для геймеров до эры криптовалютного бума и дефицита чипов.
Этот Xeon E5-2690 v4 был настоящим тяжеловесом своего времени, вышедшим весной 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP. Его создавали для серьезного бизнеса – мощных серверов, виртуализации и профессиональных рабочих станций для задач вроде рендеринга или вычислений. Интересно, что спустя годы после списания из дата-центров, эти процессоры хлынули на вторичный рынок, став основой для очень бюджетных сборок энтузиастов благодаря невероятному количеству ядер и потоков за копейки.
Сравнивая его с современными CPU, понимаешь, насколько сместились приоритеты – сегодня даже младшие флагманы часто превосходят его в однопоточной скорости благодаря огромному скачку IPC, хотя он всё ещё может удивить в чисто многопоточных сценариях благодаря своим 14 ядрам и 28 потокам. Для игр он уже давно не актуален – низкая тактовая частота Turbo и устаревшая архитектура дают о себе знать, отставая от современных игровых чипов весьма ощутимо. Однако для нетребовательных повседневных задач, легкой виртуализации или как сердце бюджетной станции для рендеринга он ещё способен принести пользу, особенно учитывая стоимость на вторичке.
Правда, платформа – его ахиллесова пята: найти новую материнскую плату под сокет 2011-3 сложно и дорого, а старые серверные платы часто громкие и капризные. Да и мощности он потребляет прилично, особенно под нагрузкой – свой "благородный" аппетит в 135 Вт требует серьезного охлаждения, никаких боксовых кулеров начального уровня. В общем, это уже не топ, а скорее любопытный артефакт серверного прошлого, который может пригодиться в очень специфичных бюджетных сценариях, если готов мириться с его недостатками и ограничениями платформы.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1230 v3 и Xeon E5-2690 v4, можно отметить, что Xeon E3-1230 v3 относится к портативного сегменту. Xeon E3-1230 v3 уступает Xeon E5-2690 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот уже почтенный Xeon v3 2016 года выпуска предлагает 12 ядер и 24 потока в сокете LGA2011-3 на 22 нм, но его базовые 1.8 ГГц (с турбо до 2.5 ГГц) сегодня выглядят скромно. Его главный козырь для тех времен — нехилый энергосберегающий фокус при TDP всего 75 Вт, что было редкостью для серверных CPU с такой ядерностью тогда.
Представленный в 2019 году, этот 24-ядерный Intel Xeon Gold 6212U на сокете LGA3647 демонстрировал солидную производительность благодаря базовой частоте 2.4 ГГц и поддержке многопоточности, хотя его 14-нм техпроцесс и высокий TDP (165 Вт) сегодня заметно уступают новым решениям. Он обладал расширенными возможностями для серверов и рабочих станций, включая набор инструкций AVX-512 и поддержку внушительных объемов ОЗУ.
Этот 4-ядерный мобильный Xeon на архитектуре Skylake (2015 г.) был солидным выбором для рабочих станций тогда, работая на 2.9-3.8 ГГц при TDP 45 Вт и 14 нм техпроцессе, но за годы серьёзно устарел морально. Его ключевые особенности — официальная поддержка ECC-памяти для защиты от ошибок и технология vPro для удалённого управления в корпоративных ноутбуках. Источники: 1. Официальные спецификации Intel ARK: [https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html) 2. Обзоры и сравнения производительности на TechPowerUp и других авторитетных технических ресурсах.
Этот 8-ядерный серверный процессор 2023 года выпуска (сокет LGA4677) на базе архитектуры Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7) работает на частоте 2.5 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц), поддерживает новейшую память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, но при теплопакете в 150 Вт его количество ядер выглядит скромно на фоне топовых современных Xeon.
Этот ветеран серверных платформ, выпущенный в начале 2015 года на 22-нм техпроцессе, предлагает 4 ядра без Hyper-Threading с частотой до 3.5 GHz в сокете LGA2011-3, но его высокий TDP (105 Вт) и ограниченная по современным меркам производительность сегодня ощутимо устарели. При этом он поддерживает многопроцессорные конфигурации и ECC-память, что оставалось его ключевой специализацией.
Этот верный трудяга 2015 года выпуска с четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса (2.8 ГГц, сокет FCLGA1151, TDP 45 Вт) для своего времени предлагал надежность мобильных рабочих станций благодаря обязательной поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro. Несмотря на почтенный возраст по меркам ИТ, он останется работоспособным решением для задач, где критична коррекция ошибок памяти и удаленный контроль.
Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150, с его 4 ядрами (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на 22 нм и базовой частотой 3.4 ГГц при TDP 84 Вт, сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности. Однако он всё ещё способен тянуть нетребовательные задачи, выделяясь поддержкой памяти ECC и аппаратной виртуализацией VT-x/VT-d, редкостью для десктопных CPU того времени.
Этот 8-ядерный Xeon E5-4650 на сокете LGA2011 (Sandy Bridge-EP, 32 нм), работающий на частоте 2.7 ГГц с TDP 130 Вт, был мощным серверным решением 2012 года, поддерживающим SMP и Hyper-Threading для высокой многопоточности. Сейчас он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!