Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 28 |
Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC improvements for professional workloads. | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm |
Процессорная линейка | Xeon E | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server | Desktop |
Кэш | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 21024 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 39 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
TDP | 80 Вт | 255 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Liquid Cooling |
Память | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
Количество каналов | 2 | 6 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 500 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics P630 | — |
Разгон и совместимость | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | C246 | Custom |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2019 | 01.01.2019 |
Код продукта | BX80684XE2278G | BX80684X3175X |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
34446 points
|
126458 points
+267,12%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4743 points
|
5181 points
+9,23%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9834 points
|
88250 points
+797,40%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5623 points
|
5836 points
+3,79%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2241 points
|
23419 points
+945,02%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+5,40%
1210 points
|
1148 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2452 points
|
12443 points
+407,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+13,36%
1544 points
|
1362 points
|
3DMark | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+8,93%
805 points
|
739 points
|
3DMark 2 Cores |
+6,25%
1563 points
|
1471 points
|
3DMark 4 Cores |
+3,70%
2972 points
|
2866 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5320 points
|
5515 points
+3,67%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6962 points
|
10529 points
+51,24%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6915 points
|
16868 points
+143,93%
|
PassMark | Xeon E-2278G | Xeon W-3175X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
16964 points
|
46125 points
+171,90%
|
PassMark Single |
+13,84%
2896 points
|
2544 points
|
Этот Xeon E-2278G появился осенью 2019 как флагман односокетной линейки для рабочих станций и серьезных десктопов, базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake Refresh. Его позиционировали для бизнес-пользователей, инженеров и энтузиастов, ценящих стабильность и поддержку ECC-памяти – редкую опцию для платформы LGA1151, что стало его ключевым отличием от Core i7/i9 того же поколения. Интересно, что он часто становился основой для недорогих серверных сборок начального уровня или надежных рабочих машин в малом бизнесе.
Сегодня, в 2024, он ощутимо уступает свежим Core i5/i7 на новых платформах как по скорости ядер, так и по возможностям современных шин и чипсетов. Для игр на высоких настройках его уже явно недостаточно, особенно в паре с топовыми видеокартами, хотя среднечастотные проекты он еще потянет. Основная сфера его применения сейчас – нетребовательные рабочие нагрузки: офисные пакеты, легкое программирование, веб-серверы или файловые хранилища дома и в маленьких компаниях.
Тепловыделение у него умеренное для 8-ядерника того времени – подойдет хороший воздушный кулер из средней ценовой категории, никакой экзотики не потребуется. Энергопотребление при повседневной работе тоже вменяемое. Если найти его по бросовой цене на вторичке вместе с материнкой, поддерживающей ECC, он может стать бюджетным решением для задач, где критична стабильность данных и не нужна сумасшедшая производительность. Однако для сборок современных энтузиастов или сложных расчетов он уже не актуален, заметно проигрывая даже доступным сегодня новинкам.
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Xeon E-2278G и Xeon W-3175X, можно отметить, что Xeon E-2278G относится к портативного сегменту. Xeon E-2278G уступает Xeon W-3175X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT640 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 670 2GB / AMD Radeon R9 280 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 (2048 VRAM) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760 (2048 MB) or equivalent, Radeon R9 270X (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GT 640, Radeon HD 6450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760 (2048 MB) or equivalent, Radeon R9 270X (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD R9 270X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD R9 270X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный процессор 2016 года выпуска на 14 нм, с 6 ядрами, частотой до 3.6 ГГц и сокетом LGA 2011-3, всё ещё способен верой и правдой служить в рабочих станциях или старых серверах благодаря поддержке ECC-памяти и технологий вроде VT-d и TXT, хотя его производительность и энергопотребление (140 Вт) заметно уступают современным решениям.
Этот мощный серверный процессор Xeon Gold 6146 на 12 ядер (сокет LGA 3647, 3.2 ГГц, 14 нм, 165 Вт TDP) уже показывает признаки морального устаревания спустя годы после релиза в 2018 году, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX-512 всё ещё ценна для специфических задач.
Выпущенный в 2019 году AMD Epyc 7452 впечатлял для своего времени: его 32 мощных ядра на эффективном 7-нм техпроцессе с базовой частотой 2.35 ГГц (до 3.35 ГГц в boost), установленные в сокет SP3 при TDP 155 Вт, предлагали высокую производительность для серверов и рабочих станций, включая передовую тогда поддержку PCIe 4.0.
Этот крепкий 12-ядерник Socket 2011-3, выпущенный еще в 2015 году, с базовой частотой 1.9 ГГц считает шустро в потоках благодаря Hyper-Threading, но ощутимо уступает современным решениям по энергоэффективности и частоте на ядро при своем TDP в 135 Вт и техпроцессе 22 нм.
Этот почтенный 8-ядерный Intel Xeon для сокета LGA3647, вышедший в середине 2019 года на базе 14-нм техпроцесса и с базовой частотой 2.9 ГГц, поддерживает ресурсоемкие инструкции AVX-512 и конфигурации SMP, потребляя при этом значительные 205 Вт энергии.
Этот десятилетний серверный ветеран, Xeon E7-8893 v3, предлагает 4 мощных ядра на базовой частоте 3.2 ГГц в сокете LGA2011-3, но заметно уступает современным решениям по энергоэффективности (140 Вт на 22 нм) и масштабируемости, хотя его поддержка восьмиканальной DDR4 была передовой для своего времени.
AMD Epyc 7301, выпущенный в апреле 2019 года и построенный на платформе Naples (14 нм), предлагает 16 ядер с частотой 2.2-2.7 ГГц в сокете SP3 и приличной для сервера мощности, хоть уже и не новинка. Его сильные стороны — поддержка восьми каналов памяти DDR4 и технология аппаратного шифрования памяти SEV для защиты виртуальных машин при базовом TDP в 155-170 Вт.
Релизующийся в апреле 2024 года 8-ядерный Epyc 4484PX на архитектуре Zen 4c с частотой до 3.8 GHz и TDP 150W покупают за максимальную актуальность и уникальный сервисный режим Secure Memory Encryption в рамках AMD Infinity Guard. Он использует продвинутый техпроцесс TSMC 5nm и сокет SP5 для гибких конфигураций серверов высокой плотности, где ценят сочетание новейших технологий безопасности и эффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!