Xeon E-2274G
vs
Xeon E5-2667 v4

Этот Xeon E-2274G появился в конце 2019 года как надёжный вариант для рабочих станций начального уровня и небольших серверов, базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake. Он привлекал бизнес-пользователей и энтузиастов, ценящих стабильность и поддержку ECC-памяти для защиты данных. Интересно, что его часто ставили в обычные ПК для бюджетных, но отказоустойчивых сборок, что было необычно для чипа с маркировкой Xeon. Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные младшие десктопные процессоры даже из бюджетных линеек ощутимо проворнее, особенно когда речь о многопоточных нагрузках или новых инструкциях. Для игр он уже давно не актуален, даже при наличии неплохой интегрированной графики UHD P630. Серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или сложных вычислений тоже будут его перегружать. Главное его достоинство сейчас – низкое энергопотребление и скромное тепловыделение под 80 Вт, что означает тихую работу даже с простым кулером и минимум хлопот с охлаждением. Его можно встретить в старых офисных ПК, простеньких файл-серверах или терминальных системах, где нужна стабильность и ECC-память, а не высокая скорость. Если вам попался такой чип, рассматривайте его как скромного трудягу для нетребовательных, но важных задач, где главное – безотказность, а не рекорды производительности. Новые мощные чипы его превосходят с комфортом.

Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.

Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.