Xeon E-2226G
vs
Xeon E3-1285L v4

Этот Intel Xeon E-2226G появился осенью 2019 года как рабочая лошадка для малого бизнеса и инженерных станций начального уровня. Он позиционировался как доступный Xeon на архитектуре Coffee Lake Refresh, предлагая ключевые серверные фишки типа ECC-памяти и повышенной надежности для корпоративных клиентов, которым Core i7 казался недостаточно "серьезным". Интересно, что его графическое ядро UHD P630 хоть и базовое, но поддерживает Quick Sync и несколько выводов, что иногда ценилось в специфичных инженерных задачах или диспетчерских системах.

Сегодня он, конечно, уже не тянет топовые современные игры или тяжелые сцены рендеринга наравне с новейшими Core i5/i7 13-14 поколений или Ryzen 7000. Однако для офисных приложений, веб-сервисов, виртуализации легкого уровня или работы с CAD/CAM в умеренных проектах его мощности под управлением шести ядер всё ещё актуальны. Энергопотребление у него умеренное, не запредельное, как у топовых HEDT чипов прошлого – стандартный боксовый кулер справляется без шума и пыли, что упрощает жизнь при сборке надежной рабочей станции.

Если ищете недорогую основу для стабильной системы под бухгалтерию, небольшой файл-сервер, терминальный сервер или инженерный ПК начального-среднего уровня – E-2226G еще может быть практичным выбором, особенно на вторичном рынке. Его производительность в многопоточных задачах заметно выше старых i5, но всё же ощутимо отстает от современных аналогов при схожем ценнике. Главное его очарование – предсказуемость и корпоративная надежность за относительно скромные деньги, без излишеств игровых линеек. Просто смотрите на него прагматично: это добротный инструмент для конкретных рабочих задач, а не для разгона или экстремальной производительности.

Этот Xeon E3-1285L v4 появился весной 2016 года как любопытный гибрид в линейке Intel – серверная надёжность в форм-факторе десктопа, но с упором на энергоэффективность. Он позиционировался для малого бизнеса и энтузиастов, желавших стабильности и низкого энергопотребления без потери производительности, близкой к тогдашним флагманам Core i7 десктопной серии. Его особенность – низкое тепловыделение (65W TDP) для такого уровня производительности, что делало его интересным для компактных и тихих рабочих станций или даже специфичных HTPC-сборок.

Сегодня он выглядит скромно на фоне современных аналогов, особенно в задачах, требующих множества ядер или новых инструкций – новые процессоры ощутимо проворнее даже в базовых операциях и куда эффективнее по соотношению производительность на ватт. Для игр он уже давно не актуален в качестве основы новой системы, упрётся в ограничения даже со средними видеокартами нового поколения. Однако для несложных рабочих задач вроде офисных приложений, веб-браузинга или работы с документами он ещё вполне сносен.

Его низкое тепловыделение – палка о двух концах. С одной стороны, позволяло обходиться скромными кулерами или строить тихие системы, что было плюсом для офисов. С другой – небольшая площадь крышки процессора могла усложнять теплоотвод под серьёзной длительной нагрузкой, хотя критические перегревы были скорее исключением при адекватном корпусе. Основная ценность сегодня – как недорогого апгрейда для стареньких систем на сокете LGA 1150 или как основы для супербюджетной рабочей лошадки из б/у компонентов. Полноценной рабочей станцией он уже не станет, но для непритязательных задач или в качестве сервера начального уровня ещё может послужить.