Xeon E-2186G
vs
Xeon E7-4820 v3

Этот Xeon E-2186G пришёл в конце 2018-го как надёжный рабочий инструмент для инженеров и малого бизнеса, заняв верхнюю ступеньку своей линейки Coffee Lake. Intel позиционировал его для серьёзных рабочих станций – тех, где нужна стабильность подолгу, поддержка ECC-памяти для защиты данных и достаточная мощность для CAD или виртуализации. Интересно, что многие тогда брали его и для мощных игровых ПК, ценя ту же стабильность и потенциал разгона, хотя изначально он не позиционировался как геймерский чип. Сегодняшние процессоры, конечно, шагнули далеко вперёд с ядрами и эффективностью многопоточки, оставив его позади в ресурсоёмких сценариях. Однако для повседневных задач, лёгкого монтажа, программирования или специфичного софта, требующего ECC, он всё ещё вполне бодр и не чувствует себя устаревшим. В играх среднего класса он справляется неплохо, но современные ААА-проекты уже нагружают его по полной. Этот парень не из холодных – ему нужен кулер среднего калибра, чтобы комфортно работать под нагрузкой без шума турбины. Его главная фишка сегодня – доступность на вторичном рынке и способность стать сердцем недорогой, но очень надёжной рабочей лошадки для специфичных задач, где важна безотказность ECC или просто нужна проверенная мощь без изысков последних поколений. Для самых свежих игр или тяжёлой многопоточной работы он уже не лучший выбор, но подобрать ему компанию из недорогой мощной видеокарты для солидной игровой машины прошлого поколения – вполне реально. Он просто делает своё дело, без лишнего шума и среагировал на запросы тех, кому важна верифицированная стабильность больше, чем пиковая производительность новинок.

Представь рабочую лошадку корпоративных серверов середины нулевых – Xeon E7-4820 v3 как раз из той эпохи. Выпущенный весной 2014 года, он позиционировался как надежный середнячок в линейке дорогих многопроцессорных систем Xeon E7 v3 для серьезных бизнес-задач: баз данных, виртуализации и корпоративных приложений, где требовалось много ядер и стабильность. Интересно, что подобные чипы позже стали настоящей находкой для энтузиастов, искавших дешевую многопоточность на вторичном рынке для домашних рабочих станций, несмотря на их серверное происхождение и специфические требования к материнским платам.

Сегодня этот Xeon выглядит скорее архаичным трудягой. По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными десктопными CPU, он ощутимо проигрывает в скорости каждого отдельного ядра и крайне чувствителен к задачам, требующим высокой частоты. Для игр он давно не актуален — современные движки просто задыхаются от его невысокой тактовой частоты. В рабочих задачах он еще может кое-как тянуть офисные приложения, простенькие серверные функции или старые проекты, но любые ресурсоемкие вычисления или современные требовательные программы станут для него неподъемной ношей. Его реальная ниша сейчас — крайне бюджетные сборки для специфических задач, где важнее количество потоков за копейки, чем быстродействие каждого ядра.

Не забывай про его аппетиты: тепловыделение у него приличное, как у маленького обогревателя, поэтому требовательное охлаждение — не прихоть, а необходимость для стабильной работы; стандартный боксовый кулер от домашнего ПК тут точно не справится. Хотя он и не был самым мощным даже в свое время, его главный козырь — много потоков — в узких сценариях типа рендеринга старых сцен *может* иногда показать себя не хуже некоторых более молодых, но простеньких процессоров, но это скорее исключение. В целом же, брать его сейчас стоит лишь если он достался почти даром или под очень специфическую, нетребовательную многопоточную задачу, где современная скорость не критична. Даже для ностальгических сборок он малопригоден из-за сложной платформы и отсутствия геймерского прошлого.