Xeon E-2126G
vs
Xeon E5-4624L v2

Этот Xeon E-2126G — интересный представитель линейки конца 2018, задумывавшийся как доступный серверный или сверхнадёжный рабочий вариант для малого бизнеса и корпоративных станций. Он базировался на проверенной архитектуре Coffee Lake от Intel, предлагая стабильность и поддержку ECC-памяти, что было ключевым для его целевой аудитории тогда. Интересно, что несмотря на серверную приставку, он часто находил место в бюджетных рабочих сборках энтузиастов, жаждавших надёжности без флагманской цены. Его тепловыделение было умеренным по меркам Xeon, позволяя обходиться не самыми дорогими кулерами, хотя под длительной полной нагрузкой требовал добротного башневого охладителя для тишины. Сегодня он ощущается как добротный середнячок: для офисных задач, веб-сёрфинга и нетребовательных рабочих приложений его производительности ещё хватит, но в современных играх или тяжёлом монтаже он уже будет заметно ограничивать систему. По сравнению с новыми Core i3 или Ryzen 3 он явно проигрывает в энергоэффективности и отзывчивости в повседневных сценариях, не говоря уже про недостаток ядер для многозадачности по нынешним меркам. Его главный козырь сейчас — крайне низкая цена на вторичном рынке и всё та же поддержка ECC для специфичных задач или старых рабочих станций. Встретить его можно в устаревающих корпоративных ПК или в руках энтузиастов, собирающих дешёвый сервер для дома или пробного проекта. Для игровых сборок или новых систем его брать уже не стоит — современные бюджетники предложат куда больше возможностей и перспектив апгрейда при схожей цене. Он стал тихим тружеником, чья основная эпоха прошла, но кое-где он всё ещё исправно несёт свою службу.

Этот Intel Xeon E5-4624L v2 появился осенью 2013 как специфичный игрок в линейке серверных процессоров Ivy Bridge-EP. Позиционировался он для плотных стоек дата-центров, где важны были не только вычислительная мощность восьми ядер, но и умеренный аппетит к электричеству – буква «L» как раз намекала на пониженное энергопотребление. Тогда он приглянулся администраторам, которым требовался баланс производительности в многопоточных задачах и управляемого тепловыделения.

Интересно, что при всей своей серверной природе, такие Xeon иногда находили путь в энтузиастские сборки. Любители бюджетных многоядерных систем могли приспособить их, особенно на платформе LGA 2011, для рабочих станций начального уровня или даже пробовали силы в играх, где тогда решала частота одного ядра, а не их количество. Хотя увлекающиеся ретро-играми его особо не упоминают – там царствовали другие чипы.

Сегодня этот ветеран выглядит уже совсем иначе. Даже самые доступные современные десктопные процессоры, не говоря уж о новых Xeon, демонстрируют принципиально иной уровень эффективности на ватт и скоростного отклика в повседневных задачах. Он заметно медленнее современных аналогов практически во всем, особенно ощутимо в однопоточной работе и новых инструкциях.

Его актуальность сейчас крайне ограничена. Для современных игр он слабоват, требовательные профессиональные приложения тоже будут заметно тормозить. Ему найдется место разве что в роли простенького файлового сервера, почтовика или для выполнения очень узкого круга базовых многопоточных операций вроде рендеринга старых сцен – но и там он будет неспешен. В сборках энтузиастов он интересен лишь как любопытный экспонат или для сверхбюджетных экспериментов.

Тепловыделение для своего времени и класса было неплохим – типичное TDP около 70 Вт позволяло ему довольствоваться сравнительно скромным кулером в серверном шасси. По нынешним меркам это все равно немало для такой производительности, но охлаждать его в стандартном корпусе несложно даже недорогим башенным радиатором или простой СВО.

Оглядываясь назад, видно, как сместились приоритеты. То, что в 2013 считалось энергоэффективным решением для серверов, сейчас по производительности отстает от многих массовых десктопных чипов, а его некогда сильная сторона – многопоточность при низком TDP – уже не кажется чем-то выдающимся. Он стал типичным представителем своего поколения – некогда мощный инструмент, теперь мирно доживающий век в нетребовательных задачах. Для серьезной работы сегодня смотреть на него точно не стоит, если только не нужен совсем уж бюджетный многоядерник для специфичных нужд.