Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11280 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| TDP | 100 Вт | 105 Вт |
| Память | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2579 | LGA 775 |
| Прочее | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1076,25%
10151 points
|
863 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+419,80%
1523 points
|
293 points
|
| PassMark | Xeon D-2775TE | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1283,63%
27299 points
|
1973 points
|
| PassMark Single |
+137,90%
2203 points
|
926 points
|
Этот Xeon D-2775TE появился летом 2023 как рабочая лошадка для предельно компактных серверов и систем "умного" периметра сети — там, где нужна солидная вычислительная мощь в размер коробки из-под обуви. Он наследник удачной линейки встраиваемых Xeon D, чья фишка — интегрированная платформа на чипе вместо отдельного наборника. Приятель, он не для десктопов и даже не для больших стоек; его дом — тесные телекоммуникационные шкафы или кромочные серверы сбора данных в реальном времени.
Особым спросом он не пользовался у широкой публики — слишком специфичен. Однако его ценят за неприхотливость в плотных корпусах и серьезную многопоточность для задач типа виртуализации, сетевой безопасности или баз данных начального уровня. Рядом с топовыми потребительскими камнями он выглядит аскетом в играх и тяжёлом рендеринге, но в своей нише даст фору многим настольным чипам благодаря оптимизации под стабильные долгие нагрузки и встроенной сетевой магии.
Сегодня он всё ещё актуален строго для своего целевого применения: строить на нём домашний ПК или геймерскую машину — деньги на ветер. А вот под компактный NAS уровня предприятия или роутер-монстр — самое то. Его аппетит по меркам серверников довольно умеренный, но вентилятору в маленьком корпусе придётся потрудиться под долгой полной загрузкой. Шумит? Ну, меньше чем большие Xeon, но тише ноутбука точно не будет — тут уже от корпуса зависит.
По сути, это инструмент. Если тебе нужен надёжный вычислительный узел размером с книгу для бизнес-задач на периметре — он отличный кандидат и сейчас. Но для всего остального, приятель, есть варианты куда интереснее и дешевле. Его сила — в специализации, а не универсальности.
Чуть более мощная версия X3210 с повышенной тактовой частотой. Подойдет для задач, где важна небольшая дополнительная производительность. Все еще хорош как недорогой вариант для офисных серверов. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем. Хороший выбор для тех, кому нужно немного больше скорости за небольшие деньги.
Сравнивая процессоры Xeon D-2775TE и Xeon X3220, можно отметить, что Xeon D-2775TE относится к портативного сегменту. Xeon D-2775TE превосходит Xeon X3220 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2579 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленный по техпроцессу 22 нм и имеющий TDP 77 Вт, определённо морально устарел за 12 лет после релиза во второй половине 2012 года. Его заметной особенностью была сравнительно мощная для линейки Xeon интегрированная графика Intel HD Graphics P4000.
Этот серверный ветеран от Intel, появившийся в начале 2017 года с 4 ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 2.8 ГГц на сокете 2011-3 (14 нм, TDP 140 Вт), давно не блещет мощью, но сохраняет корпоративную надежность благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций.
Этот серверный процессор Intel Xeon D-1548 2019 года выпуска с 8 ядрами и TDP всего 45 Вт отлично подходит для плотных систем благодаря встроенной поддержке сети 10GbE и памяти ECC. Хотя он уже не новинка, его энергоэффективная архитектура на базе техпроцесса 14 нм обеспечивает достойную производительность для задач уровня предприятия.
Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.
Этот пожилой трудяга, выпущенный в апреле 2011 года, оснащен четырьмя ядрами и восемью потоками, работающими на частоте до 3.6 ГГц, и в свое время предлагал неплохую производительность для рабочих станций начального уровня на сокете LGA1155. Хотя он уже не молод и его возможности сегодня скромны (TDP 95 Вт, 32 нм техпроцесс), он запомнился поддержкой ECC-памяти — редкостью для такого класса процессоров.
Этот четырёхъядерный серверный работяга на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.1 ГГц (22 нм, TDP 69 Вт), выпущенный в далёком 2012 году, сегодня заметно устарел по мощности и платформенным возможностям для современных задач. Его потенциал ограничен эпохой Ivy Bridge, без Hyper-Threading и расширенного турбо-буста он проигрывает даже бюджетным нынешним решениям.
Этот восьмиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4610 на устаревшем 32-нм техпроцессе (частота 2.4 ГГц, TDP 130 Вт, сокет LGA2011) выпущен в 2018 году как обновление старых платформ, морально устарел для современных задач. Его ключевые особенности — поддержка многопроцессорных конфигураций и памяти ECC для надежности, характерные для линейки Xeon.
Выпущенный в 2013 году серверный процессор AMD Opteron 6344 на архитектуре Piledriver предлагает неплохую вычислительную плотность благодаря 12 ядрам (построенным на модульной архитектуре CMT) с частотой 2.6 GHz, но уже серьёзно устарел по современным меркам. Он выполнен по техпроцессу 32 нм для сокета G34 и отличается значительным теплопакетом в 115 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!