Xeon D-2753NT vs Xeon Platinum 8167M [2 теста в 1 бенчмарке]

Xeon D-2753NT
vs
Xeon Platinum 8167M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon D-2753NT vs Xeon Platinum 8167M

Основные характеристики ядер Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Количество производительных ядер1224
Потоков производительных ядер2448
Базовая частота P-ядер2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейкаIntel Xeon
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L211024 МБ
Кэш L332 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
TDP87 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов6
Максимальный объем750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2579LGA 3647
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
Дата выхода01.10.202301.01.2019
Код продуктаCD8067303872410
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon D-2753NT опережает Xeon Platinum 8167M на 43% в однопоточных тестах, но медленнее на 23 % в многопоточных

PassMark Xeon D-2753NT Xeon Platinum 8167M
PassMark Multi
20626 points
25396 points +23,13%
PassMark Single
+43,09% 2082 points
1455 points

Описание процессоров
Xeon D-2753NT
и
Xeon Platinum 8167M

Этот Intel Xeon D-2753NT появился осенью 2023 года как свежая капля в море серверных решений Intel, ориентированных на плотно упакованные системы типа сетевого оборудования или компактных серверов. Его козырь – сочетание приличных ядер (16 штук) с довольно скромными аппетитами к энергии по меркам серверного класса. Архитектура тут современная, без известных фатальных огрехов, просто аккуратная рабочая лошадка для своих задач. Если сравнивать сегодня, он живёт в своей нише: против топовых Epyc он скромнее по размаху, зато часто выигрывает по энергоэффективности у более прожорливых собратьев Xeon Scalable в аналогичных корпусах.

Сейчас его основное призвание – быть мозгом для корпоративных NAS, межсетевых экранов нового поколения или компактных серверных узлов, где важна плотность и тишина. В играх или сборках геймеров он не приживётся совершенно – не для тех задач создан. Энтузиасты иногда присматриваются к таким Xeon D для создания очень энергоэффективных домашних серверов виртуализации или файловых хранилищ, но это скорее микро-сегмент. Главный плюс – он не печка: при своей производительности тепловыделение управляемое, что позволяет обходиться тихим активным или даже пассивным охлаждением во многих корпоративных корпусах. Для современных задач вроде контейнеризации или виртуализации среднего масштаба он вполне адекватен, особенно если упор на многопоточную обработку множества легковесных задач одновременно. В общем, не звезда сцены, но надёжный и сбалансированный труженик для специфичных инсталляций, где важен баланс мощности, тепла и размера.

Выпущенный в 2019 году как флагман второго поколения Scalable, Xeon Platinum 8167M позиционировался для требовательных корпоративных задач и ЦОДов, где его 26 ядер предлагали солидную многопоточную мощь. Тогда он выглядел настоящим монстром для виртуализации, баз данных и сложных вычислений. Интересно, что подобные серверные "камни" редко встречались в любительских сборках – цена и специфические требования к системной логике и охлаждению были слишком высоки для бюджета обычного пользователя.

Сегодня, на фоне куда более эффективных современных Xeon или даже топовых Ryzen Threadripper для рабочих станций, он заметно сдал позиции по производительности на ядро и особенно по соотношению производительность на ватт. Для игр он никогда не предназначался и сейчас тем более не актуален. Его ниша сегодня – скорее поддержка уже развернутых корпоративных систем или очень специфичные задачи, где важна именно многопоточность старых приложений.

Главная его особенность сейчас – это внушительное тепловыделение и прожорливость: он требует серьезных серверных кулеров или даже водяного охлаждения и мощного блока питания. Кормить его дешево не получится. Если вдруг он попадется вам даром в рабочей системе – он еще способен тянуть некоторые тяжелые многопоточные рабочие нагрузки, но замена на что-то современное почти всегда даст выигрыш в скорости и значительно снизит счета за электричество. Проще говоря, это был сильный игрок своего времени, но сейчас он больше напоминает мощный, но прожорливый двигатель из прошлой эпохи серверных технологий.

Сравнивая процессоры Xeon D-2753NT и Xeon Platinum 8167M, можно отметить, что Xeon D-2753NT относится к портативного сегменту. Xeon D-2753NT превосходит Xeon Platinum 8167M благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8167M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору Intel Xeon D-2753NT

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon D-2753NT — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA2579 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Xeon D-2753NT с TDP 87Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon D-2753NT и Xeon Platinum 8167M
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 9355

Свежий серверный монстр AMD Epyc 9355 (32 ядра/64 потока в сокете SP5) на архитектуре Zen 4 (5нм) выдает впечатляющую многопоточность на базовой частоте 3.25 ГГц и несет передовые технологии вроде PCIe 5.0 и DDR5 при типичном потреблении 280 Вт. Выпущенный летом 2023 года, он отлично подходит для виртуализации и нагрузок, требующих множества параллельных потоков благодаря современным функциям RAS.

Intel Xeon Platinum 8158

Этот серверный процессор с 16 ядрами на базе 14нм техпроцесса вышел в 2017 году и сегодня давно не новинка. Его высокая производительность для задач вроде мощного векторного расчёта (благодаря поддержке AVX-512) и сокет LGA3647 остаются актуальными, но современные процессоры часто предлагают лучшее соотношение мощности и энергопотребления при его значительном TDP в 250 Вт.

Intel Xeon X3363

Этот 4-ядерный серверный процессор Intel Xeon X3363 (2.83 ГГц, сокет LGA771, 45 нм, TDP 95 Вт), выпущенный в конце 2013 года, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-x, однако по современным меркам он уже значительно устарел по производительности и энергоэффективности.

AMD Opteron 154

Выпущенный в 2011 году, трехъядерный Opteron 154 на устаревшем сокете Socket 939 с частотой 2.8 ГГц уже значительно отстает от современных решений, особенно учитывая его 90-нм техпроцесс и высокое тепловыделение в 115 Вт. Его особенность — встроенный контроллер памяти DDR/DDR2 прямо на кристалле процессора, что было редкостью для серверных чипов его эпохи.

Intel Xeon E5-2608L v3

Этот энергоэффективный серверный процессор на сокете LGA2011-3 уже в момент релиза в 2018 году выглядел довольно скромно: его 6 ядер работают на базовой частоте всего 2.0 ГГц без поддержки Hyper-Threading, хоть и при низком для Xeon TDP в 52 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Opteron 3380

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD Opteron 3380 на сокете C32 с базовой частотой 2.6 ГГц уже ощутимо устарел, хотя его регистровая память ECC по-прежнему ценна для стабильной работы старых серверов при скромных по современным меркам 65 Вт тепловыделения и техпроцессе 28 нм.

Intel Xeon E5-4640

Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Sandy Bridge-EP (LGA2011, 32 нм), работающий на 2.4 ГГц при TDP 95 Вт, уже не конкурент современным чипам по производительности, но остаётся работоспособным решением, поддерживающим многопроцессорные конфигурации и регистровую ECC-память.

Intel Xeon E5430

Этот серверный трудяга на четырёх ядрах (2.67 ГГц, LGA771), выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе, сегодня выглядит глубоким ветераном с приличным аппетитом в 80 Вт TDP. Несмотря на почтенный возраст и скромную по современным меркам эффективность, он обладал полезными для сервера фишками вроде аппаратной виртуализации (VT-x) и доверенной среды выполнения (TXT), что было плюсом для своего времени.

Обсуждение процессора Xeon E5430

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.