Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 85 Вт |
| Память | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2579 | LGA 2011 v3 |
| Прочее | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2023 | 01.07.2021 |
| Geekbench | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4067 points
|
4661 points
+14,61%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+5,10%
968 points
|
921 points
|
| PassMark | Xeon D-2752TER | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+126,14%
19102 points
|
8447 points
|
| PassMark Single |
+13,45%
1990 points
|
1754 points
|
Этот Xeon D-2752TER — свежий боец 2023 года в линейке Intel для плотных серверов и сетевого железа, целиком нацеленный на бизнес-задачи вроде облачных сервисов или сетевых шлюзов. Он родился в эпоху, когда спрос на компактные, но мощные вычислительные узлы для ЦОДов и телекома стал критичным. Интересно, что такие 'D'-процессоры часто идут сразу с радиатором — редкое удобство для серверного сегмента, упрощающее инженерам жизнь при массовой установке в шасси.
Сравнивая с обычными десктопными камнями, он конечно не для игр или Adobe, его сила в стабильном прогоне десятков виртуальных машин или обработке сетевого трафика без пауз. Современным игровым сборкам или домашним станциям он неинтересен — слишком специализирован и лишён графики. Даже энтузиастам он мало подойдёт: цена кусается, а платформа специфична, в отличие от старых Xeon, которые массово ставили в домашние ПК ради ядер.
По актуальности — это узкий профессионал для своей ниши: SaaS-провайдеры, роутеры корпоративного класса, системы хранения данных. Он очень силён в многопоточных нагрузках и там, где нужна надёжность 24/7. Его аппетит около 92 Вт — умеренный для серверного чипа такого калибра, но всё равно потребует продуманного обдува в тесном шасси. Вентиляторам придётся крутиться, но катастрофического тепловыделения, как у старых флагманов, тут нет.
Если тебе нужен компактный сервер для виртуализации или сетевой платформы, он отличный выбор сегодня. Но для чего-то другого — лучше посмотреть на Core i9 или Ryzen 9.
Этот Xeon E5-2628 v3 из семейства Haswell-EP, дебютировавшего ещё в 2014 году, позиционировался как доступное решение для задач начального серверного уровня и рабочих станций, где важен многопоточный потенциал без запредельных затрат. Сегодня его чаще встретишь в бюджетных домашних сборках, собранных на базе списанных серверных плат или китайских материнок с AliExpress, где он привлекает ценой за 8 ядер и 16 потоков. По современным меркам его IPC существенно отстает от даже бюджетных Ryzen или Core i5 текущих поколений, ощутимо проигрывая в энергоэффективности и одноядерной производительности.
Для современных игр он уже слабоват, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но может неплохо справляться с многопоточными рабочими нагрузками вроде рендеринга, кодирования видео или виртуализации, если не гнаться за скоростью последних моделей. Его теплопакет в 105Вт требует надёжного башенного кулера среднего уровня – стандартные боксовые решения часто не справляются под длительной нагрузкой, вызывая троттлинг и шум. Хотя он уступает свежим аналогам в общей скорости и экономичности, для очень ограниченного бюджета и специфичных задач, где ключевое значение имеет большое количество потоков по минимальной цене, этот ветеран может найти оправданное применение, пусть и с осознанием его технологического возраста и ограничений в ресурсоёмких приложениях.
Сравнивая процессоры Xeon D-2752TER и Xeon E5-2628 v3, можно отметить, что Xeon D-2752TER относится к для ноутбуков сегменту. Xeon D-2752TER превосходит Xeon E5-2628 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2628 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2579 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот четырёхъядерный Xeon для мобильных рабочих станций, выпущенный в 2017 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP 45 Вт, уже не самый молодой, но по-прежнему ценен поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок и надёжности. Он предлагает стабильную производительность в задачах, требующих точности вычислений, хотя современные аналоги обычно мощнее и экономичнее.
Этот восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-2628L v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в начале 2017 года, уже ощущает свой возраст, но выделяется крайне низким для своих возможностей энергопотреблением (75 Вт) и поддержкой многопроцессорных конфигураций.
Этот серверный процессор Epyc 7D12 на архитектуре Zen 2 (7нм) предлагает 12 ядер/24 потока с базовой частотой 2,45 ГГц (до 3,0 ГГц) при скромном TDP в 85 Вт и использует сокет SP3. Хотя выпущенный в конце 2022 года как специфическая модель для Китая, он уже морально устарел по сравнению с современными Zen 3/Zen 4 серверными CPU, но сохраняет преимущество в виде поддержки восьмиканальной памяти DDR4.
Выпущенный в 2017 году 18-ядерный серверный "тяжеловес" Intel Xeon Gold 6140 (LGA3647, 2.3-3.7 GHz, 14 нм, TDP 140 Вт) всё ещё впечатляет мощью, но заметно отстаёт от современных аналогов. Его ключевые особенности — поддержка расширенных векторных инструкций AVX-512 и технологии Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.
Выпущенный в октябре 2021 года серверный процессор AMD Epyc 72F3 на архитектуре Zen 3 (7 нм) остается актуальным решением с 8 ядрами/16 потоками, бодрой частотой 3.7-4.1 ГГц и умеренным для сегмента TDP в 180 Вт для сокета SP3. Он впечатляет поддержкой внушительных 128 линий PCIe 4.0 и передовых технологий безопасности вроде SEV-SNP для изоляции виртуальных машин.
Выпущенный в 2013 году, этот четырёхъядерный восьмипоточный Xeon на сокете LGA1150 с частотой 3.5 ГГц (22 нм, TDP 80 Вт) поддерживал ECC-память, что было его заметным преимуществом для рабочих станций. Сегодня он морально устарел, являясь лишь крепким середнячком для базовых задач своих лет.
Выпущенный весной 2021 года Intel Xeon Platinum 8368 — мощный, но уже солидный по возрасту серверный верный труженик с 38 ядрами, работающий на частоте 2.4 GHz (с турбобустом до 3.4 GHz) в сокете LGA4189 и изготовленный по 10-нм техпроцессу при внушительном TDP в 270 Вт. Он впечатляет поддержкой PCIe 4.0, восьмиканальной памяти DDR4-3200 и редкой возможностью масштабирования систем до 8 процессоров (S8S), что обеспечивает выдающуюся многопоточную грузоподъемность для сложных задач.
Выпущенный в 2019 году серверный монстр Intel Xeon Platinum 8167M предлагал впечатляющие 26 ядер на базовой частоте 2.0 ГГц в сокете LGA3647, но его высокий TDP в 205 Вт и архитектура предыдущих лет (14 нм) уже ощутимо уступают современным решениям, хотя его поддержка AVX-512 остаётся сильной стороной для специфических вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!