Xeon D-2146NT vs Xeon W3680 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon D-2146NT
vs
Xeon W3680

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon D-2146NT vs Xeon W3680

Основные характеристики ядер Xeon D-2146NT Xeon W3680
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon D-2146NT Xeon W3680
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon D-2146NT Xeon W3680
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ256 МБ
Кэш L311 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon D-2146NT Xeon W3680
TDP80 Вт130 Вт
Память Xeon D-2146NT Xeon W3680
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Разгон и совместимость Xeon D-2146NT Xeon W3680
Тип сокетаFCBGA2518LGA 1366
Прочее Xeon D-2146NT Xeon W3680
Дата выхода01.07.201901.04.2010

В среднем Xeon D-2146NT опережает Xeon W3680 на 30% в однопоточных и на 61% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon D-2146NT Xeon W3680
Geekbench 4 Multi-Core
+38,59% 20397 points
14718 points
Geekbench 4 Single-Core
+12,89% 3520 points
3118 points
Geekbench 5 Multi-Core
+37,83% 4959 points
3598 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,90% 819 points
661 points
Geekbench 6 Multi-Core
+100,52% 5420 points
2703 points
Geekbench 6 Single-Core
+70,65% 1000 points
586 points
PassMark Xeon D-2146NT Xeon W3680
PassMark Multi
+67,04% 11736 points
7026 points
PassMark Single
+14,27% 1802 points
1577 points

Описание процессоров
Xeon D-2146NT
и
Xeon W3680

Этот серверный чип Intel Xeon D-2146NT вышел летом 2019 года как часть линейки D-2100, заточенной под плотные, энергоэффективные системы вроде сетевого оборудования, компактных серверов и промышленных решений. Тогда он приглянулся тем, кому нужны были ядра (аж 8 штук и 16 потоков) в формате SoC с интегрированным всем на борту, при умеренном аппетите к энергии. Интересный факт: такие Xeon D частенько прописывались в неожиданных местах – топовых роутерах, мощных NAS или даже компактных промышленных ПК, где их встроенные возможности и низкий профиль тепловыделения были ключевыми. Сегодня он, конечно, выглядит уже скромнее современных серверных и десктопных чипов – те куда проворнее и экономнее в расчете на ядро.

Для актуальных игр он откровенно слабоват, а вот как рабочая лошадка для неприхотливых задач типа легкого файл-сервера, прокси или системы мониторинга еще может послужить. Его многопоточность раньше впечатляла в своей нише, но сейчас уступает даже некоторым бюджетным новинкам. Тепловыделение около 80 Вт для такого формата тогда считалось хорошим компромиссом – чип часто довольствовался скромным активным кулером или даже пассивным радиатором в специализированных корпусах, что было его сильной стороной для безвентиляторных решений. Если сейчас попытаться использовать его в новой системе, понимаешь, что он проигрывает современным аналогам не только в скорости, но и в энергоэффективности, хотя инженерная надежность у него, как правило, на высоте. В общем, это был добротный специалист для конкретных задач 2019 года, но сегодня его звезда заметно поблекла, и покупать его для новых проектов смысла мало – разве что дёшево заменить сгоревший экземпляр в старой железке.

Этот Xeon W3680 был весенним флагманом для рабочих станций 2010 года, заняв верхушку линейки Bloomfield/Xeon 3500. Инженеры, дизайнеры и серьёзные энтузиасты видели в нём инструмент для тяжёлых вычислений и рендеринга благодаря шести ядрам и поддержке внушительного объёма оперативной памяти. Интересно, что он приглянулся и геймерам того времени, несмотря на серверное происхождение – его разблокированный множитель позволял выжимать серьёзный оверклокинг, что было редкостью для Xeon тогда. По сути, это был прямой родственник знаменитого Core i7-980X, но зачастую дешевле на вторичке.

Сегодня его производительность выглядит скромно: в сфере игр он ощутимо уступает даже самым доступным современным чипам, создавая узкие места для видеокарт последних поколений. Однако для базовых офисных задач, нетребовательного сёрфинга или старых проектов он ещё способен работать, особенно разогнанный и с достаточным ОЗУ. Энергетически он не из скромных – стандартный кулер едва ли справится, особенно под нагрузкой, нужен серьёзный башенный охладитель и качественный БП. Его главная ценность сегодня – это элемент недорогих исторических сборок энтузиастов или временное решение для очень ограниченного бюджета. Если брать – то только ради эксперимента или ностальгии по эпохе первых массовых шестиядерников от Intel.

Сравнивая процессоры Xeon D-2146NT и Xeon W3680, можно отметить, что Xeon D-2146NT относится к мобильных решений сегменту. Xeon D-2146NT превосходит Xeon W3680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W3680 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon D-2146NT

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Coloring Pixels - Zodiac Pack

Видеокарта: Nvidia GTX970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Uber Urban

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Coloring Pixels - Fantasy Maps Pack

Видеокарта: Nvidia GTX970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Coloring Pixels - Candy Pack

Видеокарта: Nvidia GTX970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: RTX 2080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Horror Adventure : Zombie Edition

Видеокарта: 4 GB Nvidia Geforce GTX 1060 Graphic Card or Compatible

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GeForce GTX 1050 2048 VRAM; Radeon RX 460 4096 VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Men of War 2

Видеокарта: NVidia GeForce RTX 3070 for 4K

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Contra: Operation Galuga

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Naheulbeuk's Dungeon Master

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Testament The Order of High Human

Видеокарта: 8 GB VRAM, NVIDIA GeForce GTX 1070 or AMD Radeon RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kingdoms Reborn

Видеокарта: Dedicated graphics card, GTX 1660 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Xeon D-2146NT

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon D-2146NT — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA2518 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Xeon D-2146NT с TDP 80Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Xeon D-2146NT и Xeon W3680
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon 6353P

Этот 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon 6353P на сокете LGA 4677, выпущенный в 2025 году, предлагает серьезную производительность на техпроцессе Intel 7 при TDP 250W. Он запитывает требования современных ЦОДов, выделяясь встроенными AI-ускорителями AMX и продвинутой поддержкой PCIe 5.0 и памяти DDR5.

Intel Xeon E3-1290

Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.

Intel Xeon E5-2628L v2

Этот десятиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе с низким TDP 70 Вт, существенно устарел по производительности для современных задач, хотя его энергоэффективность и поддержка аппаратной виртуализации (VT-x, EPT) когда-то были ценными для специфичных нагрузок.

Intel Xeon E7-4809 v3

Выпущенный весной 2014 года, этот 8-ядерный Haswell на надежном сокете LGA2011-3 (частота 1.9 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 165 Вт) сегодня выглядит почтенным ветераном: его мощности уже не бог весть какие, но поддержка многопроцессорных конфигураций и аппаратной виртуализации сохраняет узкоспециализированную актуальность.

Intel Xeon E5-2450L

Этот восьмиядерный серверный процессор для сокета LGA1356, выпущенный в 2015 году на 32-нм техпроцессе, выделялся низким TDP всего 70 Вт, но его скромная базовая частота (1.8 ГГц) и возраст уже ощутимо сказываются на производительности в современных задачах, несмотря на поддержку VT-d и ECC памяти.

Intel Xeon E3-1245

Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.

Intel Xeon E5-2640 v2

Этот серверный ветеран 2014 года выпуска с 8 ядрами на базе архитектуры Ivy Bridge EP (22 нм, LGA 2011) работает на частоте 2.0 ГГц, потребляя до 95 Вт. Он оснащен поддержкой виртуализации VT-d и коррекции ошибок памяти ECC RAM, что делает его узкоспециализированной платформой для стабильных, но уже не современных рабочих нагрузок.

Intel Xeon E7-4830 v2

Этот 10-ядерный серверный ветеран на сокете LGA2011, вышедший в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (TDP 105 Вт), сегодня имеет почтенный возраст и заметно отстает по скорости и энергоэффективности от современных чипов, хотя его способность адресовать огромную память (до 1.5 ТБ) все еще может быть полезна для специфичных задач.

Обсуждение процессора Xeon E7-4830 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.