Xeon D-1813NT
vs
Xeon E5-1410 v2

Эта новинка от Intel появилась осенью 2024 года как часть обновленной линейки Xeon D, целиком заточенной под микросерверы начального уровня и сетевые устройства бизнес-класса. Для системных администраторов, разворачивающих компактные NAS или шлюзы безопасности, он сразу стал интересной опцией из-за своей энергоэффективности и интегрированной сетевой функциональности. Интересно, что несмотря на серверное происхождение, подобные "мини-Ксеоны" нередко перекочевывают в домашние лаборатории энтузиастов, строящих тихие и экономичные серверы для экспериментов.

Сегодня его чаще сравнивают не с десктопными монстрами, а с другими встраиваемыми решениями вроде AMD Ryzen Embedded V-Series – речь идет о совсем другой философии применения. Абсолютной производительностью он не блещет, его козырь – стабильность под нагрузкой и неплохая многопоточная производительность для своих скромных энергозатрат. Если ваша задача – запустить виртуализацию среднего масштаба или ПО для сетевой безопасности 24/7 без лишнего шума, он вполне актуален. Для современных игр или тяжелых рабочих станций он не подойдет категорически.

Энергопотребление у него умеренное – работает от скромных блоков питания и не требует турбин для охлаждения, довольствуясь компактным кулером или даже пассивным радиатором в хорошем корпусе. Он создан для работы в тесном пространстве без лишнего нагрева. В бюджетных сборках его встретишь редко – специфичные материнки и ориентированность на задачи сервис-провайдеров делают его нишевым решением. Но если нужно компактное и надежное ядро для специфичных задач вне дата-центра, он определенно заслуживает внимания – тихий, стабильный и знающий свое место труженик.

Этот серверный трудяга E5-1410 v2 появился в середине 2015 года как младший представитель линейки Xeon E5 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP. Он позиционировался для бюджетных серверных решений начального уровня и рабочих станций, где нужна была надежность и стабильность, но не рекордная мощность. Интересно, что благодаря доступности на вторичном рынке и относительной неприхотливости, он иногда находил дорогу в дешевые "геймерские" сборки энтузиастов, использующих серверные платы в стационарных корпусах – это был своеобразный лайфхак для тех, кто гнался за количеством ядер на минимальный бюджет.

Сегодня он сильно уступает даже самым простым современным процессорам в абсолютной производительности на ядро и энергоэффективности. Для игр он уже однозначно малопригоден, особенно новых AAA-проектов, где будет серьезным ограничением. Однако для непритязательных офисных задач, легкой работы с интернетом, базовых мультимедийных функций или как основа для домашнего файлового сервера он еще может послужить, особенно если достанется бесплатно или очень дёшево.

Его тепловыделение в пределах 80 Вт для сервера того времени было неплохим показателем, поэтому стандартный кулер спокойно справлялся, не требуя экзотических решений охлаждения. Сейчас такой уровень потребления выглядит уже не самым экономичным. Если вам попадется эта модель в старой системе или на разборке, имейте в виду: она сохраняет некоторую актуальность лишь для очень специфичных, не требовательных к скорости задач или как временное решение. Для чего-то серьезного лучше присмотреться к более новым платформам, которые предлагают значительно больший комфорт и производительность при меньших затратах электричества. Его главный плюс сегодня – крайне низкая цена на вторичке и ностальгия по эпохе "серого" серверного железа в десктопах.