Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 4 |
Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1280 МБ | 6 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
TDP | 67 Вт | 50 Вт |
Память | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 771 |
Прочее | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2025 | 01.01.2009 |
Geekbench | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+434,32%
30702 points
|
5746 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+164,31%
4718 points
|
1785 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+256,61%
8498 points
|
2383 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+158,90%
1033 points
|
399 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+292,78%
6206 points
|
1580 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+315,34%
1462 points
|
352 points
|
PassMark | Xeon D-1746TER | Xeon L5420 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+630,75%
15660 points
|
2143 points
|
PassMark Single |
+62,27%
1785 points
|
1100 points
|
Этот Xeon D-1746TER появился в начале 2025 года как специализированный боец для телекоммуникаций и сетевого периметра, базирующийся на архитектуре Sapphire Rapids. Он занял верхнюю нишу в линейке "D", предлагая повышенную частоту и специфические ускорения для пакетной обработки, что тогда высоко ценили провайдеры и разработчики сетевого оборудования. Интересный момент — его термопакет был заточен под пассивные системы охлаждения или скромные активные кулеры в корпусах "pizza box", став распространенным выбором для встраиваемых серверов и роутеров высшего класса.
Сегодня, спустя время, его реальная сила видна не в сырой производительности, а в эффективном многопоточке под постоянной нагрузкой и тех самых сетевых оптимизациях. Для современных игр или однопоточных задач он ощутимо проигрывает даже средним десктопным чипам. Энергопотребление у него умеренное для сервера, но при пиковых нагрузках он может ощутимо нагреваться и мягко снижать частоты без сбоев – обычная практика для таких решений. Системы охлаждения для него требовались не монструозные, но качественные и тихие, что упрощало интеграцию в плотные стойки.
Актуален он лишь для узкого круга задач: как надежный движок для роутеров уровня ЦОД, медиатранскодинга потоков среднего разрешения или нетребовательного веб-хостинга. Среди энтузиастов он не стал массовым хитом для бюджетных сборок из-за специфического сокета и цены новых плат, хотя его стабильность и низкое тепловыделение когда-то привлекали любителей тихих систем. По сути, Xeon D-1746TER остается нишевым и надежным инструментом там, где важны его сетевые "фишки" и постоянная готовность, а не абсолютная мощность для свежих проектов.
В свое время L5420 был одним из популярных серверных чипов Intel на архитектуре Penryn, вышедшем в конце 2008 года как часть энергоэффективной линейки "Low Power" для одно- и двухпроцессорных стоек и рабочих станций. Он не был топом линейки (тут царствовали Harpertown), но привлекал внимание малым теплопакетом для своих 4 ядер и низкой ценой на вторичном рынке. Интересно, что благодаря совместимости с некоторыми десктопными сокетами (LGA 775) на модифицированных биосах, он стал хитом среди умельцев, собиравших мощные бюджетные ПК из списанных серверов — разгон на шине FSB открывал ему вторую жизнь дома. По многоядерной производительности он тогда уверенно соперничал с Core 2 Quad Q9xxx серии в задачах рендеринга или кодинга.
Сегодня его век практически закончился даже для самых скромных задач. Он безнадежно устарел: современные браузеры, офисные пакеты и ОС потребуют куда больше ресурсов, а его SSE4.1 уже недостаточно для многих современных инструкций. В играх, даже старых, он будет явным узким местом для любой мало-мальски современной видеокарты. Энергопотребление хоть и было умеренным для сервера своего времени (не костер, но грелся), по современным меркам выглядит расточительным, требуя хоть и не экстремального, но добротного кулера для стабильной работы под постоянной нагрузкой.
Единственное, где он еще может послужить — это крайне неприхотливые задачи типа простого файлового NAS, роутера на стероидах, терминального сервера для очень старых программ или медиацентра для базового воспроизведения — но только если он уже есть под рукой и в рабочем состоянии. Покупать его для новой сборки в 2024 году нет смысла, разве что ради ностальгического эксперимента или супербюджетного проекта в регионах с ограниченным доступом к железу. Его время как доступного мультипоточника давно прошло, уступив место куда более шустрым и экономичным современникам даже в бюджетном сегменте. Это был крепкий середняк серверного мира, ставший народным героем бюджетных ПК на пару лет, но сейчас он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon D-1746TER и Xeon L5420, можно отметить, что Xeon D-1746TER относится к для лэптопов сегменту. Xeon D-1746TER превосходит Xeon L5420 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon L5420 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2011 году шестиядерный Intel Xeon X5679 с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1366 (техпроцесс 32 нм, TDP 130 Вт) когда-то был мощным серверным/рабочим решением с поддержкой VT-d и ECC-памяти, но сегодня его производительность и эффективность значительно уступают современным CPU.
Этот довольной свежий серверный процессор от Intel (релиз июль 2023) оснащен 24 производительными ядрами на архитектуре Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4189), базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 205 Вт, предлагая высокую многопоточную мощность и поддержку передовых интерфейсов вроде PCIe 5.0 и DDR5, плюс аппаратные ускорители для шифрования и виртуализации.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4214Y, выпущенный в 2020 году, оснащен двенадцатью ядрами на базе архитектуры Cascade Lake (14 нм), работает на базовой частоте 2.4 ГГц и потребляет 85 Вт. Хотя сейчас он уже не новинка, он остается рабочей лошадкой для задач виртуализации и обработки данных, поддерживая Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратные технологии безопасности вроде SGX.
Этот шестиядерный серверный процессор 2010 года на архитектуре Westmere (32 нм) с частотой 2.93 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) и TDP 95 Вт для сокета LGA1366 поддерживает многопроцессорные конфигурации и память ECC, но сегодня его производительность существенно ограничена возрастом.
Этот достаточно современный Xeon E-2456 от Intel (релиз в мае 2023) предлагает стабильные вычисления на 6 ядрах с частотой до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, выделяя до 95 Вт тепла по 10-нм нормам. Он создан для задач, требующих надежности, поддерживая ECC память и технологии управления вроде vPro для корпоративной среды.
Выпущенный в 2017 году 20-ядерный Intel Xeon Gold 6138F на сокете P (LGA3647) с базовой частотой 2.0 GHz и солидным TDP 125W по меркам современных чипов ощутимо морально устарел из-за использования техпроцесса 14nm, хотя его поддержка AVX-512 и Omni-Path по-прежнему делает его интересным выбором для задач с серьёзной векторной вычислительной нагрузкой или специфическими требованиями к межсерверным соединениям.
Выпущенный в 2016 году 18-ядерный Xeon E5-2686 v4 для сокета LGA2011-3, работающий на базовой частоте 2.3 ГГц, уже заметно устарел по современным меркам, хотя его поддержка AVX 2.0 и FMA3 всё ещё полезна для специфических нагрузок. Этот процессор, созданный по 14-нм техпроцессу и с TDP 145 Вт, требовал мощных серверных платформ даже при выпуске.
Этот шестиядерный ветеран на сокете LGA2011, выпущенный в начале 2012 года на базе архитектуры Sandy Bridge-EP (32нм), работает на частоте 3.2 ГГц и потребляет 130 Вт. Несмотря на возраст, он поддерживает ECC-память и 40 линий PCIe 3.0, что было редким для десктопов того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!