Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| TDP | 67 Вт | 120 Вт |
| Память | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 771 |
| Прочее | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2022 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+222,76%
4183 points
|
1296 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+227,90%
1328 points
|
405 points
|
| PassMark | Xeon D-1736NT | Xeon X5450 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+637,22%
17826 points
|
2418 points
|
| PassMark Single |
+89,84%
2392 points
|
1260 points
|
Этот Xeon D-1736NT вышел осенью 2022 года как часть линейки Ice Lake-D, позиционируясь как компактный и энергоэффективный серверный чип для корпоративных сетевых устройств, фабрик данных или небольших NAS. Интересно, что его низкое тепловыделение и интегрированная сетевая функциональность сделали его популярным и среди энтузиастов, создающих тихие мини-серверы дома или мощные роутеры в компактных корпусах. По сути, это целый сервер на одном чипе.
Сравнивая с самыми свежими моделями на других архитектурах, он выглядит уже не самым современным решением, особенно в задачах, требующих гибридных ядер или новейших инструкций. Его производительность сегодня вполне адекватна для базовых серверных задач, сетевой маршрутизации или хранения данных, но для требовательных современных игр или тяжёлых рабочих станций он уже не лучший выбор. Там, где важна многопоточность на многих ядрах, он держится неплохо, но в однопоточной мощности заметно уступает актуальным десктопным флагманам.
Его главный козырь – умеренное энергопотребление и простота охлаждения: он не требует огромных башен или сложных СЖО, часто довольствуясь скромным кулером или даже пассивным радиатором в специализированных корпусах. Это делает его отличным кандидатом для сборок, где критичны тишина, компактность и надёжность 24/7 без лишнего шума и тепла. Если вам нужен неприхотливый энергоэффективный чип для файлового хранилища, прокси-сервера или корпоративного сетевого шлюза, он всё ещё актуален и практичен. Но гнаться за ним для игровой станции или новой рабочей машины смысла нет.
Один из первых массовых четырехъядерников Intel. В свое время произвел революцию в серверном сегменте. Сегодня устарел даже для самых простых задач. Энергопотребление высокое, охлаждение требуется хорошее. Может быть интересен разве что как музейный экспонат или для ностальгических сборок.
Сравнивая процессоры Xeon D-1736NT и Xeon X5450, можно отметить, что Xeon D-1736NT относится к портативного сегменту. Xeon D-1736NT превосходит Xeon X5450 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5450 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот почтенный AMD Opteron 4174 HE с шестью ядрами Istanbul на 2.3 ГГц, выпущенный ещё в 2010 году и использующий сокет C32 при TDP 65 Вт, сегодня сильно ограничен по производительности и возможностям для современных задач. Его главная особенность — поддержка платформ как с двухканальными модулями памяти (C32), так и с четырёхканальными (G34), что было специфично для серверных плат того времени.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4209T с 8 ядрами и базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 85 Вт, сокет FCLGA3647), выпущенный весной 2019 года, уже не новинка, но предлагает полезные серверные функции типа поддержки AVX-512 и памяти Intel Optane DCPMM для специфических задач. Его умеренная частота и энергопотребление ориентированы на задачи, где важна надежность и баланс между производительностью и затратами.
Недавно вышедший серверный процессор Intel Xeon Silver 4216R оснащен 16 производительными ядрами (базовая частота 2.4 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) на 14-нм техпроцессе и потребляет 125 Вт через сокет LGA-3647. Он демонстрирует хорошую для своего класса мощность и свежесть релиза (середина 2024 года), выделяясь поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.
Этот 16-ядерный серверный чип на базе архитектуры Sapphire Rapids-EN, выпущенный весной 2025 года, заточен под плотные вычисления в телекоммуникациях и сетях хранения данных. Он заряжен поддержкой PCIe 5.0 и DDR5 прямо "из коробки", обеспечивая высокую пропускную способность при умеренном энергопотреблении около 86 Вт благодаря современному техпроцессу Intel 7.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA771, выпущенный в 2008 году с частотой 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу и TDP 80 Вт, был мощным для своего времени, но морально устарел; его особенность — поддержка FB-DIMM памяти.
Этот серверный ветеран AMD Opteron 2384 (2009 г.) с четырьмя ядрами Shanghai на 45 нм техпроцессе и частотой 2.7 ГГц сегодня считается устаревшим, особенно из-за высокого TDP в 75 Вт для его мощности. Он выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 и тремя каналами HyperTransport, что улучшало пропускную способность системы по сравнению с конкурентами того времени.
Выпущенный в 2017 году серверный процессор Intel Xeon E5-2650L v4 на сокете LGA 2011-3 предлагал приличные 14 ядер с базовой частотой 1.7 ГГц и очень низким для своего класса TDP всего 65 Вт (техпроцесс 14 нм), но сейчас его место скорее в бюджетном сегменте подержанных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!