Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 11024 МБ |
| Кэш L3 | — | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| TDP | 52 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2022 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+31,65%
4521 points
|
3434 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
780 points
|
1155 points
+48,08%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7087 points
|
8307 points
+17,21%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1422 points
|
1583 points
+11,32%
|
| PassMark | Xeon D-1732TE | Xeon Gold 6256 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
14254 points
|
23287 points
+63,37%
|
| PassMark Single |
+0%
2015 points
|
2497 points
+23,92%
|
Этот Xeon D-1732TE появился осенью 2022 как часть линейки Ice Lake-D, целиком заточенной под плотные серверные решения начального уровня и мощные встраиваемые системы. Инженеры Intel явно думали о дата-центрах, которым нужны десятки ядер в компактном корпусе без прожорливых энергоаппетитов монстров вроде Scalable. Интересно, что его монолитный кристалл выгодно отличался от гигантских многокристальных собратьев стабильностью и предсказуемым поведением под нагрузкой, хотя масштабируемостью больших систем он не блистал. По сегодняшним меркам он кажется скорее специализированным инструментом: современные гибридные архитектуры в потребительских чипах эффективнее в смешанных задачах, а топовые серверные платформы легко оставят его далеко позади в чистой вычислительной мощи. Его козырь — исключительная сбалансированность для своей ниши: при скромном TDP чуть больше 50 Вт двенадцать ядер и двадцать четыре потока не пасуют перед серьезной параллельной работой вроде виртуализации или сетевых задач. Геймерам он совершенно неинтересен — встроенная графика слабовата, а частоты не для FPS. Зато энтузиасты иногда присматривались к нему для создания сверхкомпактных и тихих NAS или домашних серверов, где его производительности хватало с головой при минимальном шуме и тепловыделении. Охлаждается он элементарно даже небольшим низкопрофильным кулером — энергии тратит меньше, чем старая лампа накаливания. По сути, это образцовый "рабочая лошадка" для специфических задач: там, где нужна надежная многопоточность в тесном, холодном и тихом корпусе, он по-прежнему актуален. Но для сборки универсального ПК или игровой станции есть куда более удачные варианты.
Это процессор, который предлагает высокую тактовую частоту для серверов. Он отлично подходит для высокопроизводительных вычислений и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для средних и крупных предприятий, где требуется высокая скорость обработки данных. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Сравнивая процессоры Xeon D-1732TE и Xeon Gold 6256, можно отметить, что Xeon D-1732TE относится к портативного сегменту. Xeon D-1732TE превосходит Xeon Gold 6256 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6256 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот шестиядерный старичок Intel Xeon D-1528 на сокете FCBGA1667, выпущенный в 2016 году на 14 нм, с базовой частотой 1.9 ГГц уже не тянет современные задачи. Однако его козырь для своего времени — встроенный сетевой контроллер 10GbE и скромный аппетит всего в 35 Вт TDP для серверных платформ.
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1268L v5 на 14 нм, выпущенный в начале 2018 года, сегодня выглядит припорошённым пылью времени, хотя его низкий TDP в 35 Вт остаётся плюсом. Его уникальная изюминка — интегрированный FPGA-ускоритель для специфических задач, но общая производительность уже отстаёт от современных решений.
Этот энергоэффективный Xeon E3-1240L v3 (LGA1150, 4 ядра/8 потоков, 1.8-3.0 ГГц, 22 нм) удивляет низким TDP в 25 Вт и встроенной графикой P4700, но релиз 2015 года делает его сегодня пригодным лишь для базовых задач или нетребовательных серверов.
Этот шестиядерный серверный процессор Xeon E5-2430L на сокете LGA 1356, выпущенный в конце 2017 года на устаревшем 32-нм техпроцессе (частота 2.0 ГГц, до 2.5 в Turbo), сегодня существенно устарел по мощности, хотя его низкий TDP в 60 Вт и поддержка ECC памяти когда-то делали его энергоэффективным выбором для базовых задач.
Выпущенный весной 2015 года, AMD Opteron 6128 HE предлагал восемь ядер на частоте 2.0 ГГц с низким теплопакетом 65 Вт на устаревшей 45-нм платформе G34. Даже с поддержкой продвинутой виртуализации AMD-Vi, его характеристики сегодня серьезно уступают современным решениям.
Процессор Intel Xeon W-11555Mre использует серверную архитектуру Ice Lake-SP апреля 2023 года, предлагая 8 ядер на сокете LGA1700 с базовой частотой ~3.7 ГГц, изготовленных по техпроцессу 10nm и TDP 55 Вт. Поддерживает ECC-память и многопроцессорные конфигурации для повышенной надежности и масштабирования.
Этот 6-ядерный серверный процессор на сокете LGA1356 (2012 г.) с базовой частотой 1.8 ГГц (32 нм, TDP 60 Вт) сегодня заметно устарел по производительности, но сохраняет неплохие серверные таланты вроде поддержки ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d.
Представленный еще в 2013 году, AMD Opteron 4284 с четырьмя ядрами на частоте 3.0 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP 95 Вт под сокет C32) сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер памяти DDR3 когда-то давал преимущество. Он еще способен справляться с базовыми задачами, но для современных серверных нагрузок уже не слишком резв.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!