Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 2.8 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | — | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 10 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
TDP | 52 Вт | 140 Вт |
Память | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Тип сокета | FCBGA2227 | LGA 2011 v3 |
Прочее | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2022 | 01.01.2017 |
Geekbench | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+64,28%
4521 points
|
2752 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+4,70%
780 points
|
745 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+123,71%
7087 points
|
3168 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+42,34%
1422 points
|
999 points
|
PassMark | Xeon D-1732TE | Xeon E5-1603 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+204,51%
14254 points
|
4681 points
|
PassMark Single |
+15,14%
2015 points
|
1750 points
|
Этот Xeon D-1732TE появился осенью 2022 как часть линейки Ice Lake-D, целиком заточенной под плотные серверные решения начального уровня и мощные встраиваемые системы. Инженеры Intel явно думали о дата-центрах, которым нужны десятки ядер в компактном корпусе без прожорливых энергоаппетитов монстров вроде Scalable. Интересно, что его монолитный кристалл выгодно отличался от гигантских многокристальных собратьев стабильностью и предсказуемым поведением под нагрузкой, хотя масштабируемостью больших систем он не блистал. По сегодняшним меркам он кажется скорее специализированным инструментом: современные гибридные архитектуры в потребительских чипах эффективнее в смешанных задачах, а топовые серверные платформы легко оставят его далеко позади в чистой вычислительной мощи. Его козырь — исключительная сбалансированность для своей ниши: при скромном TDP чуть больше 50 Вт двенадцать ядер и двадцать четыре потока не пасуют перед серьезной параллельной работой вроде виртуализации или сетевых задач. Геймерам он совершенно неинтересен — встроенная графика слабовата, а частоты не для FPS. Зато энтузиасты иногда присматривались к нему для создания сверхкомпактных и тихих NAS или домашних серверов, где его производительности хватало с головой при минимальном шуме и тепловыделении. Охлаждается он элементарно даже небольшим низкопрофильным кулером — энергии тратит меньше, чем старая лампа накаливания. По сути, это образцовый "рабочая лошадка" для специфических задач: там, где нужна надежная многопоточность в тесном, холодном и тихом корпусе, он по-прежнему актуален. Но для сборки универсального ПК или игровой станции есть куда более удачные варианты.
Этот Intel Xeon E5-1603 v4 появился в начале 2017 года как самый скромный четырёхъядерник в линейке серверных и рабочих станций Broadwell. Тогда его рассматривали для нетребовательных задач в ЦОД или базовых рабочих станций, где важна была надёжность платформы LGA2011-3 и поддержка ECC-памяти. Интересно, что он вообще не имел Hyper-Threading и был заблокирован по множителю, позиционируясь строго ниже более гибких Core i7 и младших Xeon с HT. Для своего класса он тогда предлагал уникальную комбинацию четырёх ядер и поддержки профессиональных функций в бюджетном сегменте серверного железа, иногда привлекая энтузиастов, ищущих стабильность за разумные деньги.
Сегодня E5-1603 v4 выглядит архаично даже рядом с самыми простыми современными CPU. Его реальная производительность сильно отстаёт от текущих поколений Core и Ryzen даже начального уровня, не говоря уже о современных Xeon или EPYC. В играх он будет серьёзным узким местом для любой актуальной видеокарты. Его применение ограничивается разве что офисными ПК, простыми файловыми серверами или терминалами, где важнее стабильность системы на базе Xeon, чем скорость. Для серьёзных рабочих нагрузок он уже не актуален.
По части питания и тепла он не был проблемным – его TDP в 140 Вт хоть и выглядит внушительно по нынешним меркам энергоэффективности, но благодаря сравнительно низкой тактовой частоте реальный нагрев под нагрузкой был умеренным. Достаточно было недорогого башенного кулера с медными трубками для уверенной работы. В целом, это был надёжный, но очень небыстрый трудяга своего времени, чья актуальность сегодня стремится к нулю, кроме крайне специфичных или нетребовательных сценариев использования. Времена изменились, и современный бюджетный процессор легко заткнёт его за пояс.
Сравнивая процессоры Xeon D-1732TE и Xeon E5-1603 v4, можно отметить, что Xeon D-1732TE относится к портативного сегменту. Xeon D-1732TE превосходит Xeon E5-1603 v4 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1603 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2227 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот шестиядерный старичок Intel Xeon D-1528 на сокете FCBGA1667, выпущенный в 2016 году на 14 нм, с базовой частотой 1.9 ГГц уже не тянет современные задачи. Однако его козырь для своего времени — встроенный сетевой контроллер 10GbE и скромный аппетит всего в 35 Вт TDP для серверных платформ.
Этот четырёхъядерный Xeon E3-1268L v5 на 14 нм, выпущенный в начале 2018 года, сегодня выглядит припорошённым пылью времени, хотя его низкий TDP в 35 Вт остаётся плюсом. Его уникальная изюминка — интегрированный FPGA-ускоритель для специфических задач, но общая производительность уже отстаёт от современных решений.
Этот энергоэффективный Xeon E3-1240L v3 (LGA1150, 4 ядра/8 потоков, 1.8-3.0 ГГц, 22 нм) удивляет низким TDP в 25 Вт и встроенной графикой P4700, но релиз 2015 года делает его сегодня пригодным лишь для базовых задач или нетребовательных серверов.
Этот шестиядерный серверный процессор Xeon E5-2430L на сокете LGA 1356, выпущенный в конце 2017 года на устаревшем 32-нм техпроцессе (частота 2.0 ГГц, до 2.5 в Turbo), сегодня существенно устарел по мощности, хотя его низкий TDP в 60 Вт и поддержка ECC памяти когда-то делали его энергоэффективным выбором для базовых задач.
Выпущенный весной 2015 года, AMD Opteron 6128 HE предлагал восемь ядер на частоте 2.0 ГГц с низким теплопакетом 65 Вт на устаревшей 45-нм платформе G34. Даже с поддержкой продвинутой виртуализации AMD-Vi, его характеристики сегодня серьезно уступают современным решениям.
Процессор Intel Xeon W-11555Mre использует серверную архитектуру Ice Lake-SP апреля 2023 года, предлагая 8 ядер на сокете LGA1700 с базовой частотой ~3.7 ГГц, изготовленных по техпроцессу 10nm и TDP 55 Вт. Поддерживает ECC-память и многопроцессорные конфигурации для повышенной надежности и масштабирования.
Этот 6-ядерный серверный процессор на сокете LGA1356 (2012 г.) с базовой частотой 1.8 ГГц (32 нм, TDP 60 Вт) сегодня заметно устарел по производительности, но сохраняет неплохие серверные таланты вроде поддержки ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-d.
Представленный еще в 2013 году, AMD Opteron 4284 с четырьмя ядрами на частоте 3.0 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP 95 Вт под сокет C32) сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер памяти DDR3 когда-то давал преимущество. Он еще способен справляться с базовыми задачами, но для современных серверных нагрузок уже не слишком резв.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!