Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 85 °C | — |
| Память | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1667 | LGA 1366 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.04.2010 |
| Geekbench | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
20297 points
|
23731 points
+16,92%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11509 points
|
20952 points
+82,05%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2502 points
|
2597 points
+3,80%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+17,90%
20116 points
|
17062 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+26,00%
3470 points
|
2754 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+7,77%
5380 points
|
4992 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+32,01%
763 points
|
578 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+76,67%
4982 points
|
2820 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+90,42%
954 points
|
501 points
|
| PassMark | Xeon D-1541 | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+67,65%
10024 points
|
5979 points
|
| PassMark Single |
+24,67%
1703 points
|
1366 points
|
Вот этот восьмиядерник Xeon D-1541 появился в начале 2016-го как часть линейки SoC для плотных серверов и сетевого железа, предлагая непривычно много ядер в компактном корпусе с TDP всего 45 Вт. Тогда он был находкой для бизнеса, желавшего запустить виртуализацию или веб-сервисы в ограниченном пространстве стоек без огромных счетов за электричество. Главная фишка — интегрированный чипсет и поддержка ECC-памяти прямо на кристалле, что для его класса было редкостью. Со временем эти Xeon-D нашли вторую жизнь в руках энтузиастов, став сердцем тихих и экономичных домашних серверов или продвинутых NAS, где надежность и низкое энергопотребление ценились выше пиковой скорости. Проблем с архитектурой Broadwell как таковых не всплыло, он просто тихо выполнял свою работу. Сегодня его вычислительная мощь выглядит скромно даже на фоне недорогих десктопных процессоров среднего класса, заметно уступая в одноядерной производительности и не блеща в многопотоке новыми поколениями. Для современных игр он слабоват, а вот под нетребовательные рабочие нагрузки вроде офисных задач, медиасервера или легкой веб-разработки всё ещё подойдёт, если не гнаться за скоростью компиляции. Энергоэффективность остаётся его козырем — он довольствовался пассивным охлаждением или скромным кулером в штатных серверных корпусах. Сейчас его основная ниша — очень бюджетные сборки для специфических задач или апгрейд старого серверного железа, где гарантированная стабильность и ECC важнее гигагерц. Для обычного настольника или энтузиаста, гонящего новинки, он уже не актуален, но как образец удачной инженерной мысли своего времени для специфических нужд заслуживает уважения.
Более мощная версия X5650 с повышенной частотой. В свое время был отличным выбором для серверов виртуализации. Сегодня еще может работать в нетребовательных сценариях. Энергопотребление чуть выше базовой модели. Охлаждение потребуется качественное. Хороший вариант для апгрейда старых рабочих станций.
Сравнивая процессоры Xeon D-1541 и Xeon X5660, можно отметить, что Xeon D-1541 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon D-1541 превосходит Xeon X5660 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5660 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1667 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 10-ядерный/20-поточный серверный чип на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) при TDP 105 Вт и созданный по 22-нм техпроцессу, в свое время стал пионером массового внедрения DDR4. Хотя сегодня он выглядит морально устаревшим, в 2014 году его поддержка новой памяти и солидная многопоточная производительность были значимым преимуществом.
Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот свежий AMD Epyc 4345P, появившийся в апреле 2025, зажат в сокет SP5 и предлагает множество ядер и потоков для серьёзных задач при умеренной базовой частоте около 3.5 ГГц. Его уникальность — интеграция сверхскоростной памяти HBM3e прямо на кристалле и высокая производительность на ватт по меркам своего TDP ~200 Вт, что делает его мощным выбором для современных серверных систем.
Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!