Xeon 6517P
vs
Xeon E5-4669 v3

Этот Xeon 6517P появился в начале 2025 как надежный солдат для базовых серверов и рабочих станций начального уровня. Он позиционировался Intel как доступное решение для вендоров, которым нужно было собрать множество коробочек без лишних затрат на топовые чипы. Интересно, что именно его скромная цена и стабильность привлекли некоторых энтузиастов, ставивших их в гибридные сборки с дискретной графикой для специфичных задач, хотя это и не было массовой практикой.

Современные аналоги, конечно, ощутимо шустрее в любых сценариях, особенно в задачах с непрерывной интенсивной нагрузкой или сложных вычислениях на одном ядре. Сегодняшние игры будут явно им недовольны, а ресурсоемкие рабочие приложения заметно просядут. Для энтузиастов он давно потерял актуальность, став скорее артефактом эпохи серверного апгрейда середины двадцатых годов.

Энергоаппетит у него типичный для серверного чипа того времени – кушать любит, но не адски прожорлив, поэтому требовал качественного воздушного охлаждения или даже компактной СВО для тихой работы под нагрузкой. Его сильная сторона – относительная стабильность в многопоточных серверных операциях, где он мог тягаться с некоторыми более поздними моделями начального уровня благодаря неплохой распараллеливаемости задач, хотя одиночная производительность быстро устарела.

Сейчас он едва ли подойдет для чего-то серьёзного нового, разве что как бюджетный временный костыль в старом сервере или диковинка для ценителей специфичного железа того периода. Искать его для свежей сборки смысла нет.

Этот Xeon появился в конце 2015 года как рабочая лошадка для серьезных серверных задач и мощных рабочих станций. Тогда он позиционировался как не самый топовый, но весьма способный многопоточный боец в линейке Haswell-EP, ориентированный на предприятия и профессионалов, которым нужно много ядер для вычислений. Интересно, что его 18 ядер при невысоких тактовых частотах привлекали энтузиастов, мечтавших о дешевом многопотоке для домашних рендер-ферм, хотя требовали дорогих серверных платформ и специфичной памяти.

Сегодня его многопоточный потенциал выглядит скромнее на фоне современных архитектур с гораздо лучшей энергоэффективностью и скоростью выполнения инструкций на ядро. Для современных игр он слабоват из-за низких частот одного ядра, но все еще может тянуть ресурсоемкие многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или кодирования видео, если приложения хорошо распараллеливаются. В сборках энтузиастов он почти не актуален из-за устаревшей платформы и лучших современных альтернатив.

Энергоаппетит у него серьезный – он прожорлив даже по меркам своего времени, требуя мощного и надежного воздушного охлаждения или даже СЖО в рабочих станциях. Шумноватые серверные кулеры были для него нормой. По сути, сегодня он имеет смысл только как бюджетное решение для очень специфичных многопоточных задач в готовых системах или для апгрейда старого сервера, где его производительность на поток заметно уступает даже скромным современным CPU. Для повседневного использования или игр брать его точно не стоит.