Xeon 6369P
vs
Xeon E5-4669 v3

Этот Xeon 6369P появился весной 2025 как рабочая лошадка для плотно нагруженных серверов и рабочих станций среднего уровня – тогда компании брали такие чипы под виртуализацию, базы данных или рендеринг, избегая дорогих топ-моделей. Забавно, что его архитектура, основанная на Golden Cove, хоть и надёжная, уже тогда показывала некоторую недооптимизацию при резких скачках нагрузки по сравнению с более гибкими конкурентами. Сегодня он выглядит откровенно устаревшим на фоне гибридных процессоров с куда лучшим балансом мощности и энергоэффективности или чипов со встроенными AI-ускорителями.

Для современных игр он совсем не подходит – попросту не хватает быстродействия в одноядерных задачах и современной графической поддержки. А вот для старых версий ПО или консервативных рабочих проектов вроде компиляции кода или офисных сред ещё может послужить, особенно если достался дёшево б/у. В многопотоке он опережал тогдашние флагманские Core i7 аналогичного поколения, но сейчас даже бюджетники его обходят в общем применении спокойно. Тепловыделение у него было существенным – требовал как минимум добротного башенного кулера или серверного обдува, никаких компактных систем или тихих корпусов. Если вдруг попадётся сегодня, ставь его только в хорошо продуваемый корпус с мощным охлаждением и не жди чудес – максимум недорогой сервер резервного копирования или стенд для запуска устаревшего ПО без больших требований.

Этот Xeon появился в конце 2015 года как рабочая лошадка для серьезных серверных задач и мощных рабочих станций. Тогда он позиционировался как не самый топовый, но весьма способный многопоточный боец в линейке Haswell-EP, ориентированный на предприятия и профессионалов, которым нужно много ядер для вычислений. Интересно, что его 18 ядер при невысоких тактовых частотах привлекали энтузиастов, мечтавших о дешевом многопотоке для домашних рендер-ферм, хотя требовали дорогих серверных платформ и специфичной памяти.

Сегодня его многопоточный потенциал выглядит скромнее на фоне современных архитектур с гораздо лучшей энергоэффективностью и скоростью выполнения инструкций на ядро. Для современных игр он слабоват из-за низких частот одного ядра, но все еще может тянуть ресурсоемкие многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или кодирования видео, если приложения хорошо распараллеливаются. В сборках энтузиастов он почти не актуален из-за устаревшей платформы и лучших современных альтернатив.

Энергоаппетит у него серьезный – он прожорлив даже по меркам своего времени, требуя мощного и надежного воздушного охлаждения или даже СЖО в рабочих станциях. Шумноватые серверные кулеры были для него нормой. По сути, сегодня он имеет смысл только как бюджетное решение для очень специфичных многопоточных задач в готовых системах или для апгрейда старого сервера, где его производительность на поток заметно уступает даже скромным современным CPU. Для повседневного использования или игр брать его точно не стоит.