Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 10.766 МБ |
| Кэш L3 | — | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| TDP | 110 Вт | 125 Вт |
| Память | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket 604 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2844 points
|
6660 points
+134,18%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1251 points
|
10343 points
+726,78%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1110 points
|
2919 points
+162,97%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3748 points
|
3758 points
+0,27%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+11,78%
4261 points
|
3812 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
530 points
|
3795 points
+616,04%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
267 points
|
898 points
+236,33%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+300,32%
13627 points
|
3404 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+46,49%
1667 points
|
1138 points
|
| PassMark | Xeon 3.80Ghz | Xeon Gold 6226 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
393 points
|
20429 points
+5098,22%
|
| PassMark Single |
+0%
594 points
|
2064 points
+247,47%
|
Этот Xeon на 3.8 ГГц – типичный представитель серверных чипов Intel конца нулевых на базе Nehalem. Вышел он весной 2009 года как часть линейки Bloomfield, позиционируясь как доступное решение для рабочих станций и нетребовательных серверов, но быстро приглянулся десктопным энтузиастам, искавшим мощный четырехъядерник для игр и монтажа. Его козырем была платформа LGA1366 с поддержкой трехканальной памяти и QuickPath Interconnect – тогда это казалось прорывом по сравнению с обычными "десктопными" платами.
По сути, он предлагал производительность уровня топовых Core i7 900-й серии того же поколения, иногда даже слегка превосходя их в многопоточной нагрузке благодаря чуть более высокому множителю. Любители с энтузиазмом брали его для своих сборок, ведь он часто стоил дешевле флагманских i7, а разгонный потенциал у некоторых экземпляров был неплохим, если материнка позволяла. Бывало, его разгоняли до 4.2 ГГц и выше, что для тех лет было впечатляюще.
Однако сегодня его звезда заметно померкла. Даже для ретро-гейминга под Windows XP или Vista он уже не идеален, хотя вполне способен потянуть старые проекты эпохи Crysis или GTA IV. В современных же играх он упрется в потолок очень быстро, а для серьезной работы вроде рендеринга или стриминга совершенно не годится – современные бюджетники его обгоняют в разы при куда меньшем аппетите к энергии. Его тепловыделение по нынешним меркам высокое – чипу требовался добротный башенный кулер даже без разгона, иначе риск перегрева был реальным.
Сейчас его логичнее рассматривать разве что как основу для очень скромного офисного ПК под легкой ОС типа Linux, медиасервера для нетребовательных задач или как занятный экспонат в коллекции старого железа для тех, кто ценит технологии конца нулевых. Новые системы строить на нем точно не стоит – современные аналоги сделают всё быстрее, тише и экономичнее.
Это процессор, который предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением. Он отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Сравнивая процессоры Xeon 3.80Ghz и Xeon Gold 6226, можно отметить, что Xeon 3.80Ghz относится к портативного сегменту. Xeon 3.80Ghz уступает Xeon Gold 6226 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6226 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот серверный процессор 2010 года выпуска сегодня морально устарел. Он основан на архитектуре Westmere-EP, имеет 4 ядра (8 потоков с Hyper-Threading), базовую частоту 2.13 ГГц (с поддержкой Turbo Boost до 2.4 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и отличается низким для своего класса теплопакетом (TDP) в 40 Вт, устанавливаясь в сокет LGA 1366.
Выпущенный в мае 2014 года, этот 10-ядерный Xeon (LGA 2011-3, 2.0 ГГц базовой, Turbo до 2.5 ГГц, 22 нм, TDP 115 Вт) уже серьезно устарел морально, хотя до сих пор может работать в старых системах благодаря поддержке масштабируемости до 8 сокетов, что было редкостью для его времени.
Этот четырехъядерный серверный процессор модели Xeon X5460 на сокете LGA771, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, работает на частоте 3.16 ГГц и имеет высокое тепловыделение (TDP 120 Вт). Несмотря на поддержку многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти, его производительность сегодня сильно уступает современным системам из-за существенного морального устаревания.
Этот 16-ядерный Atom C3958 на архитектуре Goldmont Plus (14 нм), выпущенный летом 2019 года, врывается в сферу плотных серверов и сетевых устройств с умеренной производительностью на ватт (31W TDP) и уникальной хваткой вроде аппаратного ускорения шифрования через Intel QAT. Хотя его многоядерность все еще полезна для специфических задач, общая производительность уже не впечатляет на фоне более новых энергоэффективных платформ.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот серверный процессор 2014 года с четырьмя ядрами и низкой тактовой частотой 1.8 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Он построен на 22-нм техпроцессе, потребляет 80 Вт и выделяется поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и ECC-памяти.
Этот серверный двухъядерник на сокете LGA771 с частотой 1.86 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня серьезно устарел, особенно заметна его поддержка уже давно не использующейся памяти FB-DIMM. По современным меркам он слабоват даже для базовых задач, хотя в свое время предлагал характерную для Xeon надежность.
Этот уже немолодой Xeon E3-1205 v6 дебютировал в начале 2017 года как надежный 4-ядерный процессор средней мощности с тактовой частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151. Зато он добросовестно трудится с энергопотреблением 73 Вт по 14-нанометровой технологии и предлагает важную для серверных задач поддержку ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!