Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Intel Xeon канул в лету примерно в 2008 году, позиционируясь как рабочая лошадка для серверов и рабочих станций начального-среднего уровня тогдашней линейки Intel. По сути, он был десктопным Core 2 Quad Q9650 в серверной одежке, но с поддержкой более надежной ECC-памяти и формально для сокета LGA771. Интересно, что благодаря модификации контактов (моддинг LGA771 на LGA775) он стал хитом у энтузиастов, искавших мощный четырехъядерник для обычных материнок по бросовым ценам – дешевле флагманских Core 2 Extreme.
По тепловыделению он не был подарком – его аппетиты под 130 Вт требовали солидного башенного кулера даже в обычном корпусе, иначе перегрев был делом времени. Сравнивая с современниками, сегодняшние базовые модели даже уровня Core i3 его обходят в однопоточной работе с ощутимым запасом благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра, не говоря уже о новых технологиях вроде интегрированной графики или NVMe. В многопотоке против современных Core i5 он выглядит блекло из-за малой тактовой частоты и отсутствия современных оптимизаций.
Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он едва ли потянет современные ОС и браузеры комфортно, серьезная работа немыслима из-за отсутствия поддержки современных инструкций и медленной работы с памятью. Лишь винтажные игры эпохи Windows XP или специфический старый софт могут быть ему под силу. Для сборок энтузиастов он интересен лишь как музейный экспонат или основа исключительно ретро-системы для ностальгирующих по эпохе GeForce 8800 GTX и первых Crysis. Всё, что требует стабильности и производительности, давно переехало на платформы посвежее, где энергопотребление кратно ниже при значительно большей отдаче. Его время безвозвратно прошло.
Этот Xeon E5-2660 v2 был типичным представителем серверных Ivy Bridge-EP от Intel, дебютировавших в начале 2014 года. Он позиционировался в средней линейке для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая сбалансированную многопоточную производительность для виртуализации и баз данных. Тогда его главной приманкой стали 10 физических ядер без Hyper-Threading при весьма привлекательной цене на вторичном рынке спустя пару лет после релиза. Именно это превратило его в настоящего "короля" бюджетных переборок энтузиастов, жаждавших многоядерности без космических затрат на новое железо.
Любители мощных ПК тогда массово скупали списанные сервера или материнки LGA2011, чтобы запихнуть этот Xeon в домашний корпус, наслаждаясь его мощью в рендеринге или параллельной работе с множеством программ. Сегодня он выглядит скромным ветераном: современные процессоры даже среднего класса легко его переигрывают в однопоточной производительности и энергоэффективности благодаря кардинально новой архитектуре и техпроцессу. В играх он уже ощутимо ограничивает современные видеокарты, особенно в старых или плохо оптимизированных проектах, где важна скорость одного ядра.
Для рабочих задач типа компиляции кода, легкого монтажа видео или работы в специфичном софте, заточенном под много ядер, он еще способен приносить пользу как очень бюджетное решение, но с очевидными компромиссами по скорости и тепловыделению. Греется он прилично – его TDP в 95 Вт требует серьезного башенного кулера, обычные боксовые или маломощные системы охлаждения просто не справятся под долгой нагрузкой. Хотя его абсолютная производительность сейчас не впечатляет, процессор оставил заметный след как символ доступной многоядерности для поколения сборщиков, доказав, что серверное железо может отлично служить и дома. Сегодня его стоит рассматривать лишь для сверхбюджетных проектов или как временное решение, понимая все его возрастные ограничения и готовясь к скорому апгрейду.
Сравнивая процессоры Xeon 3.40Ghz и Xeon E5-2660 v2, можно отметить, что Xeon 3.40Ghz относится к портативного сегменту. Xeon 3.40Ghz уступает Xeon E5-2660 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2660 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771, работающий на 2.8 ГГц по старому 45-нм техпроцессу и прожорливый на 80 Вт, некогда был основой серверных систем, но сегодня морально устарел из-за возраста и скромной по современным меркам производительности. Его редкая особенность — поддержка тогда ещё экзотичной памяти FB-DIMM.
Этот 2019-й 8-ядерник с частотой 1.6 ГГц на архитектуре Skylake (14 нм) привлекателен своим скромным аппетитом — всего 35 Вт TDP и встроенными сетевыми контроллерами для сетевого оборудования и компактных серверов. Его низкое энергопотребление и поддержка ECC-памяти делают его специалистом для задач, где важны надежность и плотность размещения, хотя современные скорости ему уже не по зубам.
Этот четырехъядерный Xeon E-2104G на сокете LGA 1151-v2, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе и работающий на 3.2 ГГц, позиционировался как надежная шпаргалка для базовых рабочих станций и серверов начального уровня благодаря поддержке ECC-памяти. Уже не самый новый, но вполне шустрый для своих задач чип с TDP 71 Вт, хотя в современных условиях его возможности довольно скромны.
Выпущенный в апреле 2021 года 10-ядерный (20 потоков) Intel Xeon W-1290E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.5 ГГц по техпроцессу 14 нм и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел морально, но всё ещё позволяет решать серьёзные задачи благодаря поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro.
Этот серверный 16-ядерник на сокете LGA4189, выпущенный в феврале 2021 года, уже порядком устарел, особенно учитывая его базовую частоту всего 2.3 ГГц на техпроцессе Intel 10SF. Отнюдь не новинка, он подойдет как основа для нетребовательных серверов благодаря поддержке AVX-512 и Deep Learning Boost при TDP 150 Вт.
Выпущенный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8358P предлагает 32 высокопроизводительных ядра для сложных нагрузок, работая на базовой частоте 2.6 ГГц при значительном TDP 250 Вт на 10-нм техпроцессе Ice Lake-SP (сокет LGA4189). Его ключевая особенность — аппаратная поддержка технологии Intel AMX, значительно ускоряющей задачи машинного обучения и искусственного интеллекта прямо на CPU.
Этот шестиядерный серверный процессор AMD Opteron 2431 на архитектуре Istanbul (45 нм, 2.4 ГГц, Socket F, TDP 115 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 и шина HyperTransport, что тогда было конкурентным преимуществом перед решениями Intel.
Этот почтенный шестиядерник AMD Opteron 2427 на платформе Socket F, выпущенный в 2011 году, работает на частоте 2.2 ГГц и выделяется поддержкой четырехканальной памяти DDR2, однако его энергопотребление в 115 Вт и архитектура на 45 нм сегодня ощутимо устарели.