Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 1 | 288 |
Потоков производительных ядер | 1 | 288 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 2.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | NetBurst architecture with long pipeline | Высокая энергоэффективность и плотность ядер, оптимизирован для масштабируемых cloud-нагрузок |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, SHA, FMA, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | None | Intel Speed Select Technology (SST) |
Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 130nm | Intel 3 |
Кодовое имя архитектуры | Prestonia | Sierra Forest |
Процессорная линейка | Xeon DP | Xeon Platinum |
Сегмент процессора | Server/Workstation | Server/Data Center (High Density, Cloud Native) |
Кэш | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | 288 x 64 KB (Instruction) + 288 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | — | 108 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | — | 385 Вт |
Минимальный TDP | — | 300 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server active heatsink | Профессиональное водяное охлаждение или специализированные серверные системы охлаждения |
Память | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR5 |
Скорости памяти | DDR-266 МГц | DDR5-6000 МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 604 | LGA 4677 |
Совместимые чипсеты | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) | Intel Eagle Stream Platform (C740 series chipset) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 | Windows Server 2022, Linux (RHEL, Ubuntu Server, SUSE), VMware ESXi |
Максимум процессоров | 2 | 8 |
PCIe и интерфейсы | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 4.0, 5.0 |
Безопасность | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Intel SGX, Intel TME, Intel TDX, Intel Boot Guard, Intel CET, Intel SPS, Intel DCI |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2002 | 01.01.2024 |
Код продукта | RK80532KC056512 | CM8071505650823-SPEC |
Страна производства | USA | США/Ирландия/Израиль |
Geekbench | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
106 points
|
2605 points
+2357,55%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
115 points
|
1322 points
+1049,57%
|
PassMark | Xeon 2.40GHz | Xeon Platinum 8581C |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
180 points
|
8040 points
+4366,67%
|
PassMark Single |
+0%
387 points
|
3258 points
+741,86%
|
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Этот процессор — узкоспециализированный инструмент, заточенный под одну главную цель: упаковать максимальное количество вычислительных блоков в один чип. Он создан не для скорости в играх или тяжёлых приложениях, а для того, чтобы виртуальные машины, веб-сервисы и облачные системы работали как можно плотнее и эффективнее.
Всё благодаря его уникальной структуре — здесь нет быстрых и медленных ядер, только огромный массив одинаковых, оптимизированных для параллельной работы. Это как огромный ангар, заполненный одинаковыми, надёжными рабочими, каждый из которых идеально справляется со своей небольшой задачей. Идеально для дата-центров, где на одном сервере крутятся сотни виртуальных машин или контейнеров.
Сравнивать его с обычными процессорами для ПК, даже очень мощными, — всё равно что сравнивать грузовик для перевозки контейнеров со спортивным автомобилем. Его прямые конкуренты — другие процессоры с ARM-архитектурой или подобные плотные решения от AMD. Здесь он показывает свою силу именно в экономии места и энергии при огромном количестве одновременных подключений.
Главное его достоинство — феноменальная энергоэффективность при своей специфичной нагрузке. Он потребляет значительно меньше, чем его более разноплановые собратья Xeon, делая примерно ту же работу в ворклоудах, где не нужна высокая тактовая частота. Но это палка о двух концах: для серьёзных математических расчётов или работы с базой данных он может не подойти.
Охлаждение ему нужно серьёзное, но не из-за дикого тепловыделения, а из-за очень плотной компоновки — тепло просто не успевает уходить. Тут нужна продуманная обдуваемость всего серверного шасси, а не просто мощный кулер на один чип.
В итоге, это блестящее решение для своей ниши. Если ты строишь облако или хостер, где важна стоимость владения и плотность, он будет незаменим. Для всего остального он кажется странным и избыточным.
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8581C, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к для лэптопов сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon Platinum 8581C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8581C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!