Xeon 2.40GHz vs Xeon Platinum 8581C [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon 2.40GHz
vs
Xeon Platinum 8581C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon 2.40GHz vs Xeon Platinum 8581C

Основные характеристики ядер Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер1288
Потоков производительных ядер1288
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCNetBurst architecture with long pipelineВысокая энергоэффективность и плотность ядер, оптимизирован для масштабируемых cloud-нагрузок
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, x86MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, SHA, FMA, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNoneIntel Speed Select Technology (SST)
Техпроцесс и архитектура Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Техпроцесс130 нм5 нм
Название техпроцесса130nmIntel 3
Кодовое имя архитектурыPrestoniaSierra Forest
Процессорная линейкаXeon DPXeon Platinum
Сегмент процессораServer/WorkstationServer/Data Center (High Density, Cloud Native)
Кэш Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Кэш L1Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ288 x 64 KB (Instruction) + 288 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L3108 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
TDP77 Вт350 Вт
Максимальный TDP385 Вт
Минимальный TDP300 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюServer active heatsinkПрофессиональное водяное охлаждение или специализированные серверные системы охлаждения
Память Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Тип памятиDDRDDR5
Скорости памятиDDR-266 МГцDDR5-6000 МГц
Количество каналов28
Максимальный объем16 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 604LGA 4677
Совместимые чипсетыIntel E7500, E7501, E7505 (Placer)Intel Eagle Stream Platform (C740 series chipset)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4Windows Server 2022, Linux (RHEL, Ubuntu Server, SUSE), VMware ESXi
Максимум процессоров28
PCIe и интерфейсы Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Версия PCIe4.0, 5.0
Безопасность Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel TDX, Intel Boot Guard, Intel CET, Intel SPS, Intel DCI
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Дата выхода10.09.200201.01.2024
Код продуктаRK80532KC056512CM8071505650823-SPEC
Страна производстваUSAСША/Ирландия/Израиль

В среднем Xeon Platinum 8581C опережает Xeon 2.40GHz в 10 раз в однопоточных и в 34,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
Geekbench 5 Multi-Core
106 points
2605 points +2357,55%
Geekbench 5 Single-Core
115 points
1322 points +1049,57%
PassMark Xeon 2.40GHz Xeon Platinum 8581C
PassMark Multi
180 points
8040 points +4366,67%
PassMark Single
387 points
3258 points +741,86%

Описание процессоров
Xeon 2.40GHz
и
Xeon Platinum 8581C

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Этот процессор — узкоспециализированный инструмент, заточенный под одну главную цель: упаковать максимальное количество вычислительных блоков в один чип. Он создан не для скорости в играх или тяжёлых приложениях, а для того, чтобы виртуальные машины, веб-сервисы и облачные системы работали как можно плотнее и эффективнее.

Всё благодаря его уникальной структуре — здесь нет быстрых и медленных ядер, только огромный массив одинаковых, оптимизированных для параллельной работы. Это как огромный ангар, заполненный одинаковыми, надёжными рабочими, каждый из которых идеально справляется со своей небольшой задачей. Идеально для дата-центров, где на одном сервере крутятся сотни виртуальных машин или контейнеров.

Сравнивать его с обычными процессорами для ПК, даже очень мощными, — всё равно что сравнивать грузовик для перевозки контейнеров со спортивным автомобилем. Его прямые конкуренты — другие процессоры с ARM-архитектурой или подобные плотные решения от AMD. Здесь он показывает свою силу именно в экономии места и энергии при огромном количестве одновременных подключений.

Главное его достоинство — феноменальная энергоэффективность при своей специфичной нагрузке. Он потребляет значительно меньше, чем его более разноплановые собратья Xeon, делая примерно ту же работу в ворклоудах, где не нужна высокая тактовая частота. Но это палка о двух концах: для серьёзных математических расчётов или работы с базой данных он может не подойти.

Охлаждение ему нужно серьёзное, но не из-за дикого тепловыделения, а из-за очень плотной компоновки — тепло просто не успевает уходить. Тут нужна продуманная обдуваемость всего серверного шасси, а не просто мощный кулер на один чип.

В итоге, это блестящее решение для своей ниши. Если ты строишь облако или хостер, где важна стоимость владения и плотность, он будет незаменим. Для всего остального он кажется странным и избыточным.

Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8581C, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к для лэптопов сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon Platinum 8581C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8581C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8581C
с другими процессорами из сегмента Server/Workstation

Intel Xeon E3-1290 v2

Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.

Intel Xeon E3-1290

Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.

Intel Xeon X5270

Этот пожилой двухъядерник на 45 нм (LGA771, 3.5 ГГц, 80 Вт) от 2014 года теперь сильно уступает современным чипам, хотя и держал удар благодаря поддержке дорогой FB-DIMM памяти.

Intel Xeon E5450

Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.

Intel Xeon X3450

Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.

Intel Xeon Gold 6226

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.

Intel Xeon E5-2628L

Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.

Intel Xeon E3-1270 v6

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.

Обсуждение Xeon 2.40GHz и Xeon Platinum 8581C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.