Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| TDP | — | 95 Вт |
| Память | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket 604 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18464 points
|
22707 points
+22,98%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+306,30%
102404 points
|
25204 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+32,83%
3358 points
|
2528 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11656 points
|
22624 points
+94,10%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+11,72%
3165 points
|
2833 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+313,45%
24522 points
|
5931 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+80,32%
1136 points
|
630 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+154,68%
10126 points
|
3976 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+155,61%
1434 points
|
561 points
|
| PassMark | Xeon 2.20Ghz | Xeon X5675 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
164 points
|
6396 points
+3800,00%
|
| PassMark Single |
+0%
351 points
|
1484 points
+322,79%
|
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Топовая шестиядерная модель в своей линейке. В свое время был мечтой многих системных администраторов. Сегодня еще может работать в простых серверных сценариях. Энергопотребление довольно высокое. Охлаждение потребуется профессиональное. Хороший выбор для апгрейда старых рабочих станций.
Сравнивая процессоры Xeon 2.20Ghz и Xeon X5675, можно отметить, что Xeon 2.20Ghz относится к компактного сегменту. Xeon 2.20Ghz уступает Xeon X5675 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5675 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.
Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.
Выпущенный в начале 2022 года, мощный серверный Intel Xeon Platinum 8347C с 32 ядрами на базе 10-нм техпроцесса разогнался до 2.70 GHz и готов к нагрузкам благодаря поддержке Intel SGX и универсальному сокету LGA4189-4, хотя его аппетит в 270 Вт стоит учитывать. Припас он и набор современных инструкций для серьезных вычислений.
Этот серверный процессор Intel Xeon Silver 4310 (апрель 2021) с 12 ядрами на базе 10-нм техпроцесса уже не новинка, но нормально держит задачи благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и современного PCIe 4.0. При базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт он типичен для своего сегмента.
Выпущенный в апреле 2023 года, этот 64-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 5 нм (базовая частота 3.8 ГГц, сокет SP5) демонстрирует внушительную производительность для серверных задач и рабочих станций, выделяясь поддержкой 12-канальной памяти DDR5 при значительном теплопакете в 320 Вт.
Этот топовый 32-ядерный серверный процессор 2021 года всё ещё мощный зверь, хотя уже не новинка. Работает на сокете LGA4189, имеет базовую частоту 2.2 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), производится по 10-нм техпроцессу Intel и требует серьёзного охлаждения из-за TDP в 205 Вт, отличаясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4-3200.
Представленный в октябре 2024 года флагман Epyc 9845 впечатляет плотностью в 128 ядер на архитектуре Zen4c, упакованных в сокет SP5 по передовому 5-нм техпроцессу. Его высокая энергоэффективность для столь мощного серверного чипа (TDP 320 Вт) обеспечивается именно уникальной компоновкой компактных ядер c.
Вышедший в начале 2024 года AMD Epyc 9634 — мощный 84-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 4 (5 нм), идеально подходящий для сложных вычислений. Его особенности вроде поддержки 12-канальной DDR5 и 128 линий PCIe 5.0 впечатляют, хотя его аппетитный TDP в 400 Вт требует серьёзного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!