Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm SOI | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Geneva | — |
Процессорная линейка | Turion II Neo | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Embedded | Server |
Кэш | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | — | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 110 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Liquid Cooling |
Память | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-800 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA812 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | AMD M690E, SB710 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Server 2008, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | EVP (Enhanced Virus Protection) | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Turion II Neo N40L | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 26.04.2010 | 01.07.2015 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | TEN40LGAV23GME | CM8063501467520 |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Malaysia |
Geekbench | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1988 points
|
4971 points
+150,05%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1541 points
|
35416 points
+2198,25%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
831 points
|
3316 points
+299,04%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1743 points
|
31437 points
+1703,61%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1014 points
|
3751 points
+269,92%
|
Cinebench | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
53 cb
|
2002 cb
+3677,36%
|
Cinebench - R20 |
+0%
119 pts
|
4243 pts
+3465,55%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
314 pts
|
10838 pts
+3351,59%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.80 cb
|
21.02 cb
+2527,50%
|
PassMark | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
617 points
|
14218 points
+2204,38%
|
PassMark Single |
+0%
635 points
|
1739 points
+173,86%
|
7-Zip | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
3630 mips
|
70516 mips
+1842,59%
|
SuperPi | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
48.82 s
|
11.19 s
+336,28%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2801.11 s
|
635.51 s
+340,77%
|
wPrime | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1698.48 s
|
74.66 s
+2174,95%
|
wPrime - 32m |
+0%
53.36 s
|
3.01 s
+1672,76%
|
y-cruncher | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
2536.58 s
|
51.26 s
+4848,46%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
33.30 s
|
0.82 s
+3960,98%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
260.68 s
|
3.41 s
+7544,57%
|
PiFast | Turion II Neo N40L Dual-Core | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
74.46 s
|
19.96 s
+273,05%
|
Этот AMD Turion II Neo N40L вышел осенью 2011 года как скромный боец для бюджетных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как энергоэффективное решение для базовых задач – офисной работы, интернет-сёрфинга и простой мультимедиа, а не для игр или тяжёлых приложений. Интересно, что его часто можно было встретить в культовом HP ProLiant MicroServer N40L — этот маленький сервер стал настоящим хитом среди энтузиастов, создающих домашние NAS или простые файловые серверы на крайне ограниченном бюджете из-за своей доступности.
По современным меркам его возможности выглядят крайне скромно. Даже самые простые мобильные процессоры начального уровня сегодня, вроде современных Celeron или Athlon, ощутимо шустрее в повседневных операциях, не говоря уже о многократно возросшей энергоэффективности новых архитектур. Сейчас этот чип абсолютно не актуален для игр, современных рабочих программ типа тяжёлых графических редакторов или современных ОС в комфортном режиме. Его ниша сегодня — исключительно специфическая: поддержание жизни старых систем типа того же MicroServer для самых лёгких задач вроде простейшего NAS на Linux, принт-сервера или медиасервера для нетребовательных форматов. Энтузиасты могут использовать его разве что в ретро-сборках ради ностальгии по тем временам, когда MicroServer был бестселлером.
Тепловыделение у него было невысоким (типичные 15 Вт), поэтому охлаждение часто реализовывалось пассивным радиатором или простеньким маленьким вентилятором — проблем с перегревом в штатных условиях почти не возникало. Его производительность в двух потоках была примерно на уровне поздних Pentium 4, но явно проигрывала даже тогдашним бюджетным Core 2 Duo. По сути, это типичный представитель своей эпохи для самых нетребовательных сценариев использования, чьё главное достоинство тогда — низкая цена и скромный аппетит. Сейчас он интересен лишь как исторический артефакт эпохи дешёвых домашних серверов и бюджетных ноутбуков.
Этот Xeon E5-2673 v3 появился летом 2015 года как трудяга для серверов и рабочих станций, созданный на архитектуре Haswell-EP. Он предлагал приличные по тем временам 12 ядер и 24 потока, что делало его привлекательным для виртуализации и сложных вычислений, особенно там, где важна параллельная обработка. Интересно, что он часто попадал на рынок б/у или через специфичные OEM-каналы без официальной коробки и кулера, что привлекало энтузиастов, искавших мощный многопоточник для бюджета. Его энергопотребление довольно высоко, под нагрузкой он требовал серьезного воздушного или даже водяного охлаждения, особенно в тесном корпусе.
Сегодня, конечно, даже современные мейнстрим-процессоры дают ему фору в играх и однопоточных задачах из-за архаичных тактовых частот и устаревшего IPC. Современные аналоги просто эффективнее на ватт и предлагают куда более отзывчивый опыт в повседневных приложениях. Однако если ваша работа – рендеринг или кодирование, где важны только потоки, он еще может показать себя лучше некоторых новых бюджетных чипов. Для современных игр он уже слабоват, но старые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему подвластны.
Его актуальность сейчас строго нишевая: либо как супербюджетный вариант для специфичных многопоточных задач в домашней рабочей станции, либо как временное решение для очень ограниченного бюджета при условии доступности материнской платы и памяти DDR4. В современных игровых или универсальных сборках его потенциал исчерпан – он заметно проигрывает по скорости отклика и энергоэффективности. Брать его имеет смысл только если он достался почти даром и под ваши нужды, требующие именно много потоков за копейки.
Сравнивая процессоры Turion II Neo N40L и Xeon E5-2673 v3, можно отметить, что Turion II Neo N40L относится к для ноутбуков сегменту. Turion II Neo N40L уступает Xeon E5-2673 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2673 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот двухъядерный процессор с частотой 1,2 ГГц и низким TDP в 6 Вт создан для встраиваемых систем и микро-ПК. Будучи выпущенным в 2014 году на ядрах Jaguar с интегрированной графикой Radeon, он сейчас морально устарел, но его архитектура знакома по игровым консолям того времени.
Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.
Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.
Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.
Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.
Этот одноядерный AMD Sempron M100, выпущенный в 2009 году, сегодня серьезно устарел для современных задач. Работая на частоте 2.0 ГГц (45-нм, сокет S1G3, TDP 15 Вт), он был базовым мобильным чипом своего времени без уникальных технологий, подходящим лишь для нетребовательных операций в ноутбуках.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!