Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Стандартный IPC для микроархитектуры K10 | K10 architecture (pre-K10.5) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, x86-64, NX bit, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | 45nm SOI | 65nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Geneva | Griffin |
Процессорная линейка | Turion II Neo | Turion X2 Ultra |
Сегмент процессора | Embedded | Mainstream Notebook |
Кэш | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Active heatsink with 35W TDP rating |
Память | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-800 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | BGA812 | Socket S1g2 |
Совместимые чипсеты | AMD M690E, SB710 | AMD RS780M, SB700 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Server 2008, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Функции безопасности | EVP (Enhanced Virus Protection) | NX bit, AMD-V virtualization |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Turion II Neo N40L | Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
Дата выхода | 26.04.2010 | 01.06.2008 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | Active cooling required |
Код продукта | TEN40LGAV23GME | TMRM70HAX4DGI |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Germany |
Geekbench | Turion II Neo N40L Dual-Core | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1988 points
|
2157 points
+8,50%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1541 points
|
1852 points
+20,18%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
831 points
|
847 points
+1,93%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1,30%
1014 points
|
1001 points
|
Cinebench | Turion II Neo N40L Dual-Core | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
53 cb
|
84 cb
+58,49%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.80 cb
|
0.98 cb
+22,50%
|
PassMark | Turion II Neo N40L Dual-Core | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+24,14%
617 points
|
497 points
|
PassMark Single |
+25,99%
635 points
|
504 points
|
SuperPi | Turion II Neo N40L Dual-Core | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
48.82 s
|
38.86 s
+25,63%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2801.11 s
|
2209.37 s
+26,78%
|
wPrime | Turion II Neo N40L Dual-Core | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
1698.48 s
|
1109.30 s
+53,11%
|
wPrime - 32m |
+0%
53.36 s
|
37.40 s
+42,67%
|
PiFast | Turion II Neo N40L Dual-Core | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
74.46 s
|
59.02 s
+26,16%
|
Этот AMD Turion II Neo N40L вышел осенью 2011 года как скромный боец для бюджетных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как энергоэффективное решение для базовых задач – офисной работы, интернет-сёрфинга и простой мультимедиа, а не для игр или тяжёлых приложений. Интересно, что его часто можно было встретить в культовом HP ProLiant MicroServer N40L — этот маленький сервер стал настоящим хитом среди энтузиастов, создающих домашние NAS или простые файловые серверы на крайне ограниченном бюджете из-за своей доступности.
По современным меркам его возможности выглядят крайне скромно. Даже самые простые мобильные процессоры начального уровня сегодня, вроде современных Celeron или Athlon, ощутимо шустрее в повседневных операциях, не говоря уже о многократно возросшей энергоэффективности новых архитектур. Сейчас этот чип абсолютно не актуален для игр, современных рабочих программ типа тяжёлых графических редакторов или современных ОС в комфортном режиме. Его ниша сегодня — исключительно специфическая: поддержание жизни старых систем типа того же MicroServer для самых лёгких задач вроде простейшего NAS на Linux, принт-сервера или медиасервера для нетребовательных форматов. Энтузиасты могут использовать его разве что в ретро-сборках ради ностальгии по тем временам, когда MicroServer был бестселлером.
Тепловыделение у него было невысоким (типичные 15 Вт), поэтому охлаждение часто реализовывалось пассивным радиатором или простеньким маленьким вентилятором — проблем с перегревом в штатных условиях почти не возникало. Его производительность в двух потоках была примерно на уровне поздних Pentium 4, но явно проигрывала даже тогдашним бюджетным Core 2 Duo. По сути, это типичный представитель своей эпохи для самых нетребовательных сценариев использования, чьё главное достоинство тогда — низкая цена и скромный аппетит. Сейчас он интересен лишь как исторический артефакт эпохи дешёвых домашних серверов и бюджетных ноутбуков.
Этот AMD Turion X2 RM-70 появился в конце 2008-начале 2009 как доступное решение для тогдашних ноутбуков среднего класса, особенно в тонких моделях. Он находился в самой бюджетной части линейки Turion X2 Dual-Core Mobile, пытаясь конкурировать с недорогими Pentium Dual-Core от Intel того периода, хотя уже заметно отставал от Core 2 Duo. Заявленная цель была проста: дать пользователям двойное ядро для базовой многозадачности и офисных программ без лишних трат.
Архитектура K8 (K8L), на которой он базировался, к тому моменту была уже довольно почтенной, что заметно сказывалось на эффективности и тепловыделении. Эти процессоры часто грелись прилично даже в простых задачах из-за своего 35-ваттного TDP, требуя от ноутбуков довольно шумных систем охлаждения по современным меркам. Сегодня аналогичная по задачам производительность легко достигается самыми скромными современными мобильными чипами вроде бюджетных Celeron или Pentium Silver, которые при этом гораздо холоднее и экономнее.
Сегодня RM-70 выглядит сугубо реликтом. Он мучительно медлителен для современных ОС типа Windows 10 и даже простого веб-серфинга с несколькими вкладками. Игры, выходившие после 2010-2012 года, на нем практически невозможны, а старые могут идти с трудом. Его единственное разумное применение сейчас – энтузиастами в качестве исторического экспоната внутри родного ноутбука или для запуска очень старых ОС вроде Windows XP и специфического софта того времени. Для рабочих задач он совершенно не пригоден.
Мощность под нагрузкой требовала добротного кулера в ноутбуке, иначе риск перегрева был высок. По сравнению с современными мобильными чипами, даже бюджетными, его аппетит к энергии покажется огромным при скромном результате. А про шепот вентиляторов можно было только мечтать – под нагрузкой вентиляторы ноутбуков с таким процессором знатно гудели.
Если вдруг найдешь старую рабочую систему на таком камне, воспринимай ее как музейный экспонат для запуска старых игрушек или экспериментов с ретроплатформами – на большее он просто не способен в наши дни. Для повседневного использования он давно безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры Turion II Neo N40L и Turion X2 RM-70, можно отметить, что Turion II Neo N40L относится к для лэптопов сегменту. Turion II Neo N40L превосходит Turion X2 RM-70 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Turion X2 RM-70 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот двухъядерный процессор с частотой 1,2 ГГц и низким TDP в 6 Вт создан для встраиваемых систем и микро-ПК. Будучи выпущенным в 2014 году на ядрах Jaguar с интегрированной графикой Radeon, он сейчас морально устарел, но его архитектура знакома по игровым консолям того времени.
Этот свежий мобильный чип (релиз октябрь 2023) построен на гибридной архитектуре Alder Lake и содержит 5 ядер (1 Performance-core + 4 Efficiency-core) с базовой частотой 1.0 ГГц, изготовлен по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается скромным TDP в 15 Вт, подходя для базовых задач без претензий на высокую скорость. Его главная особенность — применение энергоэффективных E-ядер даже в бюджетной линейке Celeron.
Этот скромный двухъядерник Celeron U1900 на архитектуре Bay Trail (22 нм) появился в 2015 году как решение для бюджетных ультрабуков, предлагая базовую частоту 1.80 ГГц при TDP 10 Вт и сокете FCBGA1168, но без поддержки Hyper-Threading и Turbo Boost для повышения производительности. Даже на момент выхода его мощности хватало лишь для самых простых задач, а сегодня он ощутимо устарел и не подходит для современной многозадачности или требовательных приложений.
Процессор Intel Atom Z3530 2014 года выпуска сейчас выглядит весьма устаревшим даже для базовых задач, поскольку это 4-ядерный чип на ядрах Silvermont с частотой от 1.33 ГГц и техпроцессом 22 нм при скромном TDP менее 2 Вт. Он создавался для компактных мобильных устройств, его особенности включали поддержку 64-bit архитектуры, но отсутствовали современные инструкции вроде AVX2.
Передовой энергоэффективный чип Atom X7211RE 2025 года выпуска, основанный на архитектуре Gracemont, объединяет четыре ядра с интегрированной графикой и уникальной технологией Time Coordinated Computing (TCC) для точной синхронизации встроенных систем при скромном энергопотреблении в 12 Вт. Он поддерживает память DDR5/LPDDR5 и платформу Alder Lake-N, предлагая современные возможности для задач IoT и промышленных применений без излишней сложности.
Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.
Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.
Этот одноядерный AMD Sempron M100, выпущенный в 2009 году, сегодня серьезно устарел для современных задач. Работая на частоте 2.0 ГГц (45-нм, сокет S1G3, TDP 15 Вт), он был базовым мобильным чипом своего времени без уникальных технологий, подходящим лишь для нетребовательных операций в ноутбуках.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!