Turion II M500
vs
Xeon E3-1230 v2

Этот Turion II M500 появился в конце 2009 года как рабочая лошадка для доступных ноутбуков уровня "выше базового". AMD позиционировала его для студентов и офисных пользователей, которым нужна была чуть большая производительность, чем у самых простых чипов того времени, но без претензий на игровую мощь или статус флагмана. Он строился на архитектуре K10.5, предлагая два физических ядра – тогда это был стандарт для производительных мобильных решений среднего класса.

Сегодня его производительность, мягко говоря, скромна по сравнению даже с самыми недорогими современными мобильными чипами. Любой современный бюджетный процессор легко оставит его далеко позади как в скорости одиночных задач, так и в многопоточных сценариях. Он справится лишь с самыми лёгкими повседневными задачами: веб-сёрфингом на старых версиях браузеров, офисными документами, простым редактированием фото и видео очень низкого разрешения. Попытки запустить современное ПО или игры, не говоря уже о многозадачности, быстро покажут его пределы.

Тепловыделение в 35 Вт считалось приемлемым для ноутбуков того времени среднего размера, но требовало достаточно громоздких систем охлаждения по сегодняшним меркам – представьте себе активный кулер, который почти постоянно работает под нагрузкой и заметно гудит. Современные чипы при гораздо большей производительности часто работают тише или с пассивным охлаждением в аналогичных задачах.

В своё время он был честным выбором для тех, кому нужен был баланс цены и достаточной для учёбы или работы производительности в ноутбуке. Сейчас же такие системы – это скорее музейные экспонаты или основа для очень специфичных ретро-проектов, напоминающие о временах, когда двухъядерный мобильный процессор был признаком достаточной мощности для большинства пользователей. Для любых серьёзных задач сегодня он уже не подходит.

Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.

Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.