Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 1 | 10 |
Потоков производительных ядер | 1 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Low IPC | Haswell architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 90nm SOI | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Lancaster | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Laptop / Mobile | Server (Mid-range) |
Кэш | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 512 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
TDP | 31 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air | Server-grade active cooling required |
Память | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | 400 MHz МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 1 | 4 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket S1 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Socket S1 | Intel C610 series (X99 for workstation use) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows XP, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
Безопасность | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | None | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Turion 64 MK-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.08.2005 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Standard | — |
Код продукта | TMDMK36HAV32BX | CM8064401734200 |
Страна производства | Germany | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1598 points
|
27822 points
+1641,05%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1028 points
|
24619 points
+2294,84%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1022 points
|
2867 points
+180,53%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1102 points
|
26732 points
+2325,77%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1166 points
|
3485 points
+198,89%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
205 points
|
7019 points
+3323,90%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
206 points
|
742 points
+260,19%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
186 points
|
5713 points
+2971,51%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
186 points
|
979 points
+426,34%
|
Cinebench | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
47 cb
|
1577 cb
+3255,32%
|
Cinebench - R20 |
+0%
75 pts
|
3557 pts
+4642,67%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.57 cb
|
16.90 cb
+2864,91%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
306 cb
|
3863 cb
+1162,42%
|
PassMark | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
334 points
|
11752 points
+3418,56%
|
PassMark Single |
+0%
735 points
|
1641 points
+123,27%
|
7-Zip | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
2728 mips
|
57558 mips
+2009,90%
|
PCMark | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
3214 marks
|
13401 marks
+316,96%
|
SuperPi | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
37.19 s
|
11.58 s
+221,16%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1899.50 s
|
627.55 s
+202,69%
|
wPrime | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2152.16 s
|
91.09 s
+2262,67%
|
wPrime - 32m |
+0%
65.92 s
|
3.66 s
+1701,09%
|
y-cruncher | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.27 s
|
1.02 s
+7573,53%
|
HWBOT x265 Benchmark | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.456 fps
|
46.531 fps
+10104,17%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.12 fps
|
10.62 fps
+8750,00%
|
PiFast | turion 64 mobile mk-36 | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
53.13 s
|
20.84 s
+154,94%
|
Этот AMD Turion 64 MK-36 был настоящим тружеником тонких и легких ноутбуков середины 2000-х, дебютировав в августе 2005 года как одна из более доступных моделей линейки Turion 64, прямо нацеленной против популярных Intel Pentium M в бизнес-мобильниках и стильных ультрапортативах. Он принес на мобильную арену 64-битные вычисления от AMD, что тогда казалось смелым шагом вперед, хотя реальных приложений, использующих это преимущество, тогда было еще мало, а поддержка аппаратной виртуализации (AMD-V) в этой модели отсутствовала, что позже стало небольшим ограничением. По меркам своего времени он предлагал достойный баланс для повседневных задач: офисные пакеты, интернет, музыка и фильмы – всё это шло вполне уверенно на тех ноутбуках.
Сегодня найти работоспособный MK-36 – это почти всегда погружение в ретро-атмосферу серебристых корпусов и шумных кулеров тех ноутбуков. Его реальная применимость крайне узка: только базовый веб-серфинг на легких браузерах или редактирование простых текстовых документов; современные ОС типа Windows 10 или тяжелые Linux-дистрибутивы для него неподъемны. Для игр он интересен лишь энтузиастам ретро-гейминга, способных запускать хиты начала-середины 2000-х вроде Half-Life 2 или Warcraft III на низких настройках, но никак не для современных проектов. Даже самые бюджетные современные мобильные чипы, например, из серии Intel Celeron или AMD Athlon Silver, превосходят его на порядок по общей отзывчивости системы и возможностям, несмотря на формально схожий гигагерцевый диапазон частот.
С точки зрения энергопотребления и тепла, MK-36 по современным меркам довольно "прожорлив" и горяч: его теплопакет требовал активных систем охлаждения со сравнительно громкими вентиляторами, что было нормой тогда, но сейчас выглядит архаично на фоне почти бесшумных ультрабуков. Энтузиасты сегодня могут разве что поэкспериментировать с ним на старом ноутбуке под легкой ОС типа Puppy Linux или Windows XP для самых простых задач или коллекционного интереса, но для практического ежедневного использования он совершенно не актуален. В целом, это любопытный артефакт эпохи перехода к 64-битам в ноутбуках, напоминающий о том, как быстро растут требования к производительности и эффективности.
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Сравнивая процессоры Turion 64 MK-36 и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Turion 64 MK-36 относится к портативного сегменту. Turion 64 MK-36 уступает Xeon E5-2650 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2005 года одноядерный AMD Turion 64 MT-34 с частотой 1.8 ГГц на сокете 754 уже давно устарел морально, несмотря на передовые для своего времени встроенный контроллер памяти DDR и поддержку 64-бит (AMD64). Созданный по 90-нм техпроцессу и с низким TDP 25 Вт, он позиционировался для тонких и лёгких ноутбуков.
Выпущенный в 2005 году одноядерный AMD Turion 64 ML-28 с частотой 1.6 ГГц на 90-нм техпроцессе (сокет S1, TDP 35 Вт) сегодня считается безнадежно устаревшим ветеранским чипом, годным лишь для базовых задач. Его особенности — ранняя поддержка 64-бит AMD64 и технология предотвращения эксплойтов NX-bit.
Выпущенный в 2005 году одноядерный AMD Turion 64 ML-37 для сокета 754 с частотой 2.0 ГГц (90 нм, TDP 35 Вт) сегодня морально устарел абсолютно, совершенно неспособный справляться с современными задачами из-за низкой производительности по сравнению с любыми современными чипами, хотя тогда его поддержка 64-бит была передовой для мобильных систем.
Выпущенный в 2005 году одноядерный AMD Turion 64 ML-30 на сокете 754 с частотой 1,6 ГГц и TDP 35 Вт предлагал тогда передовые для ноутбуков возможности 64-битных вычислений и энергосбережения через технологию PowerNow!, но сегодня его производительность безнадёжно устарела.
Этот ультрабюджетный по энергопотреблению чип Intel Core i7-1265UL (10 ядер: 2 мощных + 8 энергоэффективных, TDP 15 Вт), выпущенный в начале 2022 года по техпроцессу Intel 7, выдаёт приличную производительность для тонких ноутбуков, позволяя эффективно справляться с повседневными задачами и легкой многозадачностью благодаря своей гибридной архитектуре. Хотя он не самый свежий, его баланс мощности и автономности остаётся актуальным для мобильных устройств, где ключевым приоритетом является длительная работа от батареи без фанатичного охлаждения.
Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.
Этот одноядерный Intel Atom T2500 на архитектуре Cedar Trail, вышедший в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе с частотой 1.86 ГГц и TDP всего 6.7 Вт, сейчас сильно устарел даже для базовых задач. Его особенностью была интегрированная графика PowerVR (GMA 3650), что редкость для Intel, но она предназначалась исключительно для нетребовательных нетбуков и простейших офисных систем.
Этот одноядерный Pentium T1400 2009 года выпуска на сокете P (1.73 ГГц, 45 нм) сегодня морально устарел даже для базовых задач — ему критически не хватает производительности и технологий вроде Hyper-Threading или Turbo Boost при TDP 35 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!