Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Phoenix | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Ryzen Z1 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Handheld Gaming | Server (High-End) |
Кэш | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 9 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 30 Вт | 135 Вт |
Минимальный TDP | 3 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active hybrid cooling | Server-grade active cooling required |
Память | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | LPDDR5-6400 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon 780M | — |
Разгон и совместимость | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | FP7 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 25.04.2023 | 08.09.2014 |
Код продукта | 100-000000593 | CM8064401542203 |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+34,06%
50706 points
|
37822 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+113,23%
7785 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
46900 points
|
53732 points
+14,57%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+82,43%
8007 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11506 points
|
13911 points
+20,90%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+110,46%
1972 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+51,40%
12662 points
|
8363 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+115,57%
2589 points
|
1201 points
|
Cinebench | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+24,18%
2563 cb
|
2064 cb
|
Cinebench - R20 |
+36,93%
6259 pts
|
4571 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+48,76%
16274 pts
|
10940 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+114,74%
1806 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+34,58%
29.54 cb
|
21.95 cb
|
Cinebench - 2024 |
+25,90%
836 cb
|
664 cb
|
3DMark | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+26,51%
19157 points
|
15143 points
|
3DMark 1 Core |
+95,23%
982 points
|
503 points
|
PassMark | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+68,33%
25108 points
|
14916 points
|
PassMark Single |
+100,17%
3599 points
|
1798 points
|
CPU-Z | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+46,94%
5093.0 points
|
3466.0 points
|
7-Zip | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+32,06%
96710 mips
|
73230 mips
|
PCMark | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+21,38%
6569 marks
|
5412 marks
|
PCMark10 Express |
+38,10%
6053 marks
|
4383 marks
|
SuperPi | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+48,31%
6.79 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+38,93%
368.82 s
|
512.42 s
|
wPrime | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+21,53%
60.09 s
|
73.03 s
|
wPrime - 32m |
+36,09%
2.30 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+63,11%
27.57 s
|
44.97 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+20,00%
0.55 s
|
0.66 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+63,23%
207.92 s
|
339.38 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+70,92%
18.33 s
|
31.33 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+66,67%
1.68 s
|
2.80 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+58,21%
81.68 s
|
129.23 s
|
GPUPI | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+144,47%
3.236 s
|
7.911 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+123,02%
55.495 s
|
123.763 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+27,60%
86.917 fps
|
68.117 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+37,92%
20.33 fps
|
14.74 fps
|
PiFast | Ryzen Z1 Extreme | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+16,61%
15.83 s
|
18.46 s
|
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Ryzen Z1 Extreme и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Ryzen Z1 Extreme относится к мобильных решений сегменту. Ryzen Z1 Extreme превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP7 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот шестиядерный игрок от AMD на архитектуре Zen 3 (2020 год) шутя справляется с играми и тяжёлыми задачами благодаря увеличенному IPC и общему кэшу L3. Его 65 Вт, база 3.7 ГГц (до 4.6 ГГц) и поддержка PCIe 4.0 на сокете AM4 обеспечивают неплохую производительность даже сейчас.
Этот зрелый на рынке шестиядерник AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) с базовой частотой 3.9 ГГц сохраняет актуальность для бюджетных сборок благодаря неплохому запасу производительности и главному козырю — встроенной графике Vega, заметно превосходящей стандартные решения Intel.
Свежий топовый мобильный Ryzen 9 8945H на 4-нм техпроцессе (Hawk Point, начало 2024) предлагает внушительные 8 ядер Zen 4 и мощную интегрированную графику RDNA 3.1, дополненные уникальным NPU для ускорения локальных AI-задач при эффективном контроле энергопотребления (~45W TDP).
Флагманский игровой процессор для ноутбуков AMD Ryzen 9 7945HX3D, представленный осенью 2023 года, предлагает внушительные 16 ядер/32 потока и уникальную трёхмерную кэш-память для значительного повышения производительности в играх, работая на передовом 5-нм техпроцессе с типичным TDP 55 Вт. Этот мобильный чип последнего поколения демонстрирует отличную скорость даже в сложных задачах благодаря высокой тактовой частоте и инновационной архитектуре кэша.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот топовый мобильный зверь Ryzen 9 8940HX, вышедший весной 2025 года, оснащен 16 мощными ядрами и 32 потоками на передовом 4-нм техпроцессе, легко беря частоты за 5 ГГц и привнося уникальные фишки AMD вроде 3D V-Cache в ноутбуки при умеренных 55 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!