Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x | — |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 4nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Phoenix | — |
Процессорная линейка | Ryzen Z1 Series | — |
Сегмент процессора | Handheld Gaming | Server |
Кэш | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1 МБ | — |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
TDP | 9 Вт | — |
Максимальный TDP | 30 Вт | — |
Минимальный TDP | 3 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Passive/active hybrid cooling | — |
Память | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | LPDDR5 | — |
Скорости памяти | LPDDR5-6400 МГц | — |
Количество каналов | 2 | — |
Максимальный объем | 32 ГБ | — |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
Профили разгона RAM | Нет | — |
Графика (iGPU) | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | — |
Модель iGPU | AMD Radeon 780M | — |
Разгон и совместимость | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | FP7 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | — |
Безопасность | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 25.04.2023 | 01.01.2009 |
Код продукта | 100-000000593 | — |
Страна производства | Taiwan (TSMC) | — |
Geekbench | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +25,06% 50706 points | 40545 points |
Geekbench 3 Single-Core | +127,76% 7785 points | 3418 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +26,26% 46900 points | 37146 points |
Geekbench 4 Single-Core | +136,40% 8007 points | 3387 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +79,25% 11506 points | 6419 points |
Geekbench 5 Single-Core | +143,46% 1972 points | 810 points |
Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12662 points | 13064 points +3,17% |
Geekbench 6 Single-Core | +92,49% 2589 points | 1345 points |
PassMark | Ryzen Z1 Extreme | Xeon 2.00Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +16418,42% 25108 points | 152 points |
PassMark Single | +1289,58% 3599 points | 259 points |
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Этот Intel Xeon с маркировкой 2.00GHz, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем серверного сегмента своего времени. Он создавался для бюджетных серверов и рабочих станций, предлагая многопоточность тогдашним корпоративным пользователям и небольшим компаниям. Любопытно, что из-за доступной цены и специфики платформы (часто использовались недорогие чипсеты вроде S5000V) он неожиданно стал популярен в некоторых десктопных сборках на платах вроде Foxconn G33M-S – своеобразный серверный чип в домашнем ПК. Для серверных задач тогда он был адекватным решением, но его скромная тактовая частота и архитектура Nehalem уже казались шагом назад по сравнению с топовыми Core i7 для энтузиастов.
Сегодня этот Xeon однозначно устарел. Даже самые простые современные процессоры на голову превосходят его по всем параметрам. В играх он будет серьёзным узким местом для любой мало-мальски новой графической карты, а современные рабочие приложения просто захлебнутся от его медлительности в однопоточных задачах. Для базового офисного ПК он ещё кое-как потянет, но ожидать плавной работы с браузером и несколькими вкладками уже не стоит. Энергоэффективность – не его конёк: тепловыделение по современным меркам высокое (типичный TDP около 90 Вт), требовавшее тогда добротного кулера, а сейчас это просто лишнее тепло и счёт за электричество.
Если вдруг такой экземпляр попадется вам в руки, рассматривать его стоит разве что как любопытный артефакт прошлого для нетребовательной ретро-системы или как временное решение на пару дней. Вкладываться в него смысла нет – любые современные бюджетные чипы предложат гораздо больше производительности при существенно меньшем аппетите к энергии и куда тише. Он напоминает о временах, когда серверное железо пытались приспособить для дома, но сегодня это путь в тупик с точки зрения и скорости, и удобства.
Сравнивая процессоры Ryzen Z1 Extreme и Xeon 2.00Ghz, можно отметить, что Ryzen Z1 Extreme относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen Z1 Extreme превосходит Xeon 2.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.00Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот шестиядерный игрок от AMD на архитектуре Zen 3 (2020 год) шутя справляется с играми и тяжёлыми задачами благодаря увеличенному IPC и общему кэшу L3. Его 65 Вт, база 3.7 ГГц (до 4.6 ГГц) и поддержка PCIe 4.0 на сокете AM4 обеспечивают неплохую производительность даже сейчас.
Этот зрелый на рынке шестиядерник AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) с базовой частотой 3.9 ГГц сохраняет актуальность для бюджетных сборок благодаря неплохому запасу производительности и главному козырю — встроенной графике Vega, заметно превосходящей стандартные решения Intel.
Свежий топовый мобильный Ryzen 9 8945H на 4-нм техпроцессе (Hawk Point, начало 2024) предлагает внушительные 8 ядер Zen 4 и мощную интегрированную графику RDNA 3.1, дополненные уникальным NPU для ускорения локальных AI-задач при эффективном контроле энергопотребления (~45W TDP).
Флагманский игровой процессор для ноутбуков AMD Ryzen 9 7945HX3D, представленный осенью 2023 года, предлагает внушительные 16 ядер/32 потока и уникальную трёхмерную кэш-память для значительного повышения производительности в играх, работая на передовом 5-нм техпроцессе с типичным TDP 55 Вт. Этот мобильный чип последнего поколения демонстрирует отличную скорость даже в сложных задачах благодаря высокой тактовой частоте и инновационной архитектуре кэша.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот топовый мобильный зверь Ryzen 9 8940HX, вышедший весной 2025 года, оснащен 16 мощными ядрами и 32 потоками на передовом 4-нм техпроцессе, легко беря частоты за 5 ГГц и привнося уникальные фишки AMD вроде 3D V-Cache в ноутбуки при умеренных 55 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!