Ryzen Threadripper PRO 9975WX vs Xeon MV 3.20Ghz [2 теста в 1 бенчмарке]

Сравнение процессоров
AMD и Intel

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen Threadripper PRO 9975WX vs Xeon MV 3.20Ghz

В среднем Ryzen Threadripper PRO 9975WX опережает Xeon MV 3.20Ghz в 13,6 раз в однопоточных и в 79,7 раз в многопоточных тестах

Описание процессоров
Ryzen Threadripper PRO 9975WX
и
Xeon MV 3.20Ghz

Threadripper PRO 9975WX сочетает высокую базовую частоту 4.0 ГГц и 32 потока для задач, требующих высокой производительности на ядро. Он идеально подходит для профессиональных дизайнеров и видеомонтажёров. Его 8-канальный контроллер DDR5 и поддержка ECC делают его надёжным решением для рабочих станций.

Так вот, этот Xeon MV на 3.2 ГГц, родом из весны 2015 года, был неплохим работягой среднего звена в серверном мире Intel на платформе Haswell/Broadwell. Его тогда ставили в односокетные сервера и рабочие станции, где требовалась надежность и стабильная мощность для базовых задач виртуализации или файловых сервисов. Интересно, что многие экземпляры спустя годы обрели вторую жизнь в руках энтузиастов, которые ставили их на доступные материнские платы LGA2011-3, создавая очень бюджетные многоядерные сборки для домашних лабораторий или стриминга.

Сегодня он, конечно, не тянет современные игры или тяжелые профессиональные нагрузки вроде рендеринга в Blender или сложной обработки видео – его многопоточная мощность заметно уступает даже недорогим современным чипам. Однако для нетребовательных игр прошлых лет (типа Skyrim или CS:GO на средних), базового веб-серфинга, офисных задач или в качестве медиасервера он еще вполне сносно потянет при наличии хорошего SSD и достаточной оперативки. Главное помнить: это был серверный чип, привыкший к мощному охлаждению и стабильному питанию – в компактных корпусах ему будет тесно и жарко.

Энергоэффективность у него по современным меркам просто неважная – он довольно прожорлив и ощутимо греется, требуя серьезных башенных кулеров или даже СЖО среднего уровня для тихой работы под нагрузкой. Ставить его в систему с хлипким блоком питания или слабеньким боксовым кулером – плохая затея. Сегодня его ценность скорее в крайне низкой цене б/у и достаточном количестве потоков для специфичных задач энтузиаста, не гонящегося за последним словом техники. Для повседневного нового компьютера он уже не актуален.

Сравнивая процессоры Ryzen Threadripper PRO 9975WX и Xeon MV 3.20Ghz, можно отметить, что Ryzen Threadripper PRO 9975WX относится к мобильных решений сегменту. Ryzen Threadripper PRO 9975WX превосходит Xeon MV 3.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon MV 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen Threadripper PRO 9975WX и Xeon MV 3.20Ghz
с другими процессорами из сегмента Workstation/HEDT

AMD Threadripper PRO 9965WX

AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.

AMD Threadripper 7980X

64-ядерный/128-потоковый процессор для энтузиастов. TDP 350W. 256MB L3 кэша. Лучший выбор для студий 3D-графики, обеспечивающий 2-3x ускорение рендеринга по сравнению с предыдущим поколением.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.