Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 24 | 6 |
Потоков производительных ядер | 48 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 1.9 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Improved IPC over Zen 4 architecture | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 4 (CPU die), 6 (I/O die) нм | 22 нм |
Название техпроцесса | TSMC FinFET | 22nm |
Процессорная линейка | Threadripper PRO 9965WX | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | High-end desktop/workstation/HEDT | Server |
Кэш | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ | 128 KB КБ |
Кэш L2 | 21024 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 15 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
TDP | 350 Вт | 70 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | High-performance Air Cooling |
Память | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR5-6400 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 8 | 4 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | sTR5 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Pro 695, TRX50, WRX90 | C602J |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Threadripper PRO 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.05.2025 | 10.09.2013 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | 100-000000724 (OEM), 100-100000724WOF (boxed) | BX80635E54624LV2 |
Страна производства | Taiwan | Malaysia |
Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 9965WX | Xeon E5-4624L v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+324,83%
240180 points
|
56536 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+410,43%
11745 points
|
2301 points
|
Сбалансированный процессор для профессиональных рабочих станций, который предлагает отличную многопоточную производительность за более разумные деньги. Хорошо справляется с ресурсоемкими задачами, но не так экстремален, как топовые модели серии. Энергопотребление относительно высокое, но все же более управляемое, чем у старших собратьев. Для охлаждения подойдет качественный башенный кулер или недорогая СЖО. Идеальный выбор для профессионалов, которым нужна серьезная мощность без переплаты за последние несколько процентов производительности.
Этот Intel Xeon E5-4624L v2 появился осенью 2013 как специфичный игрок в линейке серверных процессоров Ivy Bridge-EP. Позиционировался он для плотных стоек дата-центров, где важны были не только вычислительная мощность восьми ядер, но и умеренный аппетит к электричеству – буква «L» как раз намекала на пониженное энергопотребление. Тогда он приглянулся администраторам, которым требовался баланс производительности в многопоточных задачах и управляемого тепловыделения.
Интересно, что при всей своей серверной природе, такие Xeon иногда находили путь в энтузиастские сборки. Любители бюджетных многоядерных систем могли приспособить их, особенно на платформе LGA 2011, для рабочих станций начального уровня или даже пробовали силы в играх, где тогда решала частота одного ядра, а не их количество. Хотя увлекающиеся ретро-играми его особо не упоминают – там царствовали другие чипы.
Сегодня этот ветеран выглядит уже совсем иначе. Даже самые доступные современные десктопные процессоры, не говоря уж о новых Xeon, демонстрируют принципиально иной уровень эффективности на ватт и скоростного отклика в повседневных задачах. Он заметно медленнее современных аналогов практически во всем, особенно ощутимо в однопоточной работе и новых инструкциях.
Его актуальность сейчас крайне ограничена. Для современных игр он слабоват, требовательные профессиональные приложения тоже будут заметно тормозить. Ему найдется место разве что в роли простенького файлового сервера, почтовика или для выполнения очень узкого круга базовых многопоточных операций вроде рендеринга старых сцен – но и там он будет неспешен. В сборках энтузиастов он интересен лишь как любопытный экспонат или для сверхбюджетных экспериментов.
Тепловыделение для своего времени и класса было неплохим – типичное TDP около 70 Вт позволяло ему довольствоваться сравнительно скромным кулером в серверном шасси. По нынешним меркам это все равно немало для такой производительности, но охлаждать его в стандартном корпусе несложно даже недорогим башенным радиатором или простой СВО.
Оглядываясь назад, видно, как сместились приоритеты. То, что в 2013 считалось энергоэффективным решением для серверов, сейчас по производительности отстает от многих массовых десктопных чипов, а его некогда сильная сторона – многопоточность при низком TDP – уже не кажется чем-то выдающимся. Он стал типичным представителем своего поколения – некогда мощный инструмент, теперь мирно доживающий век в нетребовательных задачах. Для серьезной работы сегодня смотреть на него точно не стоит, если только не нужен совсем уж бюджетный многоядерник для специфичных нужд.
Сравнивая процессоры Threadripper PRO 9965WX и Xeon E5-4624L v2, можно отметить, что Threadripper PRO 9965WX относится к портативного сегменту. Threadripper PRO 9965WX превосходит Xeon E5-4624L v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-4624L v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sTR5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
64-ядерный/128-потоковый процессор для энтузиастов. TDP 350W. 256MB L3 кэша. Лучший выбор для студий 3D-графики, обеспечивающий 2-3x ускорение рендеринга по сравнению с предыдущим поколением.
Этот монструозный процессор на архитектуре Zen 4 с 96 ядрами и TDP 350 Вт, выпущенный осенью 2023 года на передовом 5-нм техпроцессе, остается одним из самых мощных решений на рынке благодаря своему сокету sTR5 и уникальному 8-канальному контроллеру памяти DDR5. Его огромная вычислительная мощь и поддержка массивной оперативной памяти делают его актуальным для самых требовательных профессиональных рабочих нагрузок.
Процессор Intel Core Ultra 7 265K, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой мощный современный чип на архитектуре Meteor Lake для сокета LGA1851, нацеленный на высокую производительность в играх и сложных задачах. Он включает отдельный нейропроцессор (NPU) для ИИ-нагрузок и использует энергоэффективные мобильные ядра в дополнение к стандартным высокопроизводительным ядрам P-Core и E-Core, что обеспечивает гибкость и повышенную энергоэффективность при изготовлении по техпроцессу Intel 4.
12-ядерный/24-потоковый процессор нового поколения на революционной архитектуре Zen5 с частотами 4.4-5.8 GHz. При сохранении TDP 170W предлагает существенно улучшенную энергоэффективность и поддержку новых расширений инструкций для AI-нагрузок. Увеличенный до 80MB кэш (12MB L2 + 68MB L3) и усовершенствованный контроллер памяти DDR5-5600 обеспечивают до 15% прирост IPC. Особое внимание заслуживает новая система питания и охлаждения, позволяющая поддерживать стабильные высокие частоты при длительных нагрузках.
Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K все еще остается свежим верхне-средним классом, предлагая 20 ядер (8 мощных Raptor Cove + 12 Gracemont) и высокие тактовые частоты на актуальном сокете LGA1700, изготовленном по техпроцессу Intel 7. Его гибридная архитектура особенно эффективна для многопоточных задач, хотя требует внимания к охлаждению из-за TDP в 125 Вт и умеренного тепловыделения при пиковых нагрузках.
12-ядерный/24-потоковый флагманский десктопный процессор на архитектуре Zen4 с тактовыми частотами 4.7-5.6 GHz. Обладает впечатляющим 76MB кэш-памяти (12MB L2 + 64MB L3) при TDP 170W. Поддерживает передовые технологии DDR5-5200 и PCIe 5.0 с 24 линиями. Особенно выделяется в многопоточных рабочих нагрузках - рендеринге, компиляции кода и научных вычислениях, демонстрируя до 30% прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. Идеальный выбор для профессиональных рабочих станций и высококлассных игровых систем.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
24 ядра (8P+16E), до 6.0 ГГц. Высокое энергопотребление (до 253 Вт), требует мощного охлаждения. Подходит для игр и профессиональных задач, но возможны проблемы со стабильностью. Поддерживает DDR5 и PCIe 5.0. При разгоне может потребоваться ручная настройка напряжений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!