Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 64 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 128 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 61024 МБ | — |
| Кэш L3 | 256 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 205 Вт |
| Память | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Тип сокета | sTR5 | LGA 4677 |
| Прочее | Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2023 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+104,64%
187370 points
|
91560 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+111,18%
8781 points
|
4158 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+42,99%
28078 points
|
19637 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+27,25%
2984 points
|
2345 points
|
| PassMark | Ryzen Threadripper Pro 7985WX | Xeon Gold 6538N |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+198,94%
134209 points
|
44895 points
|
| PassMark Single |
+129,04%
3951 points
|
1725 points
|
Этот монстр от AMD, Threadripper Pro 7985WX, ворвался на рынок рабочих станций осенью 2023 года как топовый флагман линейки Threadripper Pro 7000WX. Он позиционировался исключительно для профи: инженеров, архитекторов, разработчиков и студий визуальных эффектов, которым критично нужна запредельная многопоточная мощь прямо на рабочем столе. Интересно, что эта платформа (Storm Peak) наконец-то объединила серверные Zen 4 ядра и огромное количество линий PCIe 5.0 в доступном форм-факторе.
Сегодня он выглядит настоящим титаном в своем сегменте, легко справляясь с тяжелейшими рендерами, компиляцией кода и сложными симуляциями там, где обычные десктопные процессоры просто не справляются. Однако для игр это явно избыточная мощь — там он чаще всего не раскроет потенциал из-за специфики задач. По сравнению с современными аналогами вроде Intel Xeon W-3400 или собственных серверных EPYC, его сила в уникальном балансе максимальной производительности настольной платформы и профессиональных фишек вроде поддержки ECC памяти и Pro-функций безопасности прямо "из коробки".
Актуален он будет долго — для профессионального ПО, требующего десятков ядер и тонн памяти, он остается королём холма. Но имей в виду: аппетиты у него соответствующие. Питается он как мини-печка (энергопотребление под нагрузкой внушительное), поэтому будь готов к серьезной СВО или массивному башенному кулеру уровня Noctua NH-U14S TR5; стандартное охлаждение тут точно не прокатит. Шумовой фон под нагрузкой может напоминать реактивный двигатель. Его сила в многопотоке феноменальна — он буквально разрывает задачи вроде архивации или рендеринга, где задействованы все ядра. Хотя в каких-то узких однопоточных задачах топовые Ryzen 9 могут быть чуть проворнее.
Если тебе реально нужна такая мощь на рабочем столе для профессиональной кухни — это один из лучших выборов прямо сейчас, хоть и влетит в копеечку. Но для обычного пользователя или геймера его потенциал останется просто дорогой диковинкой под стеклянным боксом.
Это мощный процессор, который предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Сравнивая процессоры Threadripper Pro 7985WX и Xeon Gold 6538N, можно отметить, что Threadripper Pro 7985WX относится к компактного сегменту. Threadripper Pro 7985WX уступает Xeon Gold 6538N из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6538N остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: gtx 3060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sTR5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!