Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 32 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | Improved IPC over Ivy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, FMA3, EM64T, VT-x, VT-d, TXT, EPT |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 5 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 5nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Haswell |
| Процессорная линейка | Storm Peak Pro | Xeon E3 v3 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Low Power Desktop |
| Кэш | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 31024 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 87 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Low-profile air cooling |
| Память | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | DDR3, DDR3L |
| Скорости памяти | Up to 5200 MHz МГц | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | Нет |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
| Разгон и совместимость | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | sTR5 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | AMD WRX80 | Intel C226, Q87, H87, B85, H81 (официально) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows Server, Linux, Windows 8/8.1 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Intel Trusted Execution Technology, Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2023 | 01.06.2013 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000837-20 | CM8064601465000 |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1086,37%
39257 points
|
3309 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+115,56%
2134 points
|
990 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+592,36%
25202 points
|
3640 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+129,09%
2827 points
|
1234 points
|
| PassMark | Ryzen Threadripper Pro 7975WX | Xeon E3-1275L v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1418,22%
96058 points
|
6327 points
|
| PassMark Single |
+89,39%
4036 points
|
2131 points
|
Этот Threadripper Pro 7975WX, вышедший осенью 2023 года, сразу венчал профессиональную линейку AMD как абсолютный флагман для самых требовательных рабочих станций. Он создан для тех, кто работает с гигантскими проектами — инженеры, архитекторы, специалисты по визуальным эффектам и научным расчетам. Интересно, что эта архитектура Zen 4 в таком масштабе (до 96 потоков!) требует особой осторожности при проектировании плат и систем охлаждения из-за плотности компоновки чипа. Сегодня он занимает вершину пирамиды производительности, предлагая уникальный баланс огромного числа ядер и высокой тактовой частоты там, где это критично. Для игр он явный overkill, но в профессиональных задачах — монстрорендеринга, компиляции кода или сложных симуляций — он актуален как никогда, особенно в сборках энтузиастов, жаждущих максимальной мощи без компромиссов. Правда, такая производительность требует жертв: этот парень горячий и весьма "прожорливый", так что готовься к мощному кулеру или даже СЖО промышленного уровня и надёжному блоку питания. В многопоточной работе он просто не имеет равных среди потребительских платформ, заметно превосходя ближайших конкурентов по параллельным задачам. По сравнению с его более доступными собратьями или даже топовыми Core i9 он живет в другой весовой категории, ориентируясь исключительно на тех, для кого время — деньги. В общем, если твоя работа постоянно упирается в потолок CPU, это выбор без оглядки на цену.
В свое время этот процессор позиционировался как энергоэффективное решение для нетребовательных серверных задач и компактных рабочих станций. Сегодня, в 2025 году, модель безнадежно устарела и не представляет практической ценности для современных задач.
Когда-то его главными козырями были низкое тепловыделение и встроенная графика, что позволяло создавать тихие и экономичные системы. Он неплохо справлялся с офисными приложениями и простыми серверными нагрузками, но даже в момент выхода не блистал производительностью.
Сейчас этот Xeon можно встретить разве что в старых системах, доживающих свой век, или на вторичном рынке по символической цене. Для современных задач виртуализации, обработки данных или даже обычного офисного использования он уже совершенно не подходит - его мощности недостаточно даже для комфортной работы с современными операционными системами.
Единственное, где он еще может найти применение - в качестве процессора для:
Но даже в этих сценариях лучше рассмотреть более современные аналоги, пусть и бюджетного уровня.
Сравнивая процессоры Threadripper Pro 7975WX и Xeon E3-1275L v3, можно отметить, что Threadripper Pro 7975WX относится к для лэптопов сегменту. Threadripper Pro 7975WX превосходит Xeon E3-1275L v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1275L v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sTR5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Ryzen 5 8600G от AMD — это отличный выбор для геймеров и тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Он оснащен встроенной графикой RDNA 3, что делает его подходящим для игр без необходимости в отдельной видеокарте. Процессор хорошо подходит для повседневных задач и легкого видеомонтажа. Рекомендуется использовать с материнскими платами B650 или A620 и памятью DDR5 для достижения наилучших результатов.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.
Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.
Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!