Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 14nm |
| Процессорная линейка | Castle Peak Pro | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop/Server | Server |
| Кэш | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3512 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| TDP | 280 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 68 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Liquid Cooling |
| Память | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 8 | 6 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | sWRX8 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | AMD WRX80 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000059-18 | CD8067303872403 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
131515 points
|
217547 points
+65,42%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+45,25%
5457 points
|
3757 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+125,46%
77773 points
|
34495 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+35,62%
5963 points
|
4397 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+741,51%
27164 points
|
3228 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+63,26%
1293 points
|
792 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+296,36%
14804 points
|
3735 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+61,35%
1741 points
|
1079 points
|
| PassMark | Ryzen Threadripper Pro 3975WX | Xeon Platinum 8176 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+168,68%
62278 points
|
23179 points
|
| PassMark Single |
+29,54%
2653 points
|
2048 points
|
В конце 2020 года этот Threadripper Pro взорвал сегмент рабочих станций AMD, став старшей моделью в линейке WX для самых требовательных студий и инженеров. Он позиционировался как инструмент для профессиональной работы там, где времени на рендеринг или компиляцию просто нет. Интересно, что платформа WRX80 под него предлагала уникальный набор Pro-фич вроде ECC RAM и удалённого управления прямо в десктопном форм-факторе – редкость для того времени.
Даже сейчас его 16 ядер на проверенной архитектуре Zen 2 остаются очень солидным решением для многопоточных задач и сложных проектов. Конечно, современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 эффективнее ядро-в-ядро и предлагают больше производительности при равном числе потоков, но сам факт наличия стольких ядер в одном сокете по-прежнему важен. Для тяжёлых вычислений, рендеринга или работы с огромными массивами данных он всё ещё актуален, хотя в играх его потенциал раскрывается слабо – это явно не игровая платформа.
Энергетически он не самый худший монстр в своём классе, но тепловыделение требует внимания – без серьёзного башенного кулера или СВО ему будет жарковато. Сегодня его логично брать на вторичном рынке профессионалам, которым нужно много ядер для специфических задач без бюджета на новейшие процессоры, но готовым мириться с чуть менее шустрыми ядрами по сравнению с последними поколениями. Видеть его в действии, когда он беззвучно разгрызает десятки потоков – всё ещё впечатляет.
Этот Xeon Platinum 8176 был настоящим зверем своей эпохи, когда вышел в начале 2019 года. Позиционировался он исключительно для мощных серверов и рабочих станций, где требовался чудовищный параллелизм для задач типа научных расчетов или гигантских виртуальных машин. Интересно, что спустя пару лет после снятия с производства эти процессоры хлынули потоком на вторичный рынок из списанных серверов, и народ пытался впихнуть их в домашние системы ради большого числа ядер за относительно скромные деньги. По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными, он уже ощутимо проигрывает в скорости выполнения отдельных инструкций и особенно в эффективности – новые архитектуры умеют больше при меньших затратах. Сегодня для игр он бесполезен и медлителен, а серьезные рабочие задачи, особенно новые, лучше решаются на актуальных платформах с поддержкой свежих технологий. Энергоаппетиты у него серьезные – готовьтесь к заметному счету за электричество и шумной системе охлаждения: обычный кулер тут не справится, нужен массивный башенный или даже СЖО, ведь тепла он выделяет много. Если уж очень хочется его использовать сегодня, максимум – как бюджетную основу для специфических многопоточных нагрузок типа рендеринга или компиляции кода, где его старые ядра еще могут выстрелить. Но поверьте, современные процессоры, особенно топовые Ryzen или Core i9, справятся с такими задачами куда быстрее и тише, оставив его в прошлом. Хотя в свое время он был грозой дата-центров.
Сравнивая процессоры Threadripper Pro 3975WX и Xeon Platinum 8176, можно отметить, что Threadripper Pro 3975WX относится к портативного сегменту. Threadripper Pro 3975WX превосходит Xeon Platinum 8176 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8176 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sWRX8 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2022 году AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX остается высокопроизводительной 24-ядерной рабочей лошадкой на архитектуре Zen 3 с сокетом sWRX8, хотя и не самой новой по современным меркам. Этот процессор выделяется профессиональным потенциалом благодаря поддержке восьми каналов памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при высоком TDP в 280 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года флагманский Ryzen Threadripper Pro 3995WX выделяется невероятными 64 ядрами на 7-нм техпроцессе, помещенными в сокет sWRX8 с внушительным TDP в 280 Вт. Он предлагает уникальные для настольных систем возможности вроде поддержки восьми каналов памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0, сохраняя актуальность для тяжелых рабочих нагрузок.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Выпущенный в начале 2022 года, этот 64-ядерный монстр на сокете sWRX8 (7 нм, 280 Вт) выжимает максимум для сложнейших вычислений. Его уникальная поддержка восьмиканальной памяти DDR4 позволяет справляться с экстремальными рабочими нагрузками даже спустя время.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!