Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 24 | 28 |
Потоков производительных ядер | 48 | 56 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 5nm FinFET | 14nm |
Процессорная линейка | Storm Peak | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 21024 МБ | |
Кэш L3 | 128 МБ | 39 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
TDP | 350 Вт | 255 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Liquid Cooling |
Память | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | Up to 5200 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 4 | 6 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | sTR5 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | AMD TRX40 | Custom |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
PCIe и интерфейсы | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Функции безопасности | Advanced security features | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2023 | 01.01.2019 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | 100-000000837-10 | BX80684X3175X |
Страна производства | Malaysia |
Geekbench | Ryzen Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+60,25%
202646 points
|
126458 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+93,92%
10047 points
|
5181 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+56,57%
138172 points
|
88250 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+71,93%
10034 points
|
5836 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+48,05%
34671 points
|
23419 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+88,24%
2161 points
|
1148 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+97,45%
24569 points
|
12443 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+113,07%
2902 points
|
1362 points
|
3DMark | Ryzen Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+53,32%
1133 points
|
739 points
|
3DMark 2 Cores |
+51,73%
2232 points
|
1471 points
|
3DMark 4 Cores |
+50,52%
4314 points
|
2866 points
|
3DMark 8 Cores |
+42,70%
7870 points
|
5515 points
|
3DMark 16 Cores |
+39,91%
14731 points
|
10529 points
|
3DMark Max Cores |
+19,77%
20203 points
|
16868 points
|
PassMark | Ryzen Threadripper 7960X | Xeon W-3175X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+81,35%
83646 points
|
46125 points
|
PassMark Single |
+62,03%
4122 points
|
2544 points
|
Объявляясь в конце 2023 года, Threadripper 7960X занял место мощного, но вовсе не верховного решения в обновленной линейке AMD для энтузиастов и профессионалов. Он пришел на смену предыдущему поколению Threadripper, сохранив тот же сокет TR5, что стало приятным сюрпризом для тех, кто хотел обновиться без замены всей платформы. Интересно, что его огромная многоядерная мощь часто оказывается избыточной для обычных игр – там он едва ли покажет преимущество перед топовыми обычными Ryzen, зато моментально раскроется при рендеринге сложных сцен, компиляции кода или виртуализации десятков машин.
Сравнивая его с современными флагманами вроде Ryzen 9 или Core i9, понимаешь – это другая лига для тех, кому нужна не просто скорость, а параллельная обработка гигантских объемов данных. Сегодня он вне конкуренции для специфичных рабочих станций: инженерные расчеты, профессиональное видео, сложное 3D-моделирование берутся им с легкостью. Однако за такую мощь платят повышенным аппетитом к энергии и тепловыделением, ощутимо превосходящим обычные десктопные чипы – его стоит кормить мощным блоком питания и охлаждать не менее чем солидным кулером или СВО. По сути, это специализированный инструмент для конкретных задач, где его многопоточная производительность дает реальное преимущество, но в домашних ПК большинства геймеров или офисных сборках он просто не найдет себе применения.
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Threadripper 7960X и Xeon W-3175X, можно отметить, что Threadripper 7960X относится к компактного сегменту. Threadripper 7960X превосходит Xeon W-3175X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sTR5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в начале 2023 года Core i9-13900K остается одним из лидеров производительности благодаря уникальной гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 мощных + 16 энергоэффективных) и рекордной частоте Turbo до 5.8 ГГц, построенный на базе техпроцесса Intel 7 и требующий материнской платы с сокетом LGA1700 при базовом TDP 125 Вт. Его интеллектуальный планировщик потоков Thread Director оптимизирует распределение задач между разными типами ядер для максимальной эффективности.
24-ядерный/48-потоковый процессор с поддержкой ECC памяти и 128 PCIe 5.0 линий. TDP 350W. Создан для инженеров и ученых, работающих с точными расчетами и моделированием.
Процессор AMD Ryzen AI Max+ 395, выпущенный в октябре 2024 года, оснащен встроенным NPU для ускорения ИИ-задач и построен на современном 4-нм техпроцессе. Его 8 вычислительных ядер с высокими частотами отлично справляются с производительными задачами при скромном TDP в 65 Вт.
32-ядерный/64-потоковый процессор с частотами до 5.3GHz. TDP 350W. Оптимален для видеомонтажа в 8K и работы с тяжелыми проектами в After Effects и DaVinci Resolve.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
64-ядерный/128-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Совершил революцию в 2020 году, предлагая рабочестанционную производительность по доступной цене. До сих пор актуален для многих студий.
Этот мощный зверь на 32 ядра, изготовленный по 7-нм техпроцессу и работающий на частотах до 4.5 ГГц, обладает внушительным TDP в 280 Вт и использует сокет sWRX8. Его ключевая особенность для настольных рабочих станций — поддержка восьмиканальной памяти DDR4, а учитывая дату релиза (начало 2022) и топовую производительность, он остается актуальным решением на сегодняшний день.
Представленный в январе 2025 года Intel Core i7-14700K впечатляет мощью 20 ядер (8 Performance + 12 Efficient) и 28 потоков с максимальной частотой свыше 5.5 ГГц. Работая в сокете LGA 1700 и созданный по усовершенствованному техпроцессу Intel 7, он демонстрирует высокую производительность при TDP 125 Вт, отличаясь необычной структурой кристаллов, реализованной с применением технологии Foveros.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!