Threadripper 2920X vs Xeon E5-2667 v2 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Threadripper 2920X
vs
Xeon E5-2667 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Threadripper 2920X vs Xeon E5-2667 v2

Основные характеристики ядер Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Количество производительных ядер126
Потоков производительных ядер2412
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for multithreaded tasksHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Техпроцесс12 нм22 нм
Название техпроцесса12nm FinFET22nm
Процессорная линейкаThreadripperIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Кэш L1Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.477 МБ0.25 МБ
Кэш L332 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
TDP180 Вт130 Вт
Максимальная температура68 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid cooling recommendedHigh-performance Air Cooling
Память Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиUp to 2933 MHz МГц1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем2 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаsTR4LGA 2011
Совместимые чипсетыAMD X399C602J
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Функции безопасностиAdvanced security featuresSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Дата выхода01.10.201801.01.2014
Комплектный кулерStandard coolerStandard Cooler
Код продуктаYD292XA8UGAAFBX80635E52667V2
Страна производстваMalaysia

В среднем Threadripper 2920X опережает Xeon E5-2667 v2 на 34% в однопоточных и на 56% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
Geekbench 2 Score
+15,83% 32766 points
28289 points
Geekbench 3 Multi-Core
+78,07% 50320 points
28259 points
Geekbench 3 Single-Core
+39,21% 4658 points
3346 points
Geekbench 4 Multi-Core
+55,49% 41416 points
26636 points
Geekbench 4 Single-Core
+22,92% 4967 points
4041 points
Geekbench 5 Multi-Core
+74,46% 11150 points
6391 points
Geekbench 5 Single-Core
+22,40% 1093 points
893 points
Geekbench 6 Multi-Core
+77,44% 8409 points
4739 points
Geekbench 6 Single-Core
+62,44% 1306 points
804 points
3DMark Ryzen Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
3DMark 1 Core
+30,41% 566 points
434 points
3DMark 2 Cores
+29,25% 1118 points
865 points
3DMark 4 Cores
+29,77% 2188 points
1686 points
3DMark 8 Cores
+25,40% 3969 points
3165 points
3DMark 16 Cores
+35,45% 6048 points
4465 points
3DMark Max Cores
+6,29% 6894 points
6486 points
PassMark Ryzen Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
PassMark Multi
+105,53% 25235 points
12278 points
PassMark Single
+23,37% 2492 points
2020 points
CPU-Z Ryzen Threadripper 2920X Xeon E5-2667 v2
CPU-Z Multi Thread
+102,22% 7296.0 points
3608.0 points

Описание процессоров
Threadripper 2920X
и
Xeon E5-2667 v2

Этот Threadripper 2920X вышел осенью 2018-го как крепкий середнячок во втором поколении AMD для энтузиастов, предлагая двенадцать ядер по цене, которая тогда казалась привлекательной для монтажёров и стримеров. Он базировался на чуть улучшенной архитектуре Zen+, но его конструкция с четырьмя отдельными кристаллами под крышкой иногда играла злую шутку, создавая проблемы с равномерным охлаждением и чуть завышенными задержками памяти у нетерпеливых оверклокеров. Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные шести- и восьмиядерники из новых линеек, работающие заметно быстрее в повседневных задачах при куда меньшем аппетите к энергии. Для игр он всё ещё вполне сносен, особенно если паровать с топовой видеокартой и не гнаться за сверхвысоким FPS в 1080p, а его многопоточная мощь позволяет ему неплохо справляться с рендерингом или кодированием видео даже сейчас, хотя и заметно медленнее современных конкурентов. Готовься к серьёзному кулеру или СЖО – под нагрузкой он разогревается и ест немало, требуя качественного блока питания и продуманного корпусного охлаждения. Его главное преимущество сегодня – это доступность на вторичном рынке: для бюджетной, но всё ещё многопоточной рабочей станции он может быть интересным вариантом, если ты готов мириться с его тепловыделением и понимаешь, что в однопоточных задачах он уже не борец. Тогда он казался прорывом по соотношению цена/производительность для многопотока, но сейчас это скорее рабочая лошадка для специфичных нужд, требующая уважения к своему нраву.

Этот Xeon E5-2667 v2 был серьёзным игроком в начале 2014 года, топовым предложением для рабочих станций и серверов начального уровня на архитектуре Ivy Bridge-EP. Его восемь ядер без Hyper-Threading и высокая тактовая частота привлекали тех, кому требовались ресурсы для виртуализации, рендеринга или сложных вычислений без запредельного бюджета. Интересно, что он стал фаворитом среди энтузиастов не совсем по назначению – благодаря совместимости с некоторыми десктопными материнскими платами его часто выдёргивали из списанных серверов для создания доступных, но мощных многопоточных ПК. По сегодняшним меркам он заметно уступает даже среднебюджетным новинкам, особенно в скорости отдельных ядер и энергоэффективности. Его производительности хватит лишь для лёгких рабочих задач или нетребовательных игр на низких-средних настройках в FullHD; современные проекты или тяжёлые редакторы будут для него неподъёмны. Съедает он прилично – его теплопакет требует добротного башенного кулера, иначе под нагрузкой будет шумно и жарко. Сейчас этот процессор – скорее любопытный артефакт для специфичных сборок с упором на многопоточность при минимальных затратах на железо, либо временное решение при сборке бюджетного сервера из б/у запчастей. Для большинства современных задач он уже не актуален, но может послужить в нишевых сценариях, где окупает свою низкую стоимость постоянной готовностью к многопотоку.

Сравнивая процессоры Threadripper 2920X и Xeon E5-2667 v2, можно отметить, что Threadripper 2920X относится к мобильных решений сегменту. Threadripper 2920X превосходит Xeon E5-2667 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Threadripper 2920X и Xeon E5-2667 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-3770K

Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.

Intel Core i7-14700T

Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.

Intel Core i5-12600KF

Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.

Intel Core i9-11900F

Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

AMD Ryzen 5 Pro 8600G

Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.

Intel Core i5-9400F

Этот шестиядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2019 года на 14 нм техпроцессе (базовая частота 2.9 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и современным стандартам. Отсутствие интегрированной графики (индекс "F") требует обязательной дискретной видеокарты, а его архитектура уже не соответствует требованиям новейших игр и ресурсоемких задач.

AMD Ryzen 7 Pro 8840HS

Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.

Обсуждение Threadripper 2920X и Xeon E5-2667 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.