Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 12 | 4 |
Потоков производительных ядер | 24 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Техпроцесс | 12 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 12nm FinFET | 32nm |
Процессорная линейка | Threadripper | — |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1512 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
TDP | 180 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 68 °C | 80 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Air Cooling |
Память | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | Up to 2933 MHz МГц | 1066, 1333, 1600 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 2 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | sTR4 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | AMD X399 | C206 |
Совместимые ОС | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Функции безопасности | Advanced security features | Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2018 | 01.04.2011 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Standard Cooler |
Код продукта | YD292XA8UGAAF | — |
Страна производства | Malaysia | — |
Geekbench | Ryzen Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+169,83%
32766 points
|
12143 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+307,68%
50320 points
|
12343 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+18,13%
4658 points
|
3943 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+177,83%
41416 points
|
14907 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4967 points
|
5064 points
+1,95%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+205,56%
11150 points
|
3649 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+5,60%
1093 points
|
1035 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+100,07%
8409 points
|
4203 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1306 points
|
1365 points
+4,52%
|
3DMark | Ryzen Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+54,22%
566 points
|
367 points
|
3DMark 2 Cores |
+58,81%
1118 points
|
704 points
|
3DMark 4 Cores |
+83,87%
2188 points
|
1190 points
|
3DMark 8 Cores |
+158,06%
3969 points
|
1538 points
|
3DMark 16 Cores |
+288,44%
6048 points
|
1557 points
|
3DMark Max Cores |
+350,29%
6894 points
|
1531 points
|
PassMark | Ryzen Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+369,93%
25235 points
|
5370 points
|
PassMark Single |
+42,97%
2492 points
|
1743 points
|
CPU-Z | Ryzen Threadripper 2920X | Xeon E3-1270 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+348,43%
7296.0 points
|
1627.0 points
|
Этот Threadripper 2920X вышел осенью 2018-го как крепкий середнячок во втором поколении AMD для энтузиастов, предлагая двенадцать ядер по цене, которая тогда казалась привлекательной для монтажёров и стримеров. Он базировался на чуть улучшенной архитектуре Zen+, но его конструкция с четырьмя отдельными кристаллами под крышкой иногда играла злую шутку, создавая проблемы с равномерным охлаждением и чуть завышенными задержками памяти у нетерпеливых оверклокеров. Сегодня его место уверенно заняли куда более эффективные шести- и восьмиядерники из новых линеек, работающие заметно быстрее в повседневных задачах при куда меньшем аппетите к энергии. Для игр он всё ещё вполне сносен, особенно если паровать с топовой видеокартой и не гнаться за сверхвысоким FPS в 1080p, а его многопоточная мощь позволяет ему неплохо справляться с рендерингом или кодированием видео даже сейчас, хотя и заметно медленнее современных конкурентов. Готовься к серьёзному кулеру или СЖО – под нагрузкой он разогревается и ест немало, требуя качественного блока питания и продуманного корпусного охлаждения. Его главное преимущество сегодня – это доступность на вторичном рынке: для бюджетной, но всё ещё многопоточной рабочей станции он может быть интересным вариантом, если ты готов мириться с его тепловыделением и понимаешь, что в однопоточных задачах он уже не борец. Тогда он казался прорывом по соотношению цена/производительность для многопотока, но сейчас это скорее рабочая лошадка для специфичных нужд, требующая уважения к своему нраву.
Весной 2011 года этот Xeon E3-1270 стал удачным бюджетным решением для малого бизнеса и серверов начального уровня, позиционируясь как надёжный рабочий инструмент без излишеств. Интересно, что благодаря совместимому с десктопными i5/i7 сокету LGA1155 и отсутствию интегрированной графики, он неожиданно полюбился энтузиастам за чистую производительность ядер Sandy Bridge по цене ниже Core i7. Тогда воспринимался он очень серьёзно – четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading обеспечивали уверенную многозадачность для офисных задач, веб-серверов и нетребовательных САПР тех лет.
Сейчас его возможности кажутся скромными: он справится с повседневными задачами вроде веб-сёрфига, офисных пакетов или запуска старых игр эпохи 2010-2015 годов, но современные игры или ресурсоёмкие редакторы уже ставят его в тупик. По сути его производительность сегодня сопоставима с современными бюджетными Pentium Gold или Celeron, только многопоточность получше. Для сборок энтузиастов он актуален лишь как элемент ретро-системы или крайне бюджетный сервер для простых задач вроде хостинга файлов.
Тепловыделение около 80 Вт по современным меркам не критично, но потребует добротного башенного кулера среднего калибра для тихой работы; стандартный боксовый вряд ли порадует акустикой под нагрузкой. Этот Xeon – типичный "работяга" своей эпохи, уже не мощный, но всё ещё способный послужить в непритязательных сценариях, напоминая о том времени, когда серверные чипы начали массово проникать в домашние ПК благодаря удачной унификации платформ.
Сравнивая процессоры Threadripper 2920X и Xeon E3-1270, можно отметить, что Threadripper 2920X относится к портативного сегменту. Threadripper 2920X превосходит Xeon E3-1270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sTR4 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот разблокированный четырёхъядерник Ivy Bridge (LGA1155) с турбобустом до 3.9 ГГц и поддержкой PCIe 3.0 был шустрым выбором в 2012 году на 22-нм. Сегодня его производительность, хоть и на уровне базовых современных задач, сильно отстаёт от новых чипов при том же энергопотреблении в 77 Вт.
Этот свежий Core i7-14700T мощно сочетает 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных) с турбо-частотой до 5.2 ГГц при скромных 35 Вт TDP, демонстрируя особую эффективность благодаря усовершенствованной гибридной архитектуре и продвинутому планировщику потоков Intel Thread Director на сокете LGA1700.
Этот мощный гибридный процессор Alder Lake с 10 ядрами (6 производительных и 4 энергоэффективных) напрягает систему охлаждения и блок питания своими аппетитами даже спустя время после релиза. Оснащенный продвинутыми технологиями вроде PCIe 5.0 и DDR5 (на момент выхода), он остается производительным решением для игр и работы, хотя и уступает более новым поколениям в эффективности и скорости вычислений на задачах с искусственным интеллектом.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i9-11900F — всё ещё серьёзный восьмиядерный/шестнадцатипоточный игрок на сокете LGA1200, распаковывающий до 5.2 ГГц мощности и поддерживающий быструю память DDR4-3200 вкупе с PCIe 4.0, хотя его 14-нм техпроцесс и стандартный TDP в 65 Вт уже не выглядят пиком современности.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Свежий шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 8600G на сокете AM5, представленный в апреле 2024 года, предлагает высокие тактовые частоты и современный 4-нм техпроцесс при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — мощный интегрированный графический процессор Radeon 760M на архитектуре RDNA 3, что редко встретишь в современных CPU такого класса.
Этот шестиядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2019 года на 14 нм техпроцессе (базовая частота 2.9 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и современным стандартам. Отсутствие интегрированной графики (индекс "F") требует обязательной дискретной видеокарты, а его архитектура уже не соответствует требованиям новейших игр и ресурсоемких задач.
Этот современный 8-ядерный AMD Ryzen 7 Pro 8840HS на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, частота до 5.1 ГГц, TDP 20-54 Вт) ещё долго не станет стареющим фаворитом. Он выделяется мощным встроенным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!