Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 18 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 36 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile/Embedded | Server |
| Кэш | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 10 Вт | — |
| Память | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP6 | LGA 2011 v3 |
| Прочее | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 01.10.2015 |
| Geekbench | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
21362 points
|
47423 points
+122,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+45,10%
4958 points
|
3417 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4986 points
|
16516 points
+231,25%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+46,15%
1121 points
|
767 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5664 points
|
7057 points
+24,59%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+72,41%
1531 points
|
888 points
|
| PassMark | Ryzen Embedded V2516 | Xeon E5-4669 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13329 points
|
17430 points
+30,77%
|
| PassMark Single |
+66,69%
2457 points
|
1474 points
|
AMD Ryzen Embedded V2516 появился весной 2022 года как надежное звено в линейке встраиваемых решений AMD, рассчитанное на промышленные системы, тонкие клиенты и сетевые устройства. Это был свежий, но не флагманский вариант с фокусом на стабильность и долгосрочную поддержку. Его главная фишка — предсказуемость: производитель гарантировал долгий срок поставки и стабильность работы годами, что критично для владельцев банкоматов или производственных линий. Архитектура Zen 2 внутри, хоть и не самая новая, обеспечивает достаточную для его задач производительность.
Сегодня для обычного настольного ПК или мощного ноутбука найдутся куда более шустрые современники с лучшей энергоэффективностью и свежими технологиями. Однако в своей специализированной нише V2516 остается актуальным солдатом. Он уверенно потянет базовые рабочие приложения в терминалах, управится с потоковым видео для цифровых вывесок или несложными задачами управления в промышленных контроллерах. Игры или тяжёлый монтаж видео — это не его история.
Главный козырь — скромный аппетит: типичное потребление в районе 10-25W позволяет легко интегрировать его в системы с пассивным охлаждением или компактными кулерами, обеспечивая тишину и надежность. Для энтузиастов он малоинтересен, но если нужен стабильный, неприхотливый чип для специфичной задачи, которая не требует пиковой мощности современных десктопов, V2516 по-прежнему заслуживает внимания, особенно там, где важны сроки поставки и безотказность. При этом мультипоточная производительность у него скромнее, чем у топовых решений AMD своего времени.
Этот Xeon появился в конце 2015 года как рабочая лошадка для серьезных серверных задач и мощных рабочих станций. Тогда он позиционировался как не самый топовый, но весьма способный многопоточный боец в линейке Haswell-EP, ориентированный на предприятия и профессионалов, которым нужно много ядер для вычислений. Интересно, что его 18 ядер при невысоких тактовых частотах привлекали энтузиастов, мечтавших о дешевом многопотоке для домашних рендер-ферм, хотя требовали дорогих серверных платформ и специфичной памяти.
Сегодня его многопоточный потенциал выглядит скромнее на фоне современных архитектур с гораздо лучшей энергоэффективностью и скоростью выполнения инструкций на ядро. Для современных игр он слабоват из-за низких частот одного ядра, но все еще может тянуть ресурсоемкие многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или кодирования видео, если приложения хорошо распараллеливаются. В сборках энтузиастов он почти не актуален из-за устаревшей платформы и лучших современных альтернатив.
Энергоаппетит у него серьезный – он прожорлив даже по меркам своего времени, требуя мощного и надежного воздушного охлаждения или даже СЖО в рабочих станциях. Шумноватые серверные кулеры были для него нормой. По сути, сегодня он имеет смысл только как бюджетное решение для очень специфичных многопоточных задач в готовых системах или для апгрейда старого сервера, где его производительность на поток заметно уступает даже скромным современным CPU. Для повседневного использования или игр брать его точно не стоит.
Сравнивая процессоры Ryzen Embedded V2516 и Xeon E5-4669 v3, можно отметить, что Ryzen Embedded V2516 относится к портативного сегменту. Ryzen Embedded V2516 превосходит Xeon E5-4669 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-4669 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мощный гибридный процессор 2023 года с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и турбо-частотой до 4,8 ГГц на архитектуре Alder Lake (техпроцесс Intel 7) в компактном сокете BGA всё ещё обладает солидным запасом мощности. Он выделяется поддержкой корпоративных технологий vPro для удалённого управления и безопасности при умеренном TDP в 45 Вт.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Свежий мобильный процессор Intel Core i5-13600HE (июль 2024) с 14 гибридными ядрами (6P+8E) разгоняется до 4.9 ГГц, отличаясь встроенным планировщиком потоков Thread Director для эффективного распределения задач между ядрами и умеренным TDP в 45 Вт.
Этот процессор Intel Core i7-9850HE, выпущенный в 2019 году и использующий старый 14-нм техпроцесс, уже давно значительно морально устарел. Его 6 ядер с базовой частотой всего 1,7 ГГц при TDP 45 Вт выглядят довольно необычно на фоне современных аналогов, хотя и предназначены для специфических встраиваемых решений.
Этот 8-ядерный процессор AMD Ryzen Embedded V2748 на архитектуре Zen 2 (7нм), выпущенный в апреле 2021 года для сокета FP6 с TDP 45 Вт, спроектирован для надежных встраиваемых систем и промышленных применений. По меркам потребительских CPU он уже ощутимо устарел, но в нише embedded сохраняет актуальность благодаря долгосрочной поставке и уникальным для сегмента функциям безопасности вроде AMD Secure Processor.
Этот старый серверный работяга Intel Xeon E5-4628L v4, хотя и выпущен много лет назад (ориентировочно 2016 год), до сих пор предлагает скромную мощь 16 ядер на низкой базовой частоте 1.8 ГГц через сокет LGA 2011-3. Его главная особенность — необычайно низкое энергопотребление (TDP всего 75 Вт при техпроцессе 14 нм), что делало его энергоэффективной находкой для плотных серверных стоек.
Этот свежий Intel Core i5-13500E, выпущенный в начале 2024 года, обладает сбалансированной мощьностью благодаря 14 ядрам (6 производительных P-core и 8 энергоэффективных E-core) и умеет интеллектуально распределять задачи между ними при помощи технологии Intel Thread Director для оптимальной производительности и энергопотребления в 65 Вт. Его современный 10-нм техпроцесс обеспечивает хорошую эффективность для массовых задач.
Процессор AMD Ryzen Embedded V2718 2021 года выпуска хотя и не самый свежий, но вполне способен держаться в embedded-сегменте благодаря восьми ядрам Zen 2 на современном 7-нм техпроцессе и исключительно низкому TDP от 10 Вт. Он подкупает поддержкой ECC-памяти и встроенными технологиями безопасности типа AMD Memory Guard, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!