Ryzen Embedded V1756B
vs
Xeon W-10885M

Этот AMD Ryzen Embedded V1756B вышел осенью 2019 года как надежное ядро для промышленных систем – сетевых хранилищ, тонких клиентов или медиа-шлюзов. Он базировался на проверенной микроархитектуре Zen первого поколения, предлагая 4 ядра с технологией одновременной многопоточности (8 потоков) и неплохую тактовую частоту. Интересно, что он унаследовал от десктопных Ryzen встроенную графику Vega, но вот беда – полноценно её использовать в промышленных приложениях часто не удавалось из-за ограниченной поддержки драйверов, что вызывало вопросы у пользователей. Хотя он позиционировался для встраиваемых решений, энтузиасты оценили его потенциал для компактных домашних серверов или бюджетных рабочих станций из-за поддержки ECC-памяти и неплохого многопоточного потенциала по меркам того времени.

Сегодня его позиции сильно пошатнулись. Современные аналоги из серий Ryzen 5000/7000 или даже более поздние Embedded-чипы предлагают кардинально более высокую производительность на каждое ядро и куда лучшую энергоэффективность при схожих задачах. Для игр он давно не актуален – графики Vega не хватит даже для нетребовательных проектов. Его ниша сейчас – очень специфичные задачи: обновление старых промышленных систем, где важна совместимость, или крайне бюджетные сборки Linux-серверов для базовых задач вроде файлового хранилища или легкого веб-сервера, где ECC-память остается плюсом.

По части энергии и тепла он не самый прожорливый, но и не холодный – его блок питания должен быть с запасом, а кулер нужен добротный, способный рассеять его постоянный жар под нагрузкой. Производительность в многопоточных операциях может всё ещё выглядеть приемлемо против самых бюджетных современных чипов в своей категории задач, но одноядерная мощь заметно отстает. Лично я бы сегодня рассматривал его только при жесткой экономии или для замены в уже существующей промышленной платформе, где выбор ограничен. На новую сборку с нуля есть куда более перспективные варианты.

Этот Xeon W-10885M появился весной 2020 года как топовый мобильный процессор Intel для премиальных рабочих станций и мощных игровых ноутбуков вроде некоторых моделей Dell Precision или Alienware Area-51m R2. Тогда он привлекал внимание профессионалов, которым требовались мобильные решения для тяжёлых нагрузок — рендеринга, сложных вычислений или работы с базами данных прямо в дороге. Любопытно, что несмотря на серверное имя "Xeon", он находил путь и в топовые игровые машины энтузиастов, предлагая редкостные для ноутбуков того времени 8 ядер и поддержку ECC-памяти для самых требовательных к стабильности задач.

Сегодня его архитектура уже не нова, и современные мобильные чипы ощутимо проворнее и экономнее при сравнимой нагрузке, особенно в многопоточных сценариях и энергоэффективности. Для игр он всё ещё достаточно силён под современные проекты на средних-высоких настройках в паре с приличной видеокартой, но упёрся в ограничения по частотам и тепловыделению. Серьёзная рабочая нагрузка типа рендеринга или виртуализации будет ощущаться заметно медленнее, чем на свежих платформах.

Главная его особенность сейчас — требовательность к охлаждению: будучи весьма "горячим" и прожорливым для ноутбука, он быстро упирается в температурные лимиты в тонких системах, теряя производительность из-за троттлинга. Так что найти ему применение стоит лишь в б/у ноутбуках с действительно мощной системой охлаждения, где он ещё способен неплохо тянуть ресурсоёмкие профессиональные приложения или современные игры, но уже без запаса на будущее и с прицелом на замену в обозримом времени.