Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Этот Ryzen AI Max Pro 390 громко заявил о себе в конце 2024 года как топовый гибридный процессор для ноутбуков премиум-класса. AMD позиционировала его для креативных профессионалов и продвинутых пользователей, которым нужна и мощь в играх, и эффективность в рабочих нагрузках, особенно с уклоном в искусственный интеллект прямо на устройстве. Главная его фишка – внушительный встроенный нейроускоритель (NPU), разработанный для локальной обработки ИИ-задач без облака.
Сравнивая с другими современными флагманами от конкурентов, он выделялся именно этой комплексной подготовкой к "умным" задачам: где другие фокусировались на чистом FPS или рендеринге, Pro 390 давал инструменты для новой волны ПО. Даже сегодня он не выглядит устаревшим для большинства игр на высоких настройках и сложных рабочих проектов вроде видеообработки или 3D-моделирования. Для сборок энтузиастов он интересен прежде всего как платформа для экспериментов с локальным ИИ, хотя как чисто игровая или серверная платформа сейчас есть варианты мощнее.
В плане тепловыделения он был довольно сбалансирован для своей мощи – не печка, требующая экстремального охлаждения, но и не холодок. Производители ноутбуков ставили на него эффективные системы с несколькими теплотрубками и качественными вентиляторами; для стабильной работы под долгой нагрузкой требовался хороший тепловой запас. По производительности он тогда ощутимо опережал предыдущие мобильные Ryzen в многопоточных сценариях и задачах с ИИ, хотя в чистой игровой скорости разрыв с основными конкурентами был менее драматичным.
Если тебе нужен ноутбук для серьёзной работы с фото/видео, стриминга и современных игр с заделом на будущее с ИИ-функциями – Pro 390 всё ещё отличный выбор, особенно если найдёшь по хорошей цене. Главное – обращай внимание на систему охлаждения конкретной модели лэптопа: она должна справляться с продолжительной нагрузкой без троттлинга. А вот для серверных задач или абсолютного максимума FPS сегодня есть более специализированные решения. Его долговечность во многом обеспечит именно этот ИИ-блок.
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Сравнивая процессоры Ryzen AI Max PRO 390 и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что Ryzen AI Max PRO 390 относится к портативного сегменту. Ryzen AI Max PRO 390 превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор Tiger Lake-U, выпущенный в начале 2021 года, представляет среднее звено с 4 ядрами/8 потоками на современном 10нм техпроцессе и гибким TDP (12-28 Вт). Его ключевая особенность — достаточно мощная для интегрированного решения графика Iris Xe, а поддержка Thunderbolt 4 и PCIe 4.0 обеспечивает хорошую универсальность для ноутбуков своего времени.
Этот мобильный процессор Coffee Lake, выпущенный в середине 2018 года, предлагал 4 ядра и 8 потоков с частотой до 4.5 ГГц, был выполнен по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт и выделялся мощной для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655. Хотя он был весьма производительным при релизе, к сегодняшнему дню он уже заметно морально устарел.
Этот недавний мобильный шестиядерник на архитектуре Zen 3+ от AMD, выпущенный в середине 2022 года на 6-нм техпроцессе, обладает скромным теплопакетом в 15 Вт и современной интегрированной графикой RDNA 2. Его ключевые преимущества включают поддержку быстрой памяти DDR5/LPDDR5 и встроенную технологию безопасности Microsoft Pluton для защиты данных.
Выпущенный в середине 2022 года шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 6650H на архитектуре Zen 3+ демонстрирует хорошую современную производительность для мобильных рабочих станций благодаря частоте до 4,5 ГГц и техпроцессу 6 нм при TDP 45 Вт. Его особенностью являются профессиональные функции уровня Pro, такие как AMD Memory Guard для аппаратного шифрования памяти, повышающего защиту данных в бизнес-средах.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Core i7-8569U с турбо-частотой до 4.7 ГГц и интегрированной графикой Iris Plus 655, выпущенный в начале 2020 года, ещё сохраняет приличную энергию для повседневных задач, но уже заметно отстаёт по эффективности и поддержке новых технологий от современных чипов. Его особенности вроде TDP 28 Вт и производительной для своего времени встроенной графики впечатляли при запуске, однако сегодня он считается морально устаревающим решением для требовательных приложений.
Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-1195G7 — это 4-ядерный/8-поточный мобильный чип на 10 нм SuperFin техпроцессе с базовой частотой 2.9 ГГц и турбобустом до впечатляющих 5.0 ГГц при TDP 28 Вт, уже ощутимо устаревший, но всё ещё отличающийся поддержкой AVX-512 и интегрированного Thunderbolt 4.
Выпущенный весной 2021 года, мобильный Ryzen 3 5300U на архитектуре Zen 2 предлагает 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой около 2.6 ГГц при TDP 15 Вт, обеспечивая базовую производительность для повседневных задач в тонких ноутбуках; его поддержка SMT была нетипичной для такого уровня цен в момент выхода.
Представленный в начале 2023 года процессор Intel Processor N97 с четырьмя энергоэффективными ядрами Gracemont (до 3.6 ГГц) на техпроцессе Intel 7 и скромным TDP 12-15 Вт встраивается в компактные системы начального уровня для базовых задач. Хотя он поддерживает современные инструкции вроде AVX2, его производительность уже ощутимо уступает даже младшим Core i3, что указывает на высокую степень морального устаревания для требовательных приложений.